全部回帖
我就评价下还那么多限制？
可以提意见啊，宪法规定每个人都有提出批评的权利。他意思是你的批评专不专业合不合理不由批评者来决定。
可以提意见啊，宪法规定每个人都有提出批评的权利。他意思是你的批评专不专业合不合理不由批评者来决定。
是的，专不专业他说的算
你这不就是为黑而黑，为喷而喷么，阴阳怪气。
那我觉得徐说的就是对的，为喷而喷的闭上嘴就行了。
有理有据评判谁都欢迎。
你这不就是为黑而黑，为喷而喷么，阴阳怪气。
那我觉得徐说的就是对的，为喷而喷的闭上嘴就行了。
有理有据评判谁都欢迎。
要多专业？是不是没有国家级以上的都不专业？可踏马有些离谱的判罚连三级裁判都知道是错的，不是不允许裁判出错，但你得改啊，你得认啊，裁判报告又没有了，自己内部不也还是罚酒三杯？媒体见面会一个裁判都派不出来？说白了，裁委会根本就不鸟你篮协，篮协也指挥不动裁判，就是一种合作关系，吹什么高大上？
[图片]
要多专业？是不是没有国家级以上的都不专业？可踏马有些离谱的判罚连三级裁判都知道是错的，不是不允许裁判出错，但你得改啊，你得认啊，裁判报告又没有了，自己内部不也还是罚酒三杯？媒体见面会一个裁判都派不出来？说白了，裁委会根本就不鸟你篮协，篮协也指挥不动裁判，就是一种合作关系，吹什么高大上？
不需要多专业，有理有据就行。徐说的是不要凭感觉。评论：我感觉就是走步了，然后就喷一顿裁判。至少得说个012什么的吧。
另外徐应该说的是媒体，没针对普通球迷。
当然，球迷也不要为喷而喷。
不需要多专业，有理有据就行。徐说的是不要凭感觉。评论：我感觉就是走步了，然后就喷一顿裁判。至少得说个012什么的吧。
另外徐应该说的是媒体，没针对普通球迷。
当然，球迷也不要为喷而喷。
那一样，还是肯定会产生争议分歧，对规则理解不同，主客队立场角度不同
有理有据争议分歧很正常啊。
不要凭感觉争议分歧喷就行。
有理有据争议分歧很正常啊。
不要凭感觉争议分歧喷就行。
没当篮协副主席之前，你老小子对cba没少冷嘲热讽，现在别让别人质疑，真够坏的
没当篮协副主席之前，你老小子对cba没少冷嘲热讽，现在别让别人质疑，真够坏的
没当篮协副主席之前，你老小子对cba没少冷嘲热讽，现在别让别人质疑，真够坏的
没当篮协副主席之前，你老小子对cba没少冷嘲热讽，现在别让别人质疑，真够坏的
坏了 我成老小子了
坏了 我成老小子了
我就评价下还那么多限制？
这是对媒体人说的，当然，即使是对媒体人，他也没这个权利，官僚主义作风自我反省的还是不彻底啊，组织生活会接着自我批判吧
这是对媒体人说的，当然，即使是对媒体人，他也没这个权利，官僚主义作风自我反省的还是不彻底啊，组织生活会接着自我批判吧
我就评价下还那么多限制？
那肯定的，你写申请了吗？你过资格审核了吗？你上下三代有没有刑事犯罪？
那肯定的，你写申请了吗？你过资格审核了吗？你上下三代有没有刑事犯罪？
说句实在话，这篮球最难干的就是裁判，你能说出来有那个联赛裁判不是被喷的最多的那个吗？国际赛上骂裁判，NBA骂裁判，CBA骂裁判，光看虎扑评分，裁判上6分，就已经很罕见了
[图片]
说句实在话，这篮球最难干的就是裁判，你能说出来有那个联赛裁判不是被喷的最多的那个吗？国际赛上骂裁判，NBA骂裁判，CBA骂裁判，光看虎扑评分，裁判上6分，就已经很罕见了
我们以前单位比赛先和裁判吃顿饭。
我们以前单位比赛先和裁判吃顿饭。
