巧的是，这句铭文所在的何尊，是在陕西宝鸡出土的。

榆林市就不能有个提名么？石峁遗址就在我的老家榆林神木！

铭文写的是：王在成周（洛阳），宅兹中国（天地之中）

但是这是事实呀

汉朝不提，唐你要好意思提两都，不是三都？真把太原当死人？

东汉也是陪都？

河南比陕西强？河南担还一个劲的往陕西跑。扶贫来了吗。河南除了人多，要啥没啥，产业没有，学校不行，医疗拉垮。

首先这个帖子不是说的历史吗？比历史河南比不过陕西？至于现在河南发展的确实一般，为什么一般你心里没一点数吗，河南什么时候有过陕西的政策，你会说陕西有啥政策，但这你要看跟谁比

比历史？ 你说哪个朝代拿得出手？再说秦皇汉武 唐宗宋祖。宋祖你心里有点数都知道拉进来凑数的

合着定都到哪哪朝的历史都是那个省的，跟其它地方没关系？说难听的陕西除了西安有哪个历史比得上商丘的

为啥叫陕西啊，我们为啥不叫陕东

哈哈哈哈，祖上安阳人吧

恰恰相反

去过这两个地方出差，跟我印象，不管是文化和人员素质，陕西要高一级

真配合陕西IP的自大[奸笑]

说实话，绝大多数人都不懂历史，全是凭借刻板印象在这聊呢。
如果只从省的角度来说，古代史里陕西这个省只有关中平原是如你所说的，代表了民族的高度。但是刻板印象里人们往往忽视一件事情，汉唐时期，长安人口最多，关中人口密度大，但陕西其他地方人口密度非常小，人民才是国家的主体，汉唐时期河南山东河北的人口都比陕西多不少。
还有在经济重心南移之前，西安——洛阳是一组王炸，单领出来效果都会大打折扣。
洛阳的价值依托于关中平原，在历史上关中地区强的时期，洛阳都是长安之下第二城，关中弱，洛阳在省内甚至有时候逊色于开封。
而如果没有洛阳，以关中核心地区为首都的封建王朝根本不可能做到长时间的大一统。长安需要洛阳，从而更好控制东部大平原。说白了，南宋之前，洛阳和长安才是亲兄弟，是王炸组合。
汉唐时期，西安首都时洛阳都是陪都，洛阳是首都是西安是陪都，轮流站岗的结果是缔造了汉唐。
始皇帝统一之后，洛阳从来没有在不依靠关中的情况下证明自己可以当大一统王朝的首都，而仅依靠关中集团的秦朝早早就二世而亡。后面所有在陕西关中建都的大一统朝代，都会在洛阳建立陪都。
你要是说城市，长安第一，北京第二，洛阳第三，这样来说问题不大，长安的高度太高了，北京实控面积大，洛阳稍逊于两者。
但是论省，古代史里，陕西真的不如河南，这是地理位置决定的，在古代农耕文明时期，有时候关中的粮食是从河南调集的，甚至唐朝皇帝有时候要去洛阳。
你可以查一下各个历史时期人口密度分布图，在西汉和唐时期，河南人口都远胜于陕西，更不用说其他时期了。
陕西古代史基本全靠关中，关中的核心就是西安咸阳最多加上个宝鸡，河南这边是群体作战：洛阳安阳开封都是高质量古都，甚至商丘，郑县和许昌，鹤壁（朝歌）濮阳，新乡这些地方都不输宝鸡。比第一古都，没人比得过西安，比省份，河南属于是大规模群体作战了。