多的不说了，就贴四句最近两年的新鲜规定，源自《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》(龙哥周年祭日祝词）和《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》(今年3月份刚发布)。指导意见也算是法律适用的“国家标准”了:
1、因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害，还击一方造成对方伤害的，一般应当认定为正当防卫。
2、故意挑拨对方实施不法侵害，借机伤害对方的，一般不认定为正当防卫。
3、双方因琐事发生冲突，冲突结束后，一方又实施不法侵害，对方还击，包括使用工具还击的，一般应当认定为防卫行为。不能仅因行为人事先进行防卫准备，就影响对其防卫意图的认定。
4、如果犯罪嫌疑人只是与被害人发生轻微推搡、拉扯的，或者为摆脱被害人拉扯或者控制而实施甩手、后退等应急、防御行为的，不宜认定为刑法意义上的故意伤害行为。
以上就能判断什么时候能合法还手了，简单总结下:首先不能挑拨，“有种动我试试”“是不是想打架”这类话慎说。除非确定打不起来或者你就准备纯挨打不还手。
然后看对方是不是符合1有过错+手段过激，或2你避战了他继续打。
事后寻仇报复的，你可以直接抄家伙上了(但对方是徒手的话你还要控制后果小心防卫过当)。
轻微推搡拉扯，你可以推回去或甩手，不要直接动手(先推的算有过错但不算先动手）。
多的不说了，就贴四句最近两年的新鲜规定，源自《关于依法适用正当防卫制度的指导意见》(龙哥周年祭日祝词）和《关于依法妥善办理轻伤害案件的指导意见》(今年3月份刚发布)。指导意见也算是法律适用的“国家标准”了:
1、因琐事发生争执，双方均不能保持克制而引发打斗，对于过错的一方先动手且手段明显过激，或者一方先动手，在对方努力避免冲突的情况下仍继续侵害，还击一方造成对方伤害的，一般应当认定为正当防卫。
2、故意挑拨对方实施不法侵害，借机伤害对方的，一般不认定为正当防卫。
3、双方因琐事发生冲突，冲突结束后，一方又实施不法侵害，对方还击，包括使用工具还击的，一般应当认定为防卫行为。不能仅因行为人事先进行防卫准备，就影响对其防卫意图的认定。
4、如果犯罪嫌疑人只是与被害人发生轻微推搡、拉扯的，或者为摆脱被害人拉扯或者控制而实施甩手、后退等应急、防御行为的，不宜认定为刑法意义上的故意伤害行为。
以上就能判断什么时候能合法还手了，简单总结下:首先不能挑拨，“有种动我试试”“是不是想打架”这类话慎说。除非确定打不起来或者你就准备纯挨打不还手。
然后看对方是不是符合1有过错+手段过激，或2你避战了他继续打。
事后寻仇报复的，你可以直接抄家伙上了(但对方是徒手的话你还要控制后果小心防卫过当)。
轻微推搡拉扯，你可以推回去或甩手，不要直接动手(先推的算有过错但不算先动手）。
那不是一根吊毛都不剩了
