你在这一本正经地分析半天，谁赢谁输，事情的来龙去脉你知道吗？

首先唐晖何许人也，他从来没有吹逼自己是什么正义使者，更没有举着正义的旗号说要告路子。

相反，是B路子高举着正义的旗子，站在道德的制高点上，把唐晖打成黑子，誓要告倒唐晖，给教徒演一出好戏。

结果路子告了后，唐也没忍着，直接反告。

现在结果出来了。路子自己就是自己嘴里的“黑子”。

法律是公平的，不是谁有流量谁喊的响，谁就是正义。哈哈哈哈哈哈哈哈。

你在这一本正经地分析半天，谁赢谁输，事情的来龙去脉你知道吗？

首先唐晖何许人也，他从来没有吹逼自己是什么正义使者，更没有举着正义的旗号说要告路子。

相反，是B路子高举着正义的旗子，站在道德的制高点上，把唐晖打成黑子，誓要告倒唐晖，给教徒演一出好戏。

结果路子告了后，唐也没忍着，直接反告。

现在结果出来了。路子自己就是自己嘴里的“黑子”。

法律是公平的，不是谁有流量谁喊的响，谁就是正义。哈哈哈哈哈哈哈哈。

你在这一本正经地分析半天，谁赢谁输，事情的来龙去脉你知道吗？

首先唐晖何许人也，他从来没有吹逼自己是什么正义使者，更没有举着正义的旗号说要告路子。

相反，是B路子高举着正义的旗子，站在道德的制高点上，把唐晖打成黑子，誓要告倒唐晖，给教徒演一出好戏。

结果路子告了后，唐也没忍着，直接反告。

现在结果出来了。路子自己就是自己嘴里的“黑子”。

法律是公平的，不是谁有流量谁喊的响，谁就是正义。哈哈哈哈哈哈哈哈。

其实董这个回应算是对事件在唐的声明基础上进一步补充说明吧，两边都不算有什么严重失实的只是让事件更趋于清晰。当然还要看唐有没有进一步说法。现在来看事情不复杂，结果就是董赔唐1k。然后唐声明这边基本就是说三件事。一是董比他多赔1k，这个就不提了。二是审理地点的变换。唐本来是描述事实不过说了个 滥用 ，意思显而易见，但是提这事又没说清楚董的问题在哪里。而且这事结果是在唐的主场上海审理，唐好像不吃亏吧。董回复也给出比较合理的解释。三是他律师比董贵。这也倒是事实，但是居然以这点来揶揄董我也是有点没看懂。难道他意思是我律师贵理所当然赢你便宜律师，这是什么导向啊。结果别人反手一个冤大头嘲讽估计又是恨得牙痒痒。

你也知道结果出来了，你说说谁输谁赢。

其实董这个回应算是对事件在唐的声明基础上进一步补充说明吧，两边都不算有什么严重失实的只是让事件更趋于清晰。当然还要看唐有没有进一步说法。现在来看事情不复杂，结果就是董赔唐1k。然后唐声明这边基本就是说三件事。一是董比他多赔1k，这个就不提了。二是审理地点的变换。唐本来是描述事实不过说了个 滥用 ，意思显而易见，但是提这事又没说清楚董的问题在哪里。而且这事结果是在唐的主场上海审理，唐好像不吃亏吧。董回复也给出比较合理的解释。三是他律师比董贵。这也倒是事实，但是居然以这点来揶揄董我也是有点没看懂。难道他意思是我律师贵理所当然赢你便宜律师，这是什么导向啊。结果别人反手一个冤大头嘲讽估计又是恨得牙痒痒。

你说的第二点，唐用滥用两字没什么毛病。董先在北京互联网法院起诉唐，唐收到信息后第一时间联系律师在上海起诉董，这时双方都没什么毛病，结果等董收到上海这边的信息后使用管辖权异议来干扰唐在上海起诉董，法院征询唐律师的意见，当然是拒绝。这时就有意思了，董乖乖从北京撤诉跑到上海来打官司了，以董的性格，你真以为是董在声明里的那些理由？这里面学问大着呢[吃瓜]

你说的第三点，实际你也没看懂唐要说什么。你从中只看到了律师费上的差距，实际唐是告诉大家董对于网络侵权案件一直采用的是批量起诉，普遍撒网抓重点，这是诉棍的常规套路。这是在维权吗？稍微懂点常识的人都知道这是什么

我只知道B路子彻底输了。正义使者的人设彻底崩塌。贼喊捉贼的不要脸劲儿彻底暴露

他早就被人骂八百回了啊，特别国足踢预选赛那会，这案子不算什么。

这就是正常操作吧，如果有问题法院也不会惯着对吧，退一步如果唐还是觉得有问题完全可以去投诉。我觉得是不是滥用应该是法官说的算。至于董理由是不是真的那肯定只有他自己知道。我只能说我没有新的回应之前只能把他们的声明都当成真的，不然我相信唐的不信董的这就没法说了对吧。

这根本和本案无关

我不知道唐什么人，我就只针对我看到的两篇声明说话。如果关于案子两边都是实话的话，那就是平手。至少法律面前，没有好人也没有坏人，或者都是坏人。

所以上海法院回绝了啊，唐说他滥用这词没什么问题，董在北京起诉你的，唐在上海起诉他的，没有任何违反法律的行为。从这一点来看唐根本不在乎起诉成本问题，这个问题就来了，到底谁心里没底想着节约成本，怕两个法院尺度不一样，万一出什么问题，乖乖跑上海来？

可以说啊，只是这和他和董的官司有什么关系。无非是想引导网民说董人品不咋地，那自己自然化身正义代表了。和他说的那个”滥用管辖异议”一样作用。滥不滥用你说的算？这就是为什么我说他那个声明没人董那个清楚。

不是法院回绝是唐拒绝了。不管董真实原因是什么，他这个提议是他合法权利。远如果怕尺度问题他更要保住他的北京主场了。

不是法院回绝是唐拒绝了。不管董真实原因是什么，他这个提议是他合法权利。远如果怕尺度问题他更要保住他的北京主场了。

不是法院回绝是唐拒绝了。不管董真实原因是什么，他这个提议是他合法权利。远如果怕尺度问题他更要保住他的北京主场了。

首先这是两个官司，你要清楚。再次是董先起诉唐，也就是说是董先挑起的事情，最终结果董要多赔钱，你说说谁心里更难受？

是一个官司，你再看看清楚，两边声明这点是一致的。

多赔1k也不是赔给唐的是给他律师，当然本来也是诉讼成本，谁也没拿着。说反正董这边要掏1k，确实，但是出个1k就能让他难受吗，不至于吧。

既然是官司，从官司角度就是平手。如果只是董起诉唐应诉，董作为原告最后没达到目的自然是个输，现在只能算双方在居委会调解成功吧。