理性讨论:加内特+基德,带领一群防守为主阵容,司机+纳什,带领一群进攻为主的阵容,矛与盾的较量,大战七场,哪边能够最终取胜? 337回复/ 5078560 浏览

全部回帖

收起
引用 @王老爷子lol 发表的:
只看此人

加内特吹的不是无敌的协防能力么?单防能力因为体重反而一般,你们逻辑能保持一致么?就说司机系列赛33分的时候,加内特同为大前锋,防的是寂寞?

加内特吹的不是无敌的协防能力么?单防能力因为体重反而一般,你们逻辑能保持一致么?
就说司机系列赛33分的时候,加内特同为大前锋,防的是寂寞?

这个阵容里,有纳什有小斯,是什么概念,巅峰期打马刺和邓肯,场均37+9.8,外加一个投射为主的司机,场均保守点25+10吧,不知道对面怎么防。

基德是一个比纳什还要吃炮轰战术的控卫,论投射和上分,远不如纳什稳定,对面本来抢分能力就不那么强,加内特25+10是正常发挥,如果需要给基德加压上分,基本上系列赛能爆一场30+已经算很好了很好了。

这个阵容本身的防守也没到极致地步,但对面五个进攻火力都不差的时候,这五个是防不住的,就算下大力气上对抗防守,又会消耗体力,凸现自己这边进攻端上分难的问题。

这个阵容里,有纳什有小斯,是什么概念,巅峰期打马刺和邓肯,场均37+9.8,外加一个投射为主的司机,场均保守点25+10吧,不知道对面怎么防。

基德是一个比纳什还要吃炮轰战术的控卫,论投射和上分,远不如纳什稳定,对面本来抢分能力就不那么强,加内特25+10是正常发挥,如果需要给基德加压上分,基本上系列赛能爆一场30+已经算很好了很好了。

这个阵容本身的防守也没到极致地步,但对面五个进攻火力都不差的时候,这五个是防不住的,就算下大力气上对抗防守,又会消耗体力,凸现自己这边进攻端上分难的问题。

亮了(4)
回复
查看评论(3)

哨子松,防守差的队赢。

哨子松,防守差的队赢。

亮了(0)
回复
引用 @iiiiory 发表的:
只看此人

你算是我见过最逆天的硬粉。

你算是我见过最逆天的硬粉。

从库班接手达拉斯就是最舍得花钱的队伍,你再列举一下明尼苏达的人。选秀没了,自由人还不爱来,卡塞尔斯普雷威尔这俩级别的都是末期去的,你猜之前最大牌的引援是谁?换掉马布里的布兰顿,晚看两年的都没听过吧

从库班接手达拉斯就是最舍得花钱的队伍,你再列举一下明尼苏达的人。选秀没了,自由人还不爱来,卡塞尔斯普雷威尔这俩级别的都是末期去的,你猜之前最大牌的引援是谁?换掉马布里的布兰顿,晚看两年的都没听过吧

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @王老爷子lol 发表的:
只看此人

易建联能系列赛砍33+15那诺维斯基肯定不如易建联了。正如诺维斯基吊起来锤加内特啊

[图片]

查看更多

易建联能系列赛砍33+15那诺维斯基肯定不如易建联了。正如诺维斯基吊起来锤加内特啊

诺维斯基要不是11年有特里救命,还有个对手在犯罪,一辈子订在耻辱柱上了

诺维斯基要不是11年有特里救命,还有个对手在犯罪,一辈子订在耻辱柱上了

亮了(4)
回复
查看评论(2)
引用 @E灯师太的老相好 发表的:
只看此人

这个阵容里,有纳什有小斯,是什么概念,巅峰期打马刺和邓肯,场均37+9.8,外加一个投射为主的司机,场均保守点25+10吧,不知道对面怎么防。基德是一个比纳什还要吃炮轰战术的控卫,论投射和上分,远不如纳什稳定,对面本来抢分能力就不那么强,加内特25+10是正常发挥,如果需要给基德加压上分,基本上系列赛能爆一场30+已经算很好了很好了。这个阵容本身的防守也没到极致地步,但对面五个进攻火力都不差的时候,这五个是防不住的,就算下大力气上对抗防守,又会消耗体力,凸现自己这边进攻端上分难的问题。

这个阵容里,有纳什有小斯,是什么概念,巅峰期打马刺和邓肯,场均37+9.8,外加一个投射为主的司机,场均保守点25+10吧,不知道对面怎么防。

基德是一个比纳什还要吃炮轰战术的控卫,论投射和上分,远不如纳什稳定,对面本来抢分能力就不那么强,加内特25+10是正常发挥,如果需要给基德加压上分,基本上系列赛能爆一场30+已经算很好了很好了。

这个阵容本身的防守也没到极致地步,但对面五个进攻火力都不差的时候,这五个是防不住的,就算下大力气上对抗防守,又会消耗体力,凸现自己这边进攻端上分难的问题。

你给描述一下基得多吃炮轰,古格里奥塔,罗宾逊,塔卡里迪斯,卡普曼。罗杰斯这就是连续西部第四的太阳主力,你介绍一下哪个能跑能跳,你是不是连名字都不知道

你给描述一下基得多吃炮轰,古格里奥塔,罗宾逊,塔卡里迪斯,卡普曼。罗杰斯这就是连续西部第四的太阳主力,你介绍一下哪个能跑能跳,你是不是连名字都不知道

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @我是635 发表的:
只看此人

兰多夫打爆邓肯,说明邓肯不如兰多夫

[图片]

查看更多

兰多夫打爆邓肯,说明邓肯不如兰多夫

所以你也接受了诺维斯基打爆硬特,硬特不如诺维斯基的逻辑了

所以你也接受了诺维斯基打爆硬特,硬特不如诺维斯基的逻辑了

亮了(0)
回复
引用 @E灯师太的老相好 发表的:
只看此人

这个阵容里,有纳什有小斯,是什么概念,巅峰期打马刺和邓肯,场均37+9.8,外加一个投射为主的司机,场均保守点25+10吧,不知道对面怎么防。基德是一个比纳什还要吃炮轰战术的控卫,论投射和上分,远不如纳什稳定,对面本来抢分能力就不那么强,加内特25+10是正常发挥,如果需要给基德加压上分,基本上系列赛能爆一场30+已经算很好了很好了。这个阵容本身的防守也没到极致地步,但对面五个进攻火力都不差的时候,这五个是防不住的,就算下大力气上对抗防守,又会消耗体力,凸现自己这边进攻端上分难的问题。

这个阵容里,有纳什有小斯,是什么概念,巅峰期打马刺和邓肯,场均37+9.8,外加一个投射为主的司机,场均保守点25+10吧,不知道对面怎么防。

基德是一个比纳什还要吃炮轰战术的控卫,论投射和上分,远不如纳什稳定,对面本来抢分能力就不那么强,加内特25+10是正常发挥,如果需要给基德加压上分,基本上系列赛能爆一场30+已经算很好了很好了。

这个阵容本身的防守也没到极致地步,但对面五个进攻火力都不差的时候,这五个是防不住的,就算下大力气上对抗防守,又会消耗体力,凸现自己这边进攻端上分难的问题。

“基德比纳什更吃跑轰阵容”,… 😓

“基德比纳什更吃跑轰阵容”,… 😓

亮了(4)
回复
引用 @仙台育英 发表的:
只看此人

从库班接手达拉斯就是最舍得花钱的队伍,你再列举一下明尼苏达的人。选秀没了,自由人还不爱来,卡塞尔斯普雷威尔这俩级别的都是末期去的,你猜之前最大牌的引援是谁?换掉马布里的布兰顿,晚看两年的都没听过吧

从库班接手达拉斯就是最舍得花钱的队伍,你再列举一下明尼苏达的人。选秀没了,自由人还不爱来,卡塞尔斯普雷威尔这俩级别的都是末期去的,你猜之前最大牌的引援是谁?换掉马布里的布兰顿,晚看两年的都没听过吧

我记得布兰顿好像身高还不到180吧。。。那时候加内特还真是孤立无援,卡塞尔斯普雷维尔来之前,森林狼除了加内特就只剩斯泽比亚克了。这些没看过球的小屁孩完全不知道。

我记得布兰顿好像身高还不到180吧。。。那时候加内特还真是孤立无援,卡塞尔斯普雷维尔来之前,森林狼除了加内特就只剩斯泽比亚克了。这些没看过球的小屁孩完全不知道。

亮了(2)
回复
查看评论(1)

看裁判吹罚尺度,哨子松加内特队胜算大,反之则司机队胜算大。

看裁判吹罚尺度,哨子松加内特队胜算大,反之则司机队胜算大。

亮了(0)
回复
引用 @快雪时晴帖 发表的:
只看此人

我记得布兰顿好像身高还不到180吧。。。那时候加内特还真是孤立无援,卡塞尔斯普雷维尔来之前,森林狼除了加内特就只剩斯泽比亚克了。这些没看过球的小屁孩完全不知道。

我记得布兰顿好像身高还不到180吧。。。那时候加内特还真是孤立无援,卡塞尔斯普雷维尔来之前,森林狼除了加内特就只剩斯泽比亚克了。这些没看过球的小屁孩完全不知道。

和斯托克顿差不多身材的小黑,爆发了两年迅速消失,特点是技术均衡。。。因为太矮很吃亏,还清楚打马刺最后时刻让加内特运球过前场,因为一包夹直接出不了球

和斯托克顿差不多身材的小黑,爆发了两年迅速消失,特点是技术均衡。。。因为太矮很吃亏,还清楚打马刺最后时刻让加内特运球过前场,因为一包夹直接出不了球

亮了(0)
回复
引用 @thefutureworld 发表的:
只看此人

诺维斯基要不是11年有特里救命,还有个对手在犯罪,一辈子订在耻辱柱上了

诺维斯基要不是11年有特里救命,还有个对手在犯罪,一辈子订在耻辱柱上了

《if,如果、要不是》^_^

《if,如果、要不是》^_^[微笑][捂脸][吃瓜][奸笑]

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @你是在教我做事么 发表的:
只看此人

你这列的三场数据,说实话,有两场队友算给力了啊,不比对面差的,昌西和沃利的发挥完全可以跟纳什跟芬利当对子了。纯粹是得分上big ticket落下风了,而且同位大前,最引以为傲的防守,却让司机场场如此发挥

你这列的三场数据,说实话,有两场队友算给力了啊,不比对面差的,昌西和沃利的发挥完全可以跟纳什跟芬利当对子了。纯粹是得分上big ticket落下风了,而且同位大前,最引以为傲的防守,却让司机场场如此发挥

你觉得KG只防司机是吧。内先不用顶防和协防是吧。打球只看两三个人?6人上双和3人上双是两个概念???30+9,25+11和20+6,20+5是一回事????还是5人双和4入上双是一回事。

你觉得KG只防司机是吧。内先不用顶防和协防是吧。打球只看两三个人?6人上双和3人上双是两个概念???30+9,25+11和20+6,20+5是一回事????还是5人双和4入上双是一回事。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @都是一个样 发表的:
只看此人

这会不谈队友啦?

这会不谈队友啦?

森林狼输了,硬特没输

森林狼输了,硬特没输

亮了(1)
回复
查看评论(2)
引用 @握雨梅 发表的:
只看此人

《if,如果、要不是》^_^[微笑][捂脸][吃瓜][奸笑]

[图片]

查看更多

《if,如果、要不是》^_^[微笑][捂脸][吃瓜][奸笑]

只不过遇到了个好爹

只不过遇到了个好爹

亮了(0)
回复
引用 @13号纳什不是哈登 发表的:
只看此人

50分都够呛

50分都够呛

扯什么淡

扯什么淡

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @ParadiseNow 发表的:
只看此人

借楼我说一句,软硬的话题在虎扑特么的就没有理性的,基本都是饭圈团队互相输出,普通老球迷看到都躲远远的……

[图片]

查看更多

借楼我说一句,软硬的话题在虎扑特么的就没有理性的,基本都是饭圈团队互相输出,普通老球迷看到都躲远远的……

值得一提的是,硬特无论是在虎扑还是贴吧,都属于被嘲讽的对象,再这样下去,硬蜜只能去小红书抱团取暖了,哦,说到抱团,它们倒是可以跟偶像请教一下

值得一提的是,硬特无论是在虎扑还是贴吧,都属于被嘲讽的对象,再这样下去,硬蜜只能去小红书抱团取暖了,哦,说到抱团,它们倒是可以跟偶像请教一下

亮了(0)
回复
引用 @快雪时晴帖 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

顾左右而言他

顾左右而言他

亮了(2)
回复
Re:理性讨论:加内特+基德,带领一群防守为主阵容,司机+纳什,带领一群进攻为主的阵容,矛与盾的较量,大战七场,哪边能够最终取胜?
虎扑游戏中心
湿乎乎的话题最热帖
为何没科比?季后赛后仰跳投记录:詹姆斯惊天地泣鬼神8个后仰,全场被打得仰天长叹!
按硬荣誉排历史前十,这样合不合理?
我问大家一个问题,如果以后有一个既拿过mvp,又拿过fmvp的球员,这个球员换过很多次队,但是他都是因为索要巨额工资球队老板不给换队,他这种换队和詹姆斯的换队一样吗?
如果这是历史前五控卫,你觉得如何?
[流言板]罗斯:我的孩子会督促我,我想在他面前成为伟大的人
易建联美国近况曝光,喝咖啡打高尔夫,享受退役生活,妻儿已移居
为什么感觉库里今年这么拉胯,登哥这么c,一看效率库里完爆登哥啊?
什么是人生的最顶级享受?
为啥勇士球迷这么喜欢喷科尔?
史蒂芬库里作为联盟三分王,为什么需要拉开空间的中锋?
湿乎乎的话题最新帖
为啥勇士球迷这么喜欢喷科尔?
为何普遍认为三冠伯德地位在四冠奥胖和五冠科比之上?
我问大家一个问题,如果以后有一个既拿过mvp,又拿过fmvp的球员,这个球员换过很多次队,但是他都是因为索要巨额工资球队老板不给换队,他这种换队和詹姆斯的换队一样吗?
新闻学的魅力时刻,关于詹姆斯乔丹得分30+场次中25+出手次数场次巨大的差异、你们是否也被误导了?
不黑不吹,詹密评价一下邓肯到底什么是什么个水平
原来科比也曾经受到联盟照顾
奥尼尔打西部的表现只是没有总决赛那么夸张,但也没有那么不堪
威少比尔进季后赛,威少老张浓眉进不了附加赛,说明什么?
nba话题性最强的三位,你们最喜欢谁讨厌谁呢
[流言板]文班亚马谈失利:我应该主动去要更多的球权,这都怪我
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的