全部回帖
可能真是詹姆斯
可能真是詹姆斯
这突破能力跟篮下手活说实话作为一个超级巨星来说显然有点不合格，篮下已经够空虚了，竟然还需要架肘支开防守球员，不会是吹多了自己都信了吧，人最怕的就是自己骗自己
这突破能力跟篮下手活说实话作为一个超级巨星来说显然有点不合格，篮下已经够空虚了，竟然还需要架肘支开防守球员，不会是吹多了自己都信了吧，人最怕的就是自己骗自己
其实你看到他头像你就可以不用跟他浪费时间的
你有话可以直说啊，阴阳怪气就没意思了吧，我可以接受理性讨论的，只要你能反驳我，我可以道歉的
你有话可以直说啊，阴阳怪气就没意思了吧，我可以接受理性讨论的，只要你能反驳我，我可以道歉的
勒布朗有时候脚下交代确实不太清楚，但上篮出手那一下的手活还是很细的。
勒布朗有时候脚下交代确实不太清楚，但上篮出手那一下的手活还是很细的。
手活？比技术？😃😃😃
手活？比技术？😃😃😃
那必须是，毕竟进一个球，命中率100%就是最强了。这逻辑太搞笑了，别玩这么尬的行吗[愣住]你又不是第一次看球，产量和效率的关系就一点不清楚吗。
[图片]
那必须是，毕竟进一个球，命中率100%就是最强了。
这逻辑太搞笑了，别玩这么尬的行吗[愣住]你又不是第一次看球，产量和效率的关系就一点不清楚吗。
你也只考虑了效率跟产量啊，你有考虑过规则改变没?没有三秒区篮下有大中锋蹲坑，内线人群扎堆，他还能有这么高的命中率效率？
你也只考虑了效率跟产量啊，你有考虑过规则改变没?没有三秒区篮下有大中锋蹲坑，内线人群扎堆，他还能有这么高的命中率效率？
你也只考虑了效率跟产量啊，你有考虑过规则改变没?没有三秒区篮下有大中锋蹲坑，内线人群扎堆，他还能有这么高的命中率效率？
你也只考虑了效率跟产量啊，你有考虑过规则改变没?没有三秒区篮下有大中锋蹲坑，内线人群扎堆，他还能有这么高的命中率效率？
既然要考虑这么多，你发帖问的时候不提是为啥？
别玩这种尬逻辑啊，詹姆斯又不是没在00年代打过球，篮下效率确实高啊。而且啊，00年代的防守是比90年代更好的，巅峰时05年前后。
你考虑这么多咋不考虑乔丹时代篮球平均水平呢。
你既然目的是简单的比较，那就给你简单的比较啊。我拿你的简单标准回答问题，你却说我的考虑不够详细，这明显是出题者的问题啊
既然要考虑这么多，你发帖问的时候不提是为啥？
别玩这种尬逻辑啊，詹姆斯又不是没在00年代打过球，篮下效率确实高啊。而且啊，00年代的防守是比90年代更好的，巅峰时05年前后。
你考虑这么多咋不考虑乔丹时代篮球平均水平呢。
你既然目的是简单的比较，那就给你简单的比较啊。我拿你的简单标准回答问题，你却说我的考虑不够详细，这明显是出题者的问题啊[愣住]
既然要考虑这么多，你发帖问的时候不提是为啥？别玩这种尬逻辑啊，詹姆斯又不是没在00年代打过球，篮下效率确实高啊。而且啊，00年代的防守是比90年代更好的，巅峰时05年前后。你考虑这么多咋不考虑乔丹时代篮球平均水平呢。你既然目的是简单的比较，那就给你简单的比较啊。我拿你的简单标准回答问题，你却说我的考虑不够详细，这明显是出题者的问题啊[愣住]
既然要考虑这么多，你发帖问的时候不提是为啥？
别玩这种尬逻辑啊，詹姆斯又不是没在00年代打过球，篮下效率确实高啊。而且啊，00年代的防守是比90年代更好的，巅峰时05年前后。
你考虑这么多咋不考虑乔丹时代篮球平均水平呢。
你既然目的是简单的比较，那就给你简单的比较啊。我拿你的简单标准回答问题，你却说我的考虑不够详细，这明显是出题者的问题啊[愣住]
00年代防守比90年代更好你是怎么得出来的?场均得分更低就是防守更好？那是比赛节奏更慢了，还有詹姆斯在00年代篮下效率很高?我怎么记得打马刺凯尔特人命中率都不过35%?甚至07年季后赛第一轮第二轮打只有41胜的奇才篮网命中率也不过40%左右，东决打活塞就打了一场好球，号称单核带队进总决赛
00年代防守比90年代更好你是怎么得出来的?场均得分更低就是防守更好？那是比赛节奏更慢了，还有詹姆斯在00年代篮下效率很高?我怎么记得打马刺凯尔特人命中率都不过35%?甚至07年季后赛第一轮第二轮打只有41胜的奇才篮网命中率也不过40%左右，东决打活塞就打了一场好球，号称单核带队进总决赛
巅峰篮下命中率？基本上清空了油漆区的篮下命中率？骑士1.0时期打马刺凯尔特人篮下命中率怎么不高?07赛季季后赛第一轮第二轮打都是41胜的奇才篮网命中率也不过40%左右，篮下命中率很高么？
巅峰篮下命中率？基本上清空了油漆区的篮下命中率？骑士1.0时期打马刺凯尔特人篮下命中率怎么不高?07赛季季后赛第一轮第二轮打都是41胜的奇才篮网命中率也不过40%左右，篮下命中率很高么？
典，你让艾弗森韦德乔丹来你看看他们篮下命中率能高吗，我说他篮下命中率比艾弗森韦德强你跟我东扯西扯什么呢？
典，你让艾弗森韦德乔丹来你看看他们篮下命中率能高吗，我说他篮下命中率比艾弗森韦德强你跟我东扯西扯什么呢？
00年代防守比90年代更好你是怎么得出来的?场均得分更低就是防守更好？那是比赛节奏更慢了，还有詹姆斯在00年代篮下效率很高?我怎么记得打马刺凯尔特人命中率都不过35%?甚至07年季后赛第一轮第二轮打只有41胜的奇才篮网命中率也不过40%左右，东决打活塞就打了一场好球，号称单核带队进总决赛
[图片]
00年代防守比90年代更好你是怎么得出来的?场均得分更低就是防守更好？那是比赛节奏更慢了，还有詹姆斯在00年代篮下效率很高?我怎么记得打马刺凯尔特人命中率都不过35%?甚至07年季后赛第一轮第二轮打只有41胜的奇才篮网命中率也不过40%左右，东决打活塞就打了一场好球，号称单核带队进总决赛
虽然我被湖区叫“詹黑”也只是摆事实被喷，你这个从头到尾只是在扣别人说法上不是“完美无缺”来证明全是谎言的方式未免太小儿科了。
先是一句“只看产量和效率”就足够离谱了，你谈篮下终结，不优先考虑产量和效率结合你能谈什么？你那些都是边角料。
再说这次回复里的“得分低就是防守更好”，这是你自己立靶子自己打，明明还有命中率是你自己没考虑到，就突然成了我说的不完整了。詹姆斯再00年代打了7年，你拿3轮系列赛的“总命中率”，来表现“篮下终结差”。你到底知不知道自己说的是个啥啊
虽然我被湖区叫“詹黑”也只是摆事实被喷，你这个从头到尾只是在扣别人说法上不是“完美无缺”来证明全是谎言的方式未免太小儿科了。
先是一句“只看产量和效率”就足够离谱了，你谈篮下终结，不优先考虑产量和效率结合你能谈什么？你那些都是边角料。
再说这次回复里的“得分低就是防守更好”，这是你自己立靶子自己打，明明还有命中率是你自己没考虑到，就突然成了我说的不完整了。[愣住]詹姆斯再00年代打了7年，你拿3轮系列赛的“总命中率”，来表现“篮下终结差”。你到底知不知道自己说的是个啥啊[愣住]
00年代防守比90年代更好你是怎么得出来的?场均得分更低就是防守更好？那是比赛节奏更慢了，还有詹姆斯在00年代篮下效率很高?我怎么记得打马刺凯尔特人命中率都不过35%?甚至07年季后赛第一轮第二轮打只有41胜的奇才篮网命中率也不过40%左右，东决打活塞就打了一场好球，号称单核带队进总决赛
[图片]
00年代防守比90年代更好你是怎么得出来的?场均得分更低就是防守更好？那是比赛节奏更慢了，还有詹姆斯在00年代篮下效率很高?我怎么记得打马刺凯尔特人命中率都不过35%?甚至07年季后赛第一轮第二轮打只有41胜的奇才篮网命中率也不过40%左右，东决打活塞就打了一场好球，号称单核带队进总决赛
虽然我被湖区叫“詹黑”也只是摆事实被喷，你这个从头到尾只是在扣别人说法上不是“完美无缺”来证明全是谎言的方式未免太小儿科了。
先是一句“只看产量和效率”就足够离谱了，你谈篮下终结，不优先考虑产量和效率结合你能谈什么？你那些都是边角料。
再说这次回复里的“得分低就是防守更好”，这是你自己立靶子自己打，明明还有命中率是你自己没考虑到，就突然成了我说的不完整了。詹姆斯再00年代打了7年，你拿3轮系列赛的“总命中率”，来表现“篮下终结差”。你到底知不知道自己说的是个啥啊
虽然我被湖区叫“詹黑”也只是摆事实被喷，你这个从头到尾只是在扣别人说法上不是“完美无缺”来证明全是谎言的方式未免太小儿科了。
先是一句“只看产量和效率”就足够离谱了，你谈篮下终结，不优先考虑产量和效率结合你能谈什么？你那些都是边角料。
再说这次回复里的“得分低就是防守更好”，这是你自己立靶子自己打，明明还有命中率是你自己没考虑到，就突然成了我说的不完整了。[愣住]詹姆斯再00年代打了7年，你拿3轮系列赛的“总命中率”，来表现“篮下终结差”。你到底知不知道自己说的是个啥啊[愣住]
典，你让艾弗森韦德乔丹来你看看他们篮下命中率能高吗，我说他篮下命中率比艾弗森韦德强你跟我东扯西扯什么呢？
我扯啥了？我难道说的不是詹姆斯艾弗森韦德同在00年代的时候篮下命中率都不高么？
我扯啥了？我难道说的不是詹姆斯艾弗森韦德同在00年代的时候篮下命中率都不高么？
我扯啥了？我难道说的不是詹姆斯艾弗森韦德同在00年代的时候篮下命中率都不高么？
你自己选样本那可不是乔丹来了也不行，整半天就那两三轮系列赛轮着说，你自己说他俩比詹姆斯厉害现在又不承认了？
你自己选样本那可不是乔丹来了也不行，整半天就那两三轮系列赛轮着说，你自己说他俩比詹姆斯厉害现在又不承认了？
