一、前言
这几年随着年龄的增长，实战能力越来越弱，但鞋子却越买越多，年底一盘点，发现光去年一年就买了15双鞋，感慨之余，便想着也搞个2022实战鞋之类的排行榜。
结果因为疫情原因，好几双鞋都没机会下地，好不容易等到解封了，结果自己又阳了。由于阳后不能剧烈运动，等到彻底康复可以打球时，2023年第一季度都快结束了，这时候再去搞2022年的实战鞋排行榜，似乎有点不合时宜，于是乎，这篇文章就改成了干燥内场篮球鞋抓地力排名。
先说说为什么要写这么一篇文章。本人所处的位置在西北地区偏东南的地方，夏天和秋天相对湿润，冬天和春天比较干燥，尤其是供暖期（11月-4月）最为明显。这就导致了本人夏、秋季在室内打球时抓地性能非常好的鞋子，在供暖期却像是完全变了一双鞋子，抓地力严重下滑。所以，基于此，就写了这么一篇文章，希望能够给同气候类型地区的球友提供参考。
本人常去的球馆如下，该球馆1、3、5为羽毛球，2、4、6为篮球，每天晚上拖一次地，所以灰不算多，但在供暖期地面还是比较干燥的，鞋子和地板摩擦后容易产生静电，非常容易吸附灰尘，积少成多之后，鞋子的抓地力急剧下滑。
二、抓地力排名
以下排名分先后，且仅为干燥木地板的抓地力排名，并非综合性能排名。
另外，该排名仅由本人常去的球馆测试得出，由于我国幅员辽阔，各地气候差异巨大，加之场地材质也有所不同，所以不代表这些球鞋在所有场地表现都是如此，故测试结果仅供参考。
1、反伍2.5（42）
这是一双在所有场地抓地都非常极致的鞋子，无论是有灰、干燥的木地板，还是塑胶地、水泥场，抓地表现都属于顶级，而且吸灰后抓地力并不会有明显下降，属于一款全能型战靴。
这双鞋子其他方面的表现也比较均衡，卖得也比较火，优点我就不多说了，只说缺点吧，一是鞋子刚性略有不足，高强度下支撑性不够用，由于鞋子抓地力太好，所以急停时总担心脚会飞出去；二是高强度下包裹性有些不够用，鞋带系太紧勒脚，松一点又变得松松垮垮。
再就是原装的圆形鞋带磨脚踝（最后一个鞋带孔），所以我给换成扁鞋带了。
这个大底的防滑表现真的很稳健，而且由于血槽厚，打水泥地也能扛得住。
特写一张，本人这双鞋打水泥地+木地板加起来应该超过20场了，但磨损并不算明显。
2、驭帅13䨻 LOW（41.5）
说实话，这是一双被我严重低估了的鞋，因为该鞋鞋型偏宽，而我穿41码才合适，所以试了一次后，觉得前掌宽似海，就将其尘封起来了。直到上个月心血来潮将其翻出来试了试，才发现这是一双神鞋（仅为晶体配色，其他配色我没穿过）。
该鞋在干燥木地板的抓地力仅次于反伍2.5，另外，鞋子的支撑和保护性非常不错，稳定性比14䨻强多了，完全没有14䨻那种重心不稳的感觉。该鞋子偏大半码，所以导致鞋头部分有点空（宽脚的最爱），但由于其中后段包裹较好，加上鞋垫的摩擦力非常大，所以脚在鞋里并不会乱动。
当然，正常脚型买小半码包裹体验无疑更好，所以我后来又补货了两双，一双高帮版（41），一双低帮版（41），从初上脚的体验来看，包裹感受确实更好了。至于这双鞋是否用低配䨻的问题，我反而觉得是个小问题，并不影响实战体验。
据说新配色（晶体、熔点）的大底换了配方，材质更软，抓地力更强。
特写一张，这鞋我目前只用于打内场，所以擦干净后，基本看不出磨损。
另外，鞋子一到手我就涂了卡夫特705，然后在盒子里放了大半年，所以卡夫特胶凝固地很结实，打到目前，也没有被踩掉外露的䨻。
3、狂潮3 PRO（42）
这双鞋的抓地力表现略弱于驭帅13䨻，但也属于非常优秀的水平。之前打过几次水泥地和有灰的塑胶地，感觉还可以，但由于鞋子太重，场地感一般，加之本人鞋子太多，所以就将其收起来了，没想到这次拿出来一试，却给了我不小的惊喜。
这双鞋子的包裹性非常好（仅限于皮质鞋面的黑武士配色），同时延展性较强，和脚的贴合度较高，包裹没那么生硬；支撑和保护性和13䨻是一个等级的；中底脚感不错，缓震性也很不错；碳板刚性较强，会导致后跟略微掉跟，鞋脚一体性不如13䨻；耐磨性较差，完全不适合外场；鞋身偏重，灵活性一般；皮质鞋面，夏天透气性较差，但冬天比较保暖，可以作为通勤鞋穿。
总之，这双鞋可以看做略微笨重版13䨻，比较适合大体重锋线，也适合高强度实战，不适合小快灵后卫。
鞋底的纹路比较稀疏，吸灰后，不管擦不擦鞋底，都有较佳的抓地表现，当然，擦了表现更好。
但耐磨性就比较差了，由于我刚到手时打了几场水泥地（不到5场吧），磨损非常严重，所以这鞋我不建议打水泥地。
4、韦德之道10（41）
这鞋也是被我低估的一双鞋，因为刚到手试鞋的初体验不是很好，也被我尘封了很久。当时买的41.5码，觉得鞋头偏空，后来又入手了41码，所以此次测试，都是基于41码得出的。
这双鞋夏、秋天空气湿度不错时，抓地表现非常好，但在冬天有所下降，好在基本盘还在，属于不够极致但依然够用的水平。
该鞋的动态性能上限极高，各方面表现都属于优秀水平，不过其性能表现和抓地力成正比，抓地越好，性能上限越高，换句话说，就是场地越好，其表现越好，我曾经在一个非常软弹的塑胶场地打出了近年来的最佳表现。
不过对我来说，这鞋还是有一些缺点，一是鞋面太软，如我经常穿的是41.5码，但41.5码前段总觉得包不住脚，换成41码又有点太紧，急刹车时，脚趾前冲容易顶到鞋子前部，从而导致指甲变形，我被这鞋弄得三个脚指出现了甲沟炎。所以近期我都不怎么穿了，改穿13䨻了。
再就是容易开胶，这才打了10场左右，两只鞋都出现了开胶现象。我之前的那双绽放配色更离谱，还没实战，鞋头部分就已经开胶了。
另外，这双鞋外场表现一般（水泥地缓震不够，抓地力也一般），加之万一踩到石子容易断碳板，所以不建议打外场。
鞋底特写，这鞋的纹路属于又密又深的，抓地力和耐磨度都还不错。
5、KT8（42）
我这个配色采用了水晶底，其抓地力在吸灰前是优于超轻2022的，但吸灰后和超轻2022相当，都是70分的水平。
其他方面，该鞋支撑和保护性非常不错，缓震一流，包裹也很紧致，无论休闲局还是高端局，都能驾驭，不过鞋子中底偏厚，在木地板场地感一般，所以只适合大体重球员或锋线球员，不适合轻体重后卫。
水晶底，碳板和后跟处聪明的SAM清晰可见。
特写一张，可以看出，鞋底的纹路属于稀疏且较浅的。另外，这鞋打水泥地的表现要优于打木地板，可惜非常不耐磨，3、4场就被我干成这样了。
边缘都快磨平了，而且纹路也有断齿现象，所以还是打内场吧，土豪请随意。
6、超轻2022（42）
这双鞋也属于夏天抓地力非常好，但冬天抓地力有所下降的，如果按100分算，夏天的抓地力能给85分，冬天只能给到70分。
这双鞋子在这些鞋里是最轻的，但其支撑性和稳定性依然很好，包裹也非常出色，尤其是中后段包裹非常好，鞋脚一体性较佳，场地感很好；这双鞋的足弓支撑很到位，算是李宁鞋子里为数不多的足弓支撑还可以的，不过低足弓要慎选；鞋子的缓震比较一般，打木地板够用，但打水泥地有点震脚。
鞋底的纹路比较密，深度适中。
鞋底的耐磨度也可以，打了几场水泥地，没有明显痕迹。
7、利刃3（41.5）
这双鞋在夏、秋季和春、冬季的抓地表现，完全就是两双鞋的水平，夏、秋季和超轻2022类似，能达到85分的水平，但春、冬季只能给到60分，已经严重影响到实战发挥了。好在这双鞋轻薄透气，主打夏日，所以在夏天穿也不错，至于冬天，我还有其他鞋可以穿。
这双鞋41.5码400克出头，但穿在脚上体感非常轻；中底不算薄，缓震不错，但场地感一般；包裹性很好，正常脚和瘦脚完美适配，但不适合胖脚；另外，这双鞋尽量别水洗，因为水洗后鞋面会缩水，我就是水洗前没有任何问题，结果水洗后出现了右鞋卡小脚趾的情况。
鞋底纹路和超轻2022类似，但在干燥内场的抓地力就是不如超轻2022。
这个材质的耐磨性倒还可以，我干了好几次水泥地，磨损也不明显。
8、CJ1（41.5）
这是夏、秋季和春、冬季抓地表现反差最大的一双鞋子，夏、秋季能到85分以上，但春、冬季只能给到58分，滑到许多动作都不敢做。
这鞋是装备区神鞋，但对我来说真的不合适，最大的问题是磨脚趾，我给过它四次机会，中间甚至还换过薄鞋垫，但每次都以起水泡或流血而告终。这鞋的鞋面刚性太强了，根本无法通过磨合的手段来强行适配。
在痛并快乐着的体验过程中，鞋子的表现倒还可以，尤其打全场，大碳板跑起来推力很强；中底有点厚，属于偏肉的那种类型，锋线球员能接受，但外线球员会觉得场地感不行。
这个外底不仅抓地力拉胯，而且耐磨性也比较一般。
因为卡脚趾的关系，我穿着它打球的场次并不多，但在这为数不多的场次里，其边缘的纹路都快被磨平了。
9、驭帅 14䨻 LOW（42）
这双鞋在内场和外场的表现就是两个极端。先说内场吧，反正不管啥季节，这鞋在内场的抓地力都很拉胯。其实它的性能还是很不错的，但受限于抓地力，其性能并不能被百分百发挥出来，所以导致实战拉胯。打内场要想体验好的话，只有一种情况，那就是球场非常干净，它的表现会是另一种境界，本人曾经在新开的一家球馆试过，打全场奔跑起来，有种无人可挡的感觉。
而到了外场，由于抓地力问题被解决，所以其表现确实很顶级。这鞋的包裹出色，脚感软弹，应该是所有䨻中底的球鞋里，䨻感最明显的；不过鞋子的中底偏厚，重心偏高，䨻材质形变大，所以左右稳定性比较一般，力量不行的选手会有一种站在水床上左右晃动的感觉，所以这鞋适合那些力量好、体重大的选手。
个人觉得这个鞋底纹路就是其抓不住地的罪魁祸首。
这双鞋已经彻底沦为我的水泥地专用鞋了，实战应该超过20场了，耐磨度也还算可以。当然，如果纯打外场，更建议水晶底版，那个更耐磨（当然，内场也更滑）。
涂了卡夫特的䨻也没出现掉渣等情况。
碳板割中底的情况左脚比较明显，右脚基本没有出现。
10、驭帅 14䨻（41.5）
这双鞋放到这里纯属凑数，因为水晶底版内场抓地更拉胯，所以只适合打外场。我也是考虑到夏天打水泥场比较多，才入手的这个高帮水晶底版本。
这双鞋的整体表现和低帮版基本一致，但也有差别，如脚背部分鞋面较高，所以对于正常脚背和低脚背的选手来说，它的中段包裹性就不如低帮版，但对高脚背的选手来说，应该是能够完美适配的。
鞋底耐磨度真的牛批，比橡胶底版本还要强，我觉得即便是碳板彻底割完中底，鞋底都不会磨穿。
三、总结
通过这十双鞋的体验来看，抓地力排第一档的鞋子都是大底纹路稀且比较深的，如反伍2.5、13䨻、狂潮3 PRO等，这些鞋能够驾驭任何场地，无论是有灰还是无灰，影响都不会太大；第二档的是纹路稀或纹路深二者占据其一的，如韦德之道10、KT8等，这些鞋在干燥、有灰的场地，抓地力有所下降，但下降幅度不明显，属于尚能接受的程度；第三档的是纹路密且浅的，如利刃3、CJ1等，在干燥情况下容易吸灰，吸灰后抓地力严重下降；至于14䨻这种非齿状纹路，抓地力是最拉胯的，直接拉出去打水泥地吧。
以上就是本人入手于去年，且常穿的10双鞋在干燥内场的抓地力排名，同时也顺带着介绍了它们的一些其他特点。不过，由于样本较小，加之抓地力除了和纹路相关外，和鞋底橡胶的材质关系也很大，所以结论仅供参考。
希望对大家选鞋有所帮助，谢谢欣赏！
一、前言
这几年随着年龄的增长，实战能力越来越弱，但鞋子却越买越多，年底一盘点，发现光去年一年就买了15双鞋，感慨之余，便想着也搞个2022实战鞋之类的排行榜。
结果因为疫情原因，好几双鞋都没机会下地，好不容易等到解封了，结果自己又阳了。由于阳后不能剧烈运动，等到彻底康复可以打球时，2023年第一季度都快结束了，这时候再去搞2022年的实战鞋排行榜，似乎有点不合时宜，于是乎，这篇文章就改成了干燥内场篮球鞋抓地力排名。
先说说为什么要写这么一篇文章。本人所处的位置在西北地区偏东南的地方，夏天和秋天相对湿润，冬天和春天比较干燥，尤其是供暖期（11月-4月）最为明显。这就导致了本人夏、秋季在室内打球时抓地性能非常好的鞋子，在供暖期却像是完全变了一双鞋子，抓地力严重下滑。所以，基于此，就写了这么一篇文章，希望能够给同气候类型地区的球友提供参考。
本人常去的球馆如下，该球馆1、3、5为羽毛球，2、4、6为篮球，每天晚上拖一次地，所以灰不算多，但在供暖期地面还是比较干燥的，鞋子和地板摩擦后容易产生静电，非常容易吸附灰尘，积少成多之后，鞋子的抓地力急剧下滑。
二、抓地力排名
以下排名分先后，且仅为干燥木地板的抓地力排名，并非综合性能排名。
另外，该排名仅由本人常去的球馆测试得出，由于我国幅员辽阔，各地气候差异巨大，加之场地材质也有所不同，所以不代表这些球鞋在所有场地表现都是如此，故测试结果仅供参考。
1、反伍2.5（42）
这是一双在所有场地抓地都非常极致的鞋子，无论是有灰、干燥的木地板，还是塑胶地、水泥场，抓地表现都属于顶级，而且吸灰后抓地力并不会有明显下降，属于一款全能型战靴。
这双鞋子其他方面的表现也比较均衡，卖得也比较火，优点我就不多说了，只说缺点吧，一是鞋子刚性略有不足，高强度下支撑性不够用，由于鞋子抓地力太好，所以急停时总担心脚会飞出去；二是高强度下包裹性有些不够用，鞋带系太紧勒脚，松一点又变得松松垮垮。
再就是原装的圆形鞋带磨脚踝（最后一个鞋带孔），所以我给换成扁鞋带了。
这个大底的防滑表现真的很稳健，而且由于血槽厚，打水泥地也能扛得住。
特写一张，本人这双鞋打水泥地+木地板加起来应该超过20场了，但磨损并不算明显。
2、驭帅13䨻 LOW（41.5）
说实话，这是一双被我严重低估了的鞋，因为该鞋鞋型偏宽，而我穿41码才合适，所以试了一次后，觉得前掌宽似海，就将其尘封起来了。直到上个月心血来潮将其翻出来试了试，才发现这是一双神鞋（仅为晶体配色，其他配色我没穿过）。
该鞋在干燥木地板的抓地力仅次于反伍2.5，另外，鞋子的支撑和保护性非常不错，稳定性比14䨻强多了，完全没有14䨻那种重心不稳的感觉。该鞋子偏大半码，所以导致鞋头部分有点空（宽脚的最爱），但由于其中后段包裹较好，加上鞋垫的摩擦力非常大，所以脚在鞋里并不会乱动。
当然，正常脚型买小半码包裹体验无疑更好，所以我后来又补货了两双，一双高帮版（41），一双低帮版（41），从初上脚的体验来看，包裹感受确实更好了。至于这双鞋是否用低配䨻的问题，我反而觉得是个小问题，并不影响实战体验。
据说新配色（晶体、熔点）的大底换了配方，材质更软，抓地力更强。
特写一张，这鞋我目前只用于打内场，所以擦干净后，基本看不出磨损。
另外，鞋子一到手我就涂了卡夫特705，然后在盒子里放了大半年，所以卡夫特胶凝固地很结实，打到目前，也没有被踩掉外露的䨻。
3、狂潮3 PRO（42）
这双鞋的抓地力表现略弱于驭帅13䨻，但也属于非常优秀的水平。之前打过几次水泥地和有灰的塑胶地，感觉还可以，但由于鞋子太重，场地感一般，加之本人鞋子太多，所以就将其收起来了，没想到这次拿出来一试，却给了我不小的惊喜。
这双鞋子的包裹性非常好（仅限于皮质鞋面的黑武士配色），同时延展性较强，和脚的贴合度较高，包裹没那么生硬；支撑和保护性和13䨻是一个等级的；中底脚感不错，缓震性也很不错；碳板刚性较强，会导致后跟略微掉跟，鞋脚一体性不如13䨻；耐磨性较差，完全不适合外场；鞋身偏重，灵活性一般；皮质鞋面，夏天透气性较差，但冬天比较保暖，可以作为通勤鞋穿。
总之，这双鞋可以看做略微笨重版13䨻，比较适合大体重锋线，也适合高强度实战，不适合小快灵后卫。
鞋底的纹路比较稀疏，吸灰后，不管擦不擦鞋底，都有较佳的抓地表现，当然，擦了表现更好。
但耐磨性就比较差了，由于我刚到手时打了几场水泥地（不到5场吧），磨损非常严重，所以这鞋我不建议打水泥地。
4、韦德之道10（41）
这鞋也是被我低估的一双鞋，因为刚到手试鞋的初体验不是很好，也被我尘封了很久。当时买的41.5码，觉得鞋头偏空，后来又入手了41码，所以此次测试，都是基于41码得出的。
这双鞋夏、秋天空气湿度不错时，抓地表现非常好，但在冬天有所下降，好在基本盘还在，属于不够极致但依然够用的水平。
该鞋的动态性能上限极高，各方面表现都属于优秀水平，不过其性能表现和抓地力成正比，抓地越好，性能上限越高，换句话说，就是场地越好，其表现越好，我曾经在一个非常软弹的塑胶场地打出了近年来的最佳表现。
不过对我来说，这鞋还是有一些缺点，一是鞋面太软，如我经常穿的是41.5码，但41.5码前段总觉得包不住脚，换成41码又有点太紧，急刹车时，脚趾前冲容易顶到鞋子前部，从而导致指甲变形，我被这鞋弄得三个脚指出现了甲沟炎。所以近期我都不怎么穿了，改穿13䨻了。
再就是容易开胶，这才打了10场左右，两只鞋都出现了开胶现象。我之前的那双绽放配色更离谱，还没实战，鞋头部分就已经开胶了。
另外，这双鞋外场表现一般（水泥地缓震不够，抓地力也一般），加之万一踩到石子容易断碳板，所以不建议打外场。
鞋底特写，这鞋的纹路属于又密又深的，抓地力和耐磨度都还不错。
5、KT8（42）
我这个配色采用了水晶底，其抓地力在吸灰前是优于超轻2022的，但吸灰后和超轻2022相当，都是70分的水平。
其他方面，该鞋支撑和保护性非常不错，缓震一流，包裹也很紧致，无论休闲局还是高端局，都能驾驭，不过鞋子中底偏厚，在木地板场地感一般，所以只适合大体重球员或锋线球员，不适合轻体重后卫。
水晶底，碳板和后跟处聪明的SAM清晰可见。
特写一张，可以看出，鞋底的纹路属于稀疏且较浅的。另外，这鞋打水泥地的表现要优于打木地板，可惜非常不耐磨，3、4场就被我干成这样了。
边缘都快磨平了，而且纹路也有断齿现象，所以还是打内场吧，土豪请随意。
6、超轻2022（42）
这双鞋也属于夏天抓地力非常好，但冬天抓地力有所下降的，如果按100分算，夏天的抓地力能给85分，冬天只能给到70分。
这双鞋子在这些鞋里是最轻的，但其支撑性和稳定性依然很好，包裹也非常出色，尤其是中后段包裹非常好，鞋脚一体性较佳，场地感很好；这双鞋的足弓支撑很到位，算是李宁鞋子里为数不多的足弓支撑还可以的，不过低足弓要慎选；鞋子的缓震比较一般，打木地板够用，但打水泥地有点震脚。
鞋底的纹路比较密，深度适中。
鞋底的耐磨度也可以，打了几场水泥地，没有明显痕迹。
7、利刃3（41.5）
这双鞋在夏、秋季和春、冬季的抓地表现，完全就是两双鞋的水平，夏、秋季和超轻2022类似，能达到85分的水平，但春、冬季只能给到60分，已经严重影响到实战发挥了。好在这双鞋轻薄透气，主打夏日，所以在夏天穿也不错，至于冬天，我还有其他鞋可以穿。
这双鞋41.5码400克出头，但穿在脚上体感非常轻；中底不算薄，缓震不错，但场地感一般；包裹性很好，正常脚和瘦脚完美适配，但不适合胖脚；另外，这双鞋尽量别水洗，因为水洗后鞋面会缩水，我就是水洗前没有任何问题，结果水洗后出现了右鞋卡小脚趾的情况。
鞋底纹路和超轻2022类似，但在干燥内场的抓地力就是不如超轻2022。
这个材质的耐磨性倒还可以，我干了好几次水泥地，磨损也不明显。
8、CJ1（41.5）
这是夏、秋季和春、冬季抓地表现反差最大的一双鞋子，夏、秋季能到85分以上，但春、冬季只能给到58分，滑到许多动作都不敢做。
这鞋是装备区神鞋，但对我来说真的不合适，最大的问题是磨脚趾，我给过它四次机会，中间甚至还换过薄鞋垫，但每次都以起水泡或流血而告终。这鞋的鞋面刚性太强了，根本无法通过磨合的手段来强行适配。
在痛并快乐着的体验过程中，鞋子的表现倒还可以，尤其打全场，大碳板跑起来推力很强；中底有点厚，属于偏肉的那种类型，锋线球员能接受，但外线球员会觉得场地感不行。
这个外底不仅抓地力拉胯，而且耐磨性也比较一般。
因为卡脚趾的关系，我穿着它打球的场次并不多，但在这为数不多的场次里，其边缘的纹路都快被磨平了。
9、驭帅 14䨻 LOW（42）
这双鞋在内场和外场的表现就是两个极端。先说内场吧，反正不管啥季节，这鞋在内场的抓地力都很拉胯。其实它的性能还是很不错的，但受限于抓地力，其性能并不能被百分百发挥出来，所以导致实战拉胯。打内场要想体验好的话，只有一种情况，那就是球场非常干净，它的表现会是另一种境界，本人曾经在新开的一家球馆试过，打全场奔跑起来，有种无人可挡的感觉。
而到了外场，由于抓地力问题被解决，所以其表现确实很顶级。这鞋的包裹出色，脚感软弹，应该是所有䨻中底的球鞋里，䨻感最明显的；不过鞋子的中底偏厚，重心偏高，䨻材质形变大，所以左右稳定性比较一般，力量不行的选手会有一种站在水床上左右晃动的感觉，所以这鞋适合那些力量好、体重大的选手。
个人觉得这个鞋底纹路就是其抓不住地的罪魁祸首。
这双鞋已经彻底沦为我的水泥地专用鞋了，实战应该超过20场了，耐磨度也还算可以。当然，如果纯打外场，更建议水晶底版，那个更耐磨（当然，内场也更滑）。
涂了卡夫特的䨻也没出现掉渣等情况。
碳板割中底的情况左脚比较明显，右脚基本没有出现。
10、驭帅 14䨻（41.5）
这双鞋放到这里纯属凑数，因为水晶底版内场抓地更拉胯，所以只适合打外场。我也是考虑到夏天打水泥场比较多，才入手的这个高帮水晶底版本。
这双鞋的整体表现和低帮版基本一致，但也有差别，如脚背部分鞋面较高，所以对于正常脚背和低脚背的选手来说，它的中段包裹性就不如低帮版，但对高脚背的选手来说，应该是能够完美适配的。
鞋底耐磨度真的牛批，比橡胶底版本还要强，我觉得即便是碳板彻底割完中底，鞋底都不会磨穿。
三、总结
通过这十双鞋的体验来看，抓地力排第一档的鞋子都是大底纹路稀且比较深的，如反伍2.5、13䨻、狂潮3 PRO等，这些鞋能够驾驭任何场地，无论是有灰还是无灰，影响都不会太大；第二档的是纹路稀或纹路深二者占据其一的，如韦德之道10、KT8等，这些鞋在干燥、有灰的场地，抓地力有所下降，但下降幅度不明显，属于尚能接受的程度；第三档的是纹路密且浅的，如利刃3、CJ1等，在干燥情况下容易吸灰，吸灰后抓地力严重下降；至于14䨻这种非齿状纹路，抓地力是最拉胯的，直接拉出去打水泥地吧。
以上就是本人入手于去年，且常穿的10双鞋在干燥内场的抓地力排名，同时也顺带着介绍了它们的一些其他特点。不过，由于样本较小，加之抓地力除了和纹路相关外，和鞋底橡胶的材质关系也很大，所以结论仅供参考。
希望对大家选鞋有所帮助，谢谢欣赏！
