皇马厚度真没巴萨高

引用内容可能违规暂时被隐藏

首先，你的逻辑本来就是错的，按照先手顺序，第一，米利托这个进球是直接影响结果的比分进球，误判在先，第二，11人的国米，不见得你的逻辑会成立（11人的国际米兰就不会让巴萨有后面的进球），因为，我也可以用你的逻辑来说（11人的国际米兰会让巴萨后面进更多的球，因为不会换下攻击球员10人死守禁区），这个本身就一个是或否的问题。而米利托越位进球和博扬好球被吹是确实存在，而你的假设是1与0的问题。

首先在比赛进行十几分钟时米利托的反越位成功就被吹了，不然先进球的是国米，那么你的一切论述也就没有用了，因为国米是先吃亏的。

10年巴萨对国米那个半决赛，如果有VAR，结果会很不一样。

第一回合，米利托进巴萨的那个球慢镜头明显越位了，但是那个时候没有VAR，裁判误判进球有效了。

第二回合，博扬补时阶段进国际米兰的那个球是好球，被裁判吹了进球前亚亚图雷手球，但是慢镜头显示球没有打到图雷的手，而是弹中腹部，所以是个好球，误判了一个绝杀比赛的好球。

【保卫地球战役！10年欧冠国米3:1巴萨，宇宙队也有输球的时候】 https://www.bilibili.com/video/BV15t411d7hX/?share_source=copy_web&vd_source=997a0b77207fb5d2cc336bca7ef2ae9f

【【梅西集锦210】2010年4月29日 欧冠半决赛 次回合 巴塞罗那VS国际米兰】 https://www.bilibili.com/video/BV1cU4y1u7dB/?share_source=copy_web&vd_source=997a0b77207fb5d2cc336bca7ef2ae9f

[图片]

[图片]

引用内容可能违规暂时被隐藏

首先，你的逻辑本来就是错的，按照先手顺序，第一，米利托这个进球是直接影响结果的比分进球，误判在先，第二，11人的国米，不见得你的逻辑会成立（11人的国际米兰就不会让巴萨有后面的进球），因为，我也可以用你的逻辑来说（11人的国际米兰会让巴萨后面进更多的球，因为不会换下攻击球员10人死守禁区），这个本身就一个是或否的问题。而米利托越位进球和博扬好球被吹是确实存在，而你的假设是1与0的问题。

第一回合的国米第三球是个巨大的越位，和C罗梅开二越一样离谱。有var的话，更适合技术流球队。可惜梦三早生了几年。

我就用你截的图，你看清楚是不是越位，明显到不能再明显的越位进球，是个误判

[图片]

国际米兰就算第三球被var吹掉，难道莫塔在诺坎普就会被红牌罚下？当时11人的国际米兰打防反，巴萨哪有机会可以坚持到最后还有机会翻盘？

这个赛季小组赛，巴萨和国米就在一个组。主场那一轮比赛之前，瓜迪奥拉提前宣布让梅西轮休，轻轻松松2：0国米。正常踢的话，带上梅西打100遍，至少90次可以轻松赢两三球。

这么说吧，再来一遍皇马还是有可能三连，巴萨没可能。因为巴萨把球队极致的优缺放大到一个很高的量级。从来没有人否认过巴萨超强的统治力。但是风格上太容易被针对了。因为巴萨三连里面肯定还是会遇到这种极致反击很强硬的球队。要保持很长时间统治力这个是存疑的。而且本身这种球队每个时代都有。马竞甚至更加离谱。但是皇马不一样，三连皇马跟对方打的是两回合的消耗战。跟马竞比他可以更强硬。同样遇到如日中天的马竞，皇马可以拉下脸跟马竞打反击，就用简单粗暴的冲调，拼一二点，对面会发现压根不怕高位压迫，一个高球起来，抢点的BBC，甚至拉莫斯佩佩都是头球顶尖的。所以皇马你说哪一块特别长，没有，但是平均的太厉害了。压根不怕这种球队。

扯淡，我还说再来一遍巴萨就是三连，皇马就不是三连呢。让全世界博彩公司穿越回去开盘，1012两轮半决赛肯定还会给巴萨超低的赔率。皇马球迷装好你们三连的比就好了，突然来句巴萨不可能三连，抱歉，我还说巴萨有可能四连呢

一方面，皇马三连期间 阵容的厚度是历史级的，巅峰巴萨也比不了。

另一方面，巴萨的战术体系本身 容错率就比较低，在欧冠最后的淘汰赛上，这个弱点就被无限放大了。

真正可惜的是12年，10年的国米其实很强。

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏