这个跟加泰有什么关系呢？如果跟加泰有关系，那为什么跟代表皇权的首都球队百年世仇合作？这完全不符合加泰的历史传统，所以拉的选择大概率是跟自己的利益挂钩，而不是考虑俱乐部的利益

他要不考虑俱乐部的利益早就签cvc了，能留下梅西，也不挨骂，大不了干几年走人，若干年后被cvc捆绑反噬，倒霉的也不是他。但正因为他硬杠西甲和欧足联这一下子，在能杠杆倒腾出现在这个几乎到手的西甲冠军，才能组一波有竞争力的队伍，所以当地巴萨球迷还是挺支持他的。

从反噬的角度来说，现在的杠杆反噬会更大，他现在卖出的未来资源更多，一个政客怎么会牺牲现在换取下一届不知道是谁当主席的未来，这个不合逻辑，最后事实上他就是卖了更多未来去保现在，也证明了他说的为了俱乐部未来而放弃梅西就是鬼扯，没有梅西损失的利益肉眼可见，也证明了他大概率是在自身政治利益和俱乐部利益之间选择了前者。

现在的杠杆可赎回，而且据说（在隔壁老佛爷帮助下）利率要比cvc低

除非换了私人老板，不然按照现在的制度，俱乐部每年不亏损都算很好了，怎么可能腾出几亿现金赎回呢？说白了就是个托辞而已。而且退一步讲，如果跟特巴斯妥协了，在隔壁闹翻的情况下，在西甲不是横着走？在欧冠的境遇也好很多啊，现在这样硬扛，真没看到有任何好处

1.欧冠境遇不会好，因为管欧冠的是欧足联，难为巴萨的原因是因为欧超 2.即使跪了也横着走不了。特狗今年任期就结束了，况且多的是签了cvc照样被卡注册的小球队 3.cvc是50年的转播权，村好歹是个收入前十的豪门，50年内都凑不出赎回的钱？

其实也就一回事嘛，跟隔壁搞欧超就得罪了欧足联，相当于也得罪了他旗下的西足协，也因为都跟欧足联闹翻了，那就更不可能跟西足协妥协了。足球俱乐部的运营模式就保证了它是不会盈利的，全欧洲都是，不要说50年，你往前推100年也是没有盈利的，除非换成了私人老板，那就相当于巴萨俱乐部破产了才会走到这一步

其实也就一回事嘛，跟隔壁搞欧超就得罪了欧足联，相当于也得罪了他旗下的西足协，也因为都跟欧足联闹翻了，那就更不可能跟西足协妥协了。足球俱乐部的运营模式就保证了它是不会盈利的，全欧洲都是，不要说50年，你往前推100年也是没有盈利的，除非换成了私人老板，那就相当于巴萨俱乐部破产了才会走到这一步

德甲有家俱乐部多特蒙德，甚至是上市公司。然后你说俱乐部不可能盈利

[图片]

多特就不是传统的豪门，它有忠实的球迷基础，加上不买贵的，还倒卖。这里主要讲的是豪门俱乐部，一些小的俱乐部可能靠着卖人能有点小利润，特别是巴萨这种会员制就更不可能了，让你做巴萨主席，你也不会存着钱给下一届用吧？

我其实想问，为什么加泰政府不下场呢？

额豪门里拜仁也是年年盈利的；而且也不是只有盈利才去填债务坑，还可能是资产增值了，本来只能卖一亿的转播权可以卖两亿了，那我当然要赎回旧杠杆然后再开杠杆啊

德国球队的模式是比较特别的，强如拜仁也不会大手笔引援，几乎都是靠德甲收割，然后利润也不高了，除非西甲有什么突发猛进的事情发生，不然也比较困难，这东西本来就有利息，利息叠加之下，正常都能跑赢通胀。

你要搞明白为什么被针对，搞欧超是不是动了欧足联和它下属足协的蛋糕，而且是大蛋糕，现在就剩仨了，不往死里整吗？你看看这几年黄萨的欧冠分组，再看看隔壁每轮都对哪些球队就很明显了。签cvc都不是什么重点，现在签的杠杆是多钱一点，但还不是用来还债，对俱乐部以后的伤害比cvc要大得多

除非换了私人老板，不然按照现在的制度，俱乐部每年不亏损都算很好了，怎么可能腾出几亿现金赎回呢？说白了就是个托辞而已。而且退一步讲，如果跟特巴斯妥协了，在隔壁闹翻的情况下，在西甲不是横着走？在欧冠的境遇也好很多啊，现在这样硬扛，真没看到有任何好处

谁给你点亮的？伤害比cvc还大怎么算出来的？