全部回帖
你说不能就不能吧,不过主流意见都说克鲁伊夫比贝肯鲍尔贝肯鲍尔强,这就够了
你说不能就不能吧,不过主流意见都说克鲁伊夫比贝肯鲍尔贝肯鲍尔强,这就够了
主流到最新全世界真评就克鲁伊夫连个最佳阵容都落选被打假。论坛土澳克吹和十哥马甲群天天废寝忘食值班复制黏贴挑选地方舆论诈骗过时假文章假排名没用,怎么真评连个最佳11人都不是了来真的都不如前10守门的大罗证明这些都假的一文不值。
欧美业内没认可克鲁伊夫啊连个历史最佳11人都入选不了居然输前10垫底0欧冠1联赛的大罗,全世界经过审核的媒体还是认为克鲁伊夫0世界杯0欧洲杯前锋大赛进3球更拉胯。
克鲁伊夫落选而且是输前十守门的0欧冠1联赛的大罗,不是什么贝马其他前场。
贝皇和C罗都碾压局高票稳稳入选一阵可没落选,注意这可不是一家媒体评的而是
金球奖官方召集全世界170家经过审核的媒体有投票权记者(像英国442以及这些被曝光靠营销卖榜盈利搞舆论诈骗都是没有投票资格的)假的编再多都没用真评就被否认排除。金球评委专家实名制投票克鲁伊夫被打假都落选历史最佳11人同位置输最菜的0欧冠1联赛大罗还在造假吹什么媒体被打脸。
金球奖官网:https://www.francefootball.fr/news/Ballon-d-or-dream-team-decouvrez-les-revelations-de-ce-onze-de-legende/1205748
这和什么天霸电竞战队没关系吧能让他被全世界媒体记者真评除名连一阵都进不了。
主流到最新全世界真评就克鲁伊夫连个最佳阵容都落选被打假。论坛土澳克吹和十哥马甲群天天废寝忘食值班复制黏贴挑选地方舆论诈骗过时假文章假排名没用,怎么真评连个最佳11人都不是了来真的都不如前10守门的大罗证明这些都假的一文不值。
欧美业内没认可克鲁伊夫啊连个历史最佳11人都入选不了居然输前10垫底0欧冠1联赛的大罗,全世界经过审核的媒体还是认为克鲁伊夫0世界杯0欧洲杯前锋大赛进3球更拉胯。
克鲁伊夫落选而且是输前十守门的0欧冠1联赛的大罗,不是什么贝马其他前场。
贝皇和C罗都碾压局高票稳稳入选一阵可没落选,注意这可不是一家媒体评的而是
金球奖官方召集全世界170家经过审核的媒体有投票权记者(像英国442以及这些被曝光靠营销卖榜盈利搞舆论诈骗都是没有投票资格的)假的编再多都没用真评就被否认排除。金球评委专家实名制投票克鲁伊夫被打假都落选历史最佳11人同位置输最菜的0欧冠1联赛大罗还在造假吹什么媒体被打脸。
金球奖官网:https://www.francefootball.fr/news/Ballon-d-or-dream-team-decouvrez-les-revelations-de-ce-onze-de-legende/1205748
这和什么天霸电竞战队没关系吧能让他被全世界媒体记者真评除名连一阵都进不了。
可能国际足联和国际奥委会不算主流吧
。。。辟谣多次的东西反复拿出来造谣
贝肯鲍尔拿的是国际足联世纪“足球人”,
和世纪最佳球员两码事
当年的世界杯金球和欧洲金球奖全输给克鲁伊夫
欧足联专家评的50大,克鲁伊夫第一,普拉蒂尼都在贝肯鲍尔前面
。。。辟谣多次的东西反复拿出来造谣
贝肯鲍尔拿的是国际足联世纪“足球人”,
和世纪最佳球员两码事
当年的世界杯金球和欧洲金球奖全输给克鲁伊夫
欧足联专家评的50大,克鲁伊夫第一,普拉蒂尼都在贝肯鲍尔前面
所以你是看了70年代克鲁伊夫几个赛季?? 几场???他在世时国内新闻提到他往往是 巴萨荷兰足球教父 的名头球员地位 贝和克都是有教练 官员什么的混合到一起。现在又很捧“远古陶罐”的老迪了啊
[图片]
[图片]
所以你是看了70年代克鲁伊夫几个赛季?? 几场???
他在世时国内新闻提到他往往是 巴萨荷兰足球教父 的名头
球员地位 贝和克都是有教练 官员什么的混合到一起。
现在又很捧“远古陶罐”的老迪了啊
我看的录像不多,克鲁伊夫连克南美三雄决赛输给了贝肯鲍尔依然拿到了当年的金球奖,评委们多少还是懂谁更好的,冠军不代表一切。
个人能力看录像就知道克鲁伊夫球王级别,甚至强过第一代球王斯蒂法诺,对足球也有着划时代的贡献。
现在都有个别媒体认为C罗历史第一但他是吗?看过球的都明白基本排在第六,我天天看ins和Twitter不用拿一个截图和我吹,fifa官方还说过梅罗双goat。
这都2023年了大家都会上网都有自己的判断。
我看的录像不多,克鲁伊夫连克南美三雄决赛输给了贝肯鲍尔依然拿到了当年的金球奖,评委们多少还是懂谁更好的,冠军不代表一切。
个人能力看录像就知道克鲁伊夫球王级别,甚至强过第一代球王斯蒂法诺,对足球也有着划时代的贡献。
现在都有个别媒体认为C罗历史第一但他是吗?看过球的都明白基本排在第六,我天天看ins和Twitter不用拿一个截图和我吹,fifa官方还说过梅罗双goat。
这都2023年了大家都会上网都有自己的判断。
我看的录像不多,克鲁伊夫连克南美三雄决赛输给了贝肯鲍尔依然拿到了当年的金球奖,评委们多少还是懂谁更好的,冠军不代表一切。个人能力看录像就知道克鲁伊夫球王级别,甚至强过第一代球王斯蒂法诺,对足球也有着划时代的贡献。现在都有个别媒体认为C罗历史第一但他是吗?看过球的都明白基本排在第六,我天天看ins和Twitter不用拿一个截图和我吹,fifa官方还说过梅罗双goat。这都2023年了大家都会上网都有自己的判断。
我看的录像不多,克鲁伊夫连克南美三雄决赛输给了贝肯鲍尔依然拿到了当年的金球奖,评委们多少还是懂谁更好的,冠军不代表一切。
个人能力看录像就知道克鲁伊夫球王级别,甚至强过第一代球王斯蒂法诺,对足球也有着划时代的贡献。
现在都有个别媒体认为C罗历史第一但他是吗?看过球的都明白基本排在第六,我天天看ins和Twitter不用拿一个截图和我吹,fifa官方还说过梅罗双goat。
这都2023年了大家都会上网都有自己的判断。
所以你看他几个赛季吗?
当时欧洲人金球奖,就是欧洲区的评委也很少。
我对他们金不金球奖没兴趣
所以你看他几个赛季吗?
当时欧洲人金球奖,就是欧洲区的评委也很少。
我对他们金不金球奖没兴趣
所以你看他几个赛季吗?当时欧洲人金球奖,就是欧洲区的评委也很少。我对他们金不金球奖没兴趣
所以你看他几个赛季吗?
当时欧洲人金球奖,就是欧洲区的评委也很少。
我对他们金不金球奖没兴趣
评委有几个我不知道,但是人家确实把奖给了输球的克鲁伊夫(世界杯决赛的直接对话)这是客观事实,要么确实很强要么评委被贿赂,我不知道你认为是哪一个。
我每天上ins和Twitter在这问题上基本都认同我的观点,或者我们上的不是一个互联网。
你非说贝更强我也尊重你的看法,毕竟我们大学生还有认为自己能防住梅西的呢,可你胡说八道误导新球迷就是纯纯的坏,让人不耻。
评委有几个我不知道,但是人家确实把奖给了输球的克鲁伊夫(世界杯决赛的直接对话)这是客观事实,要么确实很强要么评委被贿赂,我不知道你认为是哪一个。
我每天上ins和Twitter在这问题上基本都认同我的观点,或者我们上的不是一个互联网。
你非说贝更强我也尊重你的看法,毕竟我们大学生还有认为自己能防住梅西的呢,可你胡说八道误导新球迷就是纯纯的坏,让人不耻。
评委有几个我不知道,但是人家确实把奖给了输球的克鲁伊夫(世界杯决赛的直接对话)这是客观事实,要么确实很强要么评委被贿赂,我不知道你认为是哪一个。我每天上ins和Twitter在这问题上基本都认同我的观点,或者我们上的不是一个互联网。你非说贝更强我也尊重你的看法,毕竟我们大学生还有认为自己能防住梅西的呢,可你胡说八道误导新球迷就是纯纯的坏,让人不耻。
[图片]
评委有几个我不知道,但是人家确实把奖给了输球的克鲁伊夫(世界杯决赛的直接对话)这是客观事实,要么确实很强要么评委被贿赂,我不知道你认为是哪一个。
我每天上ins和Twitter在这问题上基本都认同我的观点,或者我们上的不是一个互联网。
你非说贝更强我也尊重你的看法,毕竟我们大学生还有认为自己能防住梅西的呢,可你胡说八道误导新球迷就是纯纯的坏,让人不耻。
是的,你高端,你去INS和TW,你就是不告诉我你看他几个赛季的球。
2020年金球奖历史最佳阵容,克鲁伊夫拼不过0欧冠1联赛的胖罗。
是的,你高端,你去INS和TW,你就是不告诉我你看他几个赛季的球。
2020年金球奖历史最佳阵容,克鲁伊夫拼不过0欧冠1联赛的胖罗。
是的,你高端,你去INS和TW,你就是不告诉我你看他几个赛季的球。
2020年金球奖历史最佳阵容,克鲁伊夫拼不过0欧冠1联赛的胖罗。
我不是说了看的录像不多?我什么时候说过看了几赛季?
你不会觉得你比人家评委懂球吧?我说的可是客观事实,那场比赛看过的人太多了,克鲁伊夫就是当时的第一人。
我不是说了看的录像不多?我什么时候说过看了几赛季?
你不会觉得你比人家评委懂球吧?我说的可是客观事实,那场比赛看过的人太多了,克鲁伊夫就是当时的第一人。
。。。辟谣多次的东西反复拿出来造谣
贝肯鲍尔拿的是国际足联世纪“足球人”,
和世纪最佳球员两码事
当年的世界杯金球和欧洲金球奖全输给克鲁伊夫
欧足联专家评的50大,克鲁伊夫第一,普拉蒂尼都在贝肯鲍尔前面
。。。辟谣多次的东西反复拿出来造谣
贝肯鲍尔拿的是国际足联世纪“足球人”,
和世纪最佳球员两码事
当年的世界杯金球和欧洲金球奖全输给克鲁伊夫
欧足联专家评的50大,克鲁伊夫第一,普拉蒂尼都在贝肯鲍尔前面
足球人英文应该是:Football Personality吧那Centennial Player是啥意思呢
足球人英文应该是:Football Personality吧那Centennial Player是啥意思呢
我看的录像不多,克鲁伊夫连克南美三雄决赛输给了贝肯鲍尔依然拿到了当年的金球奖,评委们多少还是懂谁更好的,冠军不代表一切。个人能力看录像就知道克鲁伊夫球王级别,甚至强过第一代球王斯蒂法诺,对足球也有着划时代的贡献。现在都有个别媒体认为C罗历史第一但他是吗?看过球的都明白基本排在第六,我天天看ins和Twitter不用拿一个截图和我吹,fifa官方还说过梅罗双goat。这都2023年了大家都会上网都有自己的判断。
我看的录像不多,克鲁伊夫连克南美三雄决赛输给了贝肯鲍尔依然拿到了当年的金球奖,评委们多少还是懂谁更好的,冠军不代表一切。
个人能力看录像就知道克鲁伊夫球王级别,甚至强过第一代球王斯蒂法诺,对足球也有着划时代的贡献。
现在都有个别媒体认为C罗历史第一但他是吗?看过球的都明白基本排在第六,我天天看ins和Twitter不用拿一个截图和我吹,fifa官方还说过梅罗双goat。
这都2023年了大家都会上网都有自己的判断。
典型被英语系反德(中)洗脑一叶障目。
都不知道克鲁伊夫是历史第一个前锋在生涯集体冠军最多个人数据最好一年1972年都是后卫贝肯鲍尔拿金球奖。
这明显贝肯鲍尔更伟大技术更高因为当时在他之前后腰后卫位置历史没人拿过金球奖为0都是给前锋的,全部是贝肯鲍尔以个人能力球技表现打破评选规矩是历史第一个后场后腰位置拿到金球又是历史第一个拖后中卫拿到金球神迹。
所以更要知道克鲁伊夫是历史上第一个也是唯一一个职业生涯巅峰进球助攻冠军都是最好一年(五冠王三金靴以后自己都从来没达到过)1972年金球输给后卫贝肯鲍尔的前锋。
基本逻辑就知道贝肯鲍尔是历史唯一能够凭个人能力以吃亏的后场位压倒前场的神人,克鲁伊夫是历史第一个前锋位置生涯进球助攻冠军数最多的巅峰赛季人为主观投票机制占绝对便宜金球输给后场后卫的人。(在贝肯鲍尔之前从来没有后腰后卫能拿金球奖他打破人为评选重前轻后常理把不可能变成现实)
贝肯鲍尔在世界杯欧洲杯进球都比克鲁伊夫多,前锋前场大赛进球数比不过后场后卫球技能力绝对不如。
参考当年每年金球评选的原始资料最离谱的是克鲁伊夫职业生涯金球前十前五前三次数总积分通通不如贝肯鲍尔居然同时代前锋比不过后卫(被拉开6分之巨)简直天地逆转个人能力每年的表现球技稳定性起码差了几个档次才会出现前锋位置的生涯评奖总积分不如后卫位置的情况,不然人为主观的评选肯定都是选前锋这是基本的逻辑常识,贝肯鲍尔史无前例让主观人为评选最吃亏的后场后卫位置拿到金球开天辟地。所以足球历史只在70年代出现了贝肯鲍尔生涯金球总积分以后压前足球历史唯一的神迹。其他时代根本没有后场后卫生涯金球积分压倒同时代所有前场前锋的事都被前锋遥遥领先所以贝肯鲍尔这种以后压前的球员百年一遇。
典型被英语系反德(中)洗脑一叶障目。
都不知道克鲁伊夫是历史第一个前锋在生涯集体冠军最多个人数据最好一年1972年都是后卫贝肯鲍尔拿金球奖。
这明显贝肯鲍尔更伟大技术更高因为当时在他之前后腰后卫位置历史没人拿过金球奖为0都是给前锋的,全部是贝肯鲍尔以个人能力球技表现打破评选规矩是历史第一个后场后腰位置拿到金球又是历史第一个拖后中卫拿到金球神迹。
所以更要知道克鲁伊夫是历史上第一个也是唯一一个职业生涯巅峰进球助攻冠军都是最好一年(五冠王三金靴以后自己都从来没达到过)1972年金球输给后卫贝肯鲍尔的前锋。
基本逻辑就知道贝肯鲍尔是历史唯一能够凭个人能力以吃亏的后场位压倒前场的神人,克鲁伊夫是历史第一个前锋位置生涯进球助攻冠军数最多的巅峰赛季人为主观投票机制占绝对便宜金球输给后场后卫的人。(在贝肯鲍尔之前从来没有后腰后卫能拿金球奖他打破人为评选重前轻后常理把不可能变成现实)
贝肯鲍尔在世界杯欧洲杯进球都比克鲁伊夫多,前锋前场大赛进球数比不过后场后卫球技能力绝对不如。
参考当年每年金球评选的原始资料最离谱的是克鲁伊夫职业生涯金球前十前五前三次数总积分通通不如贝肯鲍尔居然同时代前锋比不过后卫(被拉开6分之巨)简直天地逆转个人能力每年的表现球技稳定性起码差了几个档次才会出现前锋位置的生涯评奖总积分不如后卫位置的情况,不然人为主观的评选肯定都是选前锋这是基本的逻辑常识,贝肯鲍尔史无前例让主观人为评选最吃亏的后场后卫位置拿到金球开天辟地。所以足球历史只在70年代出现了贝肯鲍尔生涯金球总积分以后压前足球历史唯一的神迹。其他时代根本没有后场后卫生涯金球积分压倒同时代所有前场前锋的事都被前锋遥遥领先所以贝肯鲍尔这种以后压前的球员百年一遇。
评委有几个我不知道,但是人家确实把奖给了输球的克鲁伊夫(世界杯决赛的直接对话)这是客观事实,要么确实很强要么评委被贿赂,我不知道你认为是哪一个。我每天上ins和Twitter在这问题上基本都认同我的观点,或者我们上的不是一个互联网。你非说贝更强我也尊重你的看法,毕竟我们大学生还有认为自己能防住梅西的呢,可你胡说八道误导新球迷就是纯纯的坏,让人不耻。
[图片]
评委有几个我不知道,但是人家确实把奖给了输球的克鲁伊夫(世界杯决赛的直接对话)这是客观事实,要么确实很强要么评委被贿赂,我不知道你认为是哪一个。
我每天上ins和Twitter在这问题上基本都认同我的观点,或者我们上的不是一个互联网。
你非说贝更强我也尊重你的看法,毕竟我们大学生还有认为自己能防住梅西的呢,可你胡说八道误导新球迷就是纯纯的坏,让人不耻。
典型被英语系反德(中)洗脑一叶障目。
都不知道克鲁伊夫是历史第一个前锋在生涯集体冠军最多个人数据最好一年1972年都是后卫贝肯鲍尔拿金球奖。
这明显贝肯鲍尔更伟大技术更高因为当时在他之前后腰后卫位置历史没人拿过金球奖为0都是给前锋的,全部是贝肯鲍尔以个人能力球技表现打破评选规矩是历史第一个后场后腰位置拿到金球又是历史第一个拖后中卫拿到金球神迹。后场比前锋在这种评选机制拿金球难度大于十倍出现概率12:1极端罕见。
所以更要知道克鲁伊夫是历史上第一个也是唯一一个职业生涯巅峰进球助攻冠军都是最好一年(五冠王三金靴以后自己都从来没达到过)1972年金球输给后卫贝肯鲍尔的前锋。
基本逻辑就知道贝肯鲍尔是历史唯一能够凭个人能力以吃亏的后场位压倒前场的神人,克鲁伊夫是历史第一个前锋位置生涯进球助攻冠军数最多的巅峰赛季人为主观投票机制占绝对便宜金球输给后场后卫的人。(在贝肯鲍尔之前从来没有后腰后卫能拿金球奖他打破人为评选重前轻后常理把不可能变成现实)
贝肯鲍尔在世界杯欧洲杯进球都比克鲁伊夫多,前锋前场大赛进球数比不过后场后卫球技能力绝对不如。
参考当年每年金球评选的原始资料最离谱的是克鲁伊夫职业生涯金球前十前五前三次数总积分通通不如贝肯鲍尔居然同时代前锋比不过后卫(被拉开6分之巨)简直天地逆转个人能力每年的表现球技稳定性起码差了几个档次才会出现前锋位置的生涯评奖总积分不如后卫位置的情况,不然人为主观的评选肯定都是选前锋这是基本的逻辑常识,贝肯鲍尔史无前例让主观人为评选最吃亏的后场后卫位置拿到金球开天辟地。所以足球历史只在70年代出现了贝肯鲍尔生涯金球总积分以后压前足球历史唯一的神迹。其他时代根本没有后场后卫生涯金球积分压倒同时代所有前场前锋的事都被前锋遥遥领先所以贝肯鲍尔这种以后压前的球员百年一遇。
典型被英语系反德(中)洗脑一叶障目。
都不知道克鲁伊夫是历史第一个前锋在生涯集体冠军最多个人数据最好一年1972年都是后卫贝肯鲍尔拿金球奖。
这明显贝肯鲍尔更伟大技术更高因为当时在他之前后腰后卫位置历史没人拿过金球奖为0都是给前锋的,全部是贝肯鲍尔以个人能力球技表现打破评选规矩是历史第一个后场后腰位置拿到金球又是历史第一个拖后中卫拿到金球神迹。后场比前锋在这种评选机制拿金球难度大于十倍出现概率12:1极端罕见。
所以更要知道克鲁伊夫是历史上第一个也是唯一一个职业生涯巅峰进球助攻冠军都是最好一年(五冠王三金靴以后自己都从来没达到过)1972年金球输给后卫贝肯鲍尔的前锋。
基本逻辑就知道贝肯鲍尔是历史唯一能够凭个人能力以吃亏的后场位压倒前场的神人,克鲁伊夫是历史第一个前锋位置生涯进球助攻冠军数最多的巅峰赛季人为主观投票机制占绝对便宜金球输给后场后卫的人。(在贝肯鲍尔之前从来没有后腰后卫能拿金球奖他打破人为评选重前轻后常理把不可能变成现实)
贝肯鲍尔在世界杯欧洲杯进球都比克鲁伊夫多,前锋前场大赛进球数比不过后场后卫球技能力绝对不如。
参考当年每年金球评选的原始资料最离谱的是克鲁伊夫职业生涯金球前十前五前三次数总积分通通不如贝肯鲍尔居然同时代前锋比不过后卫(被拉开6分之巨)简直天地逆转个人能力每年的表现球技稳定性起码差了几个档次才会出现前锋位置的生涯评奖总积分不如后卫位置的情况,不然人为主观的评选肯定都是选前锋这是基本的逻辑常识,贝肯鲍尔史无前例让主观人为评选最吃亏的后场后卫位置拿到金球开天辟地。所以足球历史只在70年代出现了贝肯鲍尔生涯金球总积分以后压前足球历史唯一的神迹。其他时代根本没有后场后卫生涯金球积分压倒同时代所有前场前锋的事都被前锋遥遥领先所以贝肯鲍尔这种以后压前的球员百年一遇。
[图片]
典型被英语系反德(中)洗脑一叶障目。都不知道克鲁伊夫是历史第一个前锋在生涯集体冠军最多个人数据最好一年1972年都是后卫贝肯鲍尔拿金球奖。这明显贝肯鲍尔更伟大技术更高因为当时在他之前后腰后卫位置历史没人拿过金球奖为0都是给前锋的,全部是贝肯鲍尔以个人能力球技表现打破评选规矩是历史第一个后场后腰位置拿到金球又是历史第一个拖后中卫拿到金球神迹。所以更要知道克鲁伊夫是历史上第一个也是唯一一个职业生涯巅峰进球助攻冠军都是最好一年(五冠王三金靴以后自己都从来没达到过)1972年金球输给后卫贝肯鲍尔的前锋。基本逻辑就知道贝肯鲍尔是历史唯一能够凭个人能力以吃亏的后场位压倒前场的神人,克鲁伊夫是历史第一个前锋位置生涯进球助攻冠军数最多的巅峰赛季人为主观投票机制占绝对便宜金球输给后场后卫的人。(在贝肯鲍尔之前从来没有后腰后卫能拿金球奖他打破人为评选重前轻后常理把不可能变成现实)贝肯鲍尔在世界杯欧洲杯进球都比克鲁伊夫多,前锋前场大赛进球数比不过后场后卫球技能力绝对不如。参考当年每年金球评选的原始资料最离谱的是克鲁伊夫职业生涯金球前十前五前三次数总积分通通不如贝肯鲍尔居然同时代前锋比不过后卫(被拉开6分之巨)简直天地逆转个人能力每年的表现球技稳定性起码差了几个档次才会出现前锋位置的生涯评奖总积分不如后卫位置的情况,不然人为主观的评选肯定都是选前锋这是基本的逻辑常识,贝肯鲍尔史无前例让主观人为评选最吃亏的后场后卫位置拿到金球开天辟地。所以足球历史只在70年代出现了贝肯鲍尔生涯金球总积分以后压前足球历史唯一的神迹。其他时代根本没有后场后卫生涯金球积分压倒同时代所有前场前锋的事都被前锋遥遥领先所以贝肯鲍尔这种以后压前的球员百年一遇。
典型被英语系反德(中)洗脑一叶障目。
都不知道克鲁伊夫是历史第一个前锋在生涯集体冠军最多个人数据最好一年1972年都是后卫贝肯鲍尔拿金球奖。
这明显贝肯鲍尔更伟大技术更高因为当时在他之前后腰后卫位置历史没人拿过金球奖为0都是给前锋的,全部是贝肯鲍尔以个人能力球技表现打破评选规矩是历史第一个后场后腰位置拿到金球又是历史第一个拖后中卫拿到金球神迹。
所以更要知道克鲁伊夫是历史上第一个也是唯一一个职业生涯巅峰进球助攻冠军都是最好一年(五冠王三金靴以后自己都从来没达到过)1972年金球输给后卫贝肯鲍尔的前锋。
基本逻辑就知道贝肯鲍尔是历史唯一能够凭个人能力以吃亏的后场位压倒前场的神人,克鲁伊夫是历史第一个前锋位置生涯进球助攻冠军数最多的巅峰赛季人为主观投票机制占绝对便宜金球输给后场后卫的人。(在贝肯鲍尔之前从来没有后腰后卫能拿金球奖他打破人为评选重前轻后常理把不可能变成现实)
贝肯鲍尔在世界杯欧洲杯进球都比克鲁伊夫多,前锋前场大赛进球数比不过后场后卫球技能力绝对不如。
参考当年每年金球评选的原始资料最离谱的是克鲁伊夫职业生涯金球前十前五前三次数总积分通通不如贝肯鲍尔居然同时代前锋比不过后卫(被拉开6分之巨)简直天地逆转个人能力每年的表现球技稳定性起码差了几个档次才会出现前锋位置的生涯评奖总积分不如后卫位置的情况,不然人为主观的评选肯定都是选前锋这是基本的逻辑常识,贝肯鲍尔史无前例让主观人为评选最吃亏的后场后卫位置拿到金球开天辟地。所以足球历史只在70年代出现了贝肯鲍尔生涯金球总积分以后压前足球历史唯一的神迹。其他时代根本没有后场后卫生涯金球积分压倒同时代所有前场前锋的事都被前锋遥遥领先所以贝肯鲍尔这种以后压前的球员百年一遇。
不是我不愿意相信你,只是我们都公认克鲁伊夫更强,我都说了尊重你个人的观点,可你直接说被人被洗脑,除了你不要脸没有其他解释了。
不是我不愿意相信你,只是我们都公认克鲁伊夫更强,我都说了尊重你个人的观点,可你直接说被人被洗脑,除了你不要脸没有其他解释了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有