孙权在位开疆拓土战功赫赫,为什么大家都爱讥讽他?

340回复/ 16161470 浏览
橘漫寒湘(28级)楼主2023-03-28 21:17:34发布于湖南
孙权在位开疆拓土战功赫赫,为什么大家都爱讥讽他?橘漫寒湘 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

这些回帖亮了

收起
引用 @坚持爱与正义的化身 发表的:
只看此人

鼠目寸光、首鼠两端、好大喜功,晚年更是狂躁症鼠辈

鼠目寸光、首鼠两端、好大喜功,晚年更是狂躁症鼠辈

想起那个段子,曹魏有曹魏的风骨,蜀汉有蜀汉的情怀,另一个人问东吴呢?答:东吴有东吴的鼠辈

想起那个段子,曹魏有曹魏的风骨,蜀汉有蜀汉的情怀,另一个人问东吴呢?答:东吴有东吴的鼠辈

亮了(811)
回复
查看评论(6)

啊对对对,孙权战功赫赫
东吴名将陆逊如是说道
“陛下以神武之姿,诞膺期运,破操乌林,败备西陵,禽羽荆州,斯三虏者,当世雄杰,皆摧其锋。”

啊对对对,孙权战功赫赫
东吴名将陆逊如是说道
“陛下以神武之姿,诞膺期运,破操乌林,败备西陵,禽羽荆州,斯三虏者,当世雄杰,皆摧其锋。”

亮了(564)
回复
查看评论(1)
引用 @橘漫寒湘 发表的:
只看此人

多的是呀,在虎扑我就没见过有人叫他孙权,10有9都是孙十万……

[图片]

查看更多

多的是呀,在虎扑我就没见过有人叫他孙权,10有9都是孙十万……

鼠目寸光、首鼠两端、好大喜功,晚年更是狂躁症鼠辈

鼠目寸光、首鼠两端、好大喜功,晚年更是狂躁症鼠辈

亮了(448)
回复
查看评论(5)
引用 @第八意识无没识 发表的:
只看此人

我说的是蜀汉有荆州最多和曹魏五五开,并不是说蜀汉就能和曹魏五五开,你孙吴想把主动权掌握在自己手里也没毛病,但是你孙吴是在双方同盟的情况下背刺队友,其他的没什么好说的,我祝福你生活中有个孙吴这样的队友

[图片]

查看更多

我说的是蜀汉有荆州最多和曹魏五五开,并不是说蜀汉就能和曹魏五五开,你孙吴想把主动权掌握在自己手里也没毛病,但是你孙吴是在双方同盟的情况下背刺队友,其他的没什么好说的,我祝福你生活中有个孙吴这样的队友

国家之间只有利益,没有朋友,别把国家拟人化。另外也希望你有刘备这样的好亲戚哈,小心别被人把家偷了

国家之间只有利益,没有朋友,别把国家拟人化。另外也希望你有刘备这样的好亲戚哈,小心别被人把家偷了

亮了(187)
回复
查看评论(1)
引用 @夷陵炎帝 发表的:
只看此人

行了吧,张辽第一次突袭孙权时,孙权损失又不是很大,孙十万不过是蜀粉日常贬低孙权的借口罢了。孙权打一辈子合肥损失都没刘备夷陵损失的一半多

行了吧,张辽第一次突袭孙权时,孙权损失又不是很大,孙十万不过是蜀粉日常贬低孙权的借口罢了。孙权打一辈子合肥损失都没刘备夷陵损失的一半多

又看到你这个三国饭圈人了,人家聊孙权打合肥又能扯到刘备诸葛亮,学你套路我来说个:曹操屠城徒民挖人祖坟

又看到你这个三国饭圈人了,人家聊孙权打合肥又能扯到刘备诸葛亮,学你套路我来说个:曹操屠城徒民挖人祖坟

亮了(261)
回复
查看评论(3)
引用 @alimoede 发表的:
只看此人

你没事吧,首先蜀汉就算有荆州也不一定能和魏五五开,就算能,吴也不能保证蜀以后一定不打自己。而且未来蜀如果真的拿下了魏,一样也会来干吴。我是吴为什么要把命运寄托在他人身上,我自己拿下荆州掌握主动权不好吗?当然最后吴失败了,你只不过从结果论推导出吴不应该拿荆州罢了。但是当时来说拿荆州绝对没问题,把命运掌握在自己手中

你没事吧,首先蜀汉就算有荆州也不一定能和魏五五开,就算能,吴也不能保证蜀以后一定不打自己。而且未来蜀如果真的拿下了魏,一样也会来干吴。我是吴为什么要把命运寄托在他人身上,我自己拿下荆州掌握主动权不好吗?当然最后吴失败了,你只不过从结果论推导出吴不应该拿荆州罢了。但是当时来说拿荆州绝对没问题,把命运掌握在自己手中

中国解放军出版社,中国历代军事战略。

中国解放军出版社,中国历代军事战略。

亮了(109)
回复
查看评论(4)
引用 @今儿不聊肋骨的事 发表的:
只看此人

想起那个段子,曹魏有曹魏的风骨,蜀汉有蜀汉的情怀,另一个人问东吴呢?答:东吴有东吴的鼠辈

想起那个段子,曹魏有曹魏的风骨,蜀汉有蜀汉的情怀,另一个人问东吴呢?答:东吴有东吴的鼠辈

我玩三国群英传这么多年来一直坚持的一个习惯就是遇到东吴的俘虏只要不降就直接斩了

我玩三国群英传这么多年来一直坚持的一个习惯就是遇到东吴的俘虏只要不降就直接斩了

亮了(123)
回复
查看评论(7)
引用 @蜗壳唠嗑科老大 发表的:
只看此人

典,按你这么说的话刘备是不是更鼠目寸光,首鼠两端?背刺刘璋,屡次破坏孙刘联盟导致孙权最后的偷袭荆州。好大喜功,进益州穷奢极欲,几乎是转瞬间败坏了益州数十年来的积蓄。一辈子都是小心眼的人,杀张裕刘封,逼反孟达,贬黄权,打压益州本土士族。

典,按你这么说的话刘备是不是更鼠目寸光,首鼠两端?背刺刘璋,屡次破坏孙刘联盟导致孙权最后的偷袭荆州。好大喜功,进益州穷奢极欲,几乎是转瞬间败坏了益州数十年来的积蓄。一辈子都是小心眼的人,杀张裕刘封,逼反孟达,贬黄权,打压益州本土士族。

典,谁黑孙权,我就黑刘备,有饭圈那味了。

典,谁黑孙权,我就黑刘备,有饭圈那味了。

亮了(87)
回复
查看评论(2)
引用 @下雨天最适合睡觉了 发表的:
只看此人

中国解放军出版社,中国历代军事战略。

[图片]

[图片]

[图片]

查看更多

中国解放军出版社,中国历代军事战略。

毛泽东:吕蒙如不折节读书,善用兵,能攻心,怎能充当东吴统帅?我们解放军许多将士都是行伍出身的,不可不读《吕蒙传》。

毛泽东:吕蒙如不折节读书,善用兵,能攻心,怎能充当东吴统帅?我们解放军许多将士都是行伍出身的,不可不读《吕蒙传》。[奸笑]

亮了(53)
回复
查看评论(1)
引用 @cicivovo 发表的:
只看此人

我玩三国群英传这么多年来一直坚持的一个习惯就是遇到东吴的俘虏只要不降就直接斩了

[图片]

查看更多

我玩三国群英传这么多年来一直坚持的一个习惯就是遇到东吴的俘虏只要不降就直接斩了

巧了 我玩吴国的时候碰到蜀国的也是这样

巧了 我玩吴国的时候碰到蜀国的也是这样

亮了(91)
回复
引用 @风月酒吧的老板娘 发表的:
只看此人

他袭取荆州看起来也不是一步好棋,彻底让吴蜀失去了抗衡曹魏的机会~

他袭取荆州看起来也不是一步好棋,彻底让吴蜀失去了抗衡曹魏的机会~

你意思是吴把荆州让给蜀,然后等蜀把魏干了后再来干死自己?

你意思是吴把荆州让给蜀,然后等蜀把魏干了后再来干死自己?

亮了(66)
回复
查看评论(6)
引用 @第八意识无没识 发表的:
只看此人

偷换概念?先翻脸,后干架,这能说是背刺?何况还是刘璋先动的手。

偷换概念?先翻脸,后干架,这能说是背刺?何况还是刘璋先动的手。

看看饭圈这嘴脸,先动手的刘备,还能倒打一耙是刘璋对不起刘备,这三观啊

看看饭圈这嘴脸,先动手的刘备,还能倒打一耙是刘璋对不起刘备,这三观啊

亮了(63)
回复
查看评论(2)
引用 @第八意识无没识 发表的:
只看此人

然而刘璋先动手了,刘璋A了上去,刘璋团灭了。孙吴是我要和你好好的,你放心去打曹魏,然后再把队友家给偷了,这能一样?非蠢既坏

然而刘璋先动手了,刘璋A了上去,刘璋团灭了。孙吴是我要和你好好的,你放心去打曹魏,然后再把队友家给偷了,这能一样?非蠢既坏

经典甩锅刘璋,自己好好再去读读,刘璋根本没动手,只是送客。

刘备自己看走了就回不来了,先动的手。

经典甩锅刘璋,自己好好再去读读,刘璋根本没动手,只是送客。

刘备自己看走了就回不来了,先动的手。

亮了(29)
回复
引用 @第八意识无没识 发表的:
只看此人

至少双刘之间干了一架,你就说比不比背刺盟友强吧

至少双刘之间干了一架,你就说比不比背刺盟友强吧

笑死了,栽赃刘璋先动手不说了是吧,刘备偷袭白水关只字不提是吧,你刘备背刺刘璋比孙权恶劣得多,有什么脸去提孙权背刺如何如何

笑死了,栽赃刘璋先动手不说了是吧,刘备偷袭白水关只字不提是吧,你刘备背刺刘璋比孙权恶劣得多,有什么脸去提孙权背刺如何如何

亮了(57)
回复
引用 @第八意识无没识 发表的:
只看此人

至少刘备能携民渡江,为后世留的一个仁字当头。至于刘璋,刘璋知道刘备要拿益州的目的后,沿路设卡伏击刘备军,不然你以为庞统怎么死的?双方是先翻脸,后干架。而孙十万是双方有盟约的前提下搞背刺,和刘备拿益州风马牛不相及

至少刘备能携民渡江,为后世留的一个仁字当头。至于刘璋,刘璋知道刘备要拿益州的目的后,沿路设卡伏击刘备军,不然你以为庞统怎么死的?双方是先翻脸,后干架。而孙十万是双方有盟约的前提下搞背刺,和刘备拿益州风马牛不相及

刘备做过别的好事,就能洗白他背刺刘璋的事了?那现在抓犯人是不是还得调查下犯人平时有没有扶老奶奶过马路啊?刘璋知道你刘备心怀鬼胎,不能伏击你啊?你要夺我益州我不能反抗?直接送你好不好啊?那你刘备怎么不把荆州送给孙权啊?换位思考一下嘛

刘备做过别的好事,就能洗白他背刺刘璋的事了?那现在抓犯人是不是还得调查下犯人平时有没有扶老奶奶过马路啊?刘璋知道你刘备心怀鬼胎,不能伏击你啊?你要夺我益州我不能反抗?直接送你好不好啊?那你刘备怎么不把荆州送给孙权啊?换位思考一下嘛

亮了(73)
回复
查看评论(1)
引用 @刁玉凯尔特人 发表的:
只看此人

人家蜀汉在两线战场上打的不错嘛,孙吴在合肥战场拉了大胯,向北打打不过只能偷袭,那也就算了,你孙吴拿到荆州结果偏安了,只能两线防守了,让曹魏彻底做大了。没办法,没对外作战的本事只能依靠偷袭盟友来偏安一隅。

[图片]

查看更多

人家蜀汉在两线战场上打的不错嘛,孙吴在合肥战场拉了大胯,向北打打不过只能偷袭,那也就算了,你孙吴拿到荆州结果偏安了,只能两线防守了,让曹魏彻底做大了。没办法,没对外作战的本事只能依靠偷袭盟友来偏安一隅。

三国志总共没多少字,这么喜欢讨论三国,好歹花几天读一下,说出这么无知的话来,东吴如果算偏安一隅,蜀汉算什么?孔明到姜维加起来打的那些比不过东吴一场石亭或东兴,整个三国中后期的主线就是魏吴大战,平均两三年一次大兵团战役,蜀汉这种小规模边境冲突也能当一次北伐的话,魏吴相互那至少是五六十次东征和北伐了。

三国志总共没多少字,这么喜欢讨论三国,好歹花几天读一下,说出这么无知的话来,东吴如果算偏安一隅,蜀汉算什么?孔明到姜维加起来打的那些比不过东吴一场石亭或东兴,整个三国中后期的主线就是魏吴大战,平均两三年一次大兵团战役,蜀汉这种小规模边境冲突也能当一次北伐的话,魏吴相互那至少是五六十次东征和北伐了。

亮了(21)
回复
引用 @第八意识无没识 发表的:
只看此人

如果孙吴不背刺,蜀汉最多和曹魏五五开,双方都没有拿下对方的实力,而孙吴背刺蜀汉之后,蜀汉是靠诸葛亮强行续命才能抵挡曹魏的压制,结果也很明显,诸葛亮死后,姜维也难挡大势,蜀汉亡,孙吴灭,只不过曹魏自己也没想到,被司马家族摘了桃子

如果孙吴不背刺,蜀汉最多和曹魏五五开,双方都没有拿下对方的实力,而孙吴背刺蜀汉之后,蜀汉是靠诸葛亮强行续命才能抵挡曹魏的压制,结果也很明显,诸葛亮死后,姜维也难挡大势,蜀汉亡,孙吴灭,只不过曹魏自己也没想到,被司马家族摘了桃子

你没事吧,首先蜀汉就算有荆州也不一定能和魏五五开,就算能,吴也不能保证蜀以后一定不打自己。而且未来蜀如果真的拿下了魏,一样也会来干吴。我是吴为什么要把命运寄托在他人身上,我自己拿下荆州掌握主动权不好吗?当然最后吴失败了,你只不过从结果论推导出吴不应该拿荆州罢了。但是当时来说拿荆州绝对没问题,把命运掌握在自己手中

你没事吧,首先蜀汉就算有荆州也不一定能和魏五五开,就算能,吴也不能保证蜀以后一定不打自己。而且未来蜀如果真的拿下了魏,一样也会来干吴。我是吴为什么要把命运寄托在他人身上,我自己拿下荆州掌握主动权不好吗?当然最后吴失败了,你只不过从结果论推导出吴不应该拿荆州罢了。但是当时来说拿荆州绝对没问题,把命运掌握在自己手中

亮了(84)
回复
查看评论(5)
引用 @第八意识无没识 发表的:
只看此人

至少刘备能携民渡江,为后世留的一个仁字当头。至于刘璋,刘璋知道刘备要拿益州的目的后,沿路设卡伏击刘备军,不然你以为庞统怎么死的?双方是先翻脸,后干架。而孙十万是双方有盟约的前提下搞背刺,和刘备拿益州风马牛不相及

至少刘备能携民渡江,为后世留的一个仁字当头。至于刘璋,刘璋知道刘备要拿益州的目的后,沿路设卡伏击刘备军,不然你以为庞统怎么死的?双方是先翻脸,后干架。而孙十万是双方有盟约的前提下搞背刺,和刘备拿益州风马牛不相及

刘备人品怎么样,对孙权一点不重要,与其讨论刘备是怎么样一个人,对孙权而言蜀吴实力的对比才是人家关心的,你携不携民关人孙权啥事。

刘备人品怎么样,对孙权一点不重要,与其讨论刘备是怎么样一个人,对孙权而言蜀吴实力的对比才是人家关心的,你携不携民关人孙权啥事。

亮了(29)
回复
引用 @第八意识无没识 发表的:
只看此人

然而刘璋先动手了,刘璋A了上去,刘璋团灭了。孙吴是我要和你好好的,你放心去打曹魏,然后再把队友家给偷了,这能一样?非蠢既坏

然而刘璋先动手了,刘璋A了上去,刘璋团灭了。孙吴是我要和你好好的,你放心去打曹魏,然后再把队友家给偷了,这能一样?非蠢既坏

要是你有个亲戚明摆着要搞你老婆,你最好等他把你老婆办了再动手,千万不要提前动手哈

要是你有个亲戚明摆着要搞你老婆,你最好等他把你老婆办了再动手,千万不要提前动手哈

亮了(18)
回复
查看评论(1)
引用 @第八意识无没识 发表的:
只看此人

至少刘备能携民渡江,为后世留的一个仁字当头。至于刘璋,刘璋知道刘备要拿益州的目的后,沿路设卡伏击刘备军,不然你以为庞统怎么死的?双方是先翻脸,后干架。而孙十万是双方有盟约的前提下搞背刺,和刘备拿益州风马牛不相及

至少刘备能携民渡江,为后世留的一个仁字当头。至于刘璋,刘璋知道刘备要拿益州的目的后,沿路设卡伏击刘备军,不然你以为庞统怎么死的?双方是先翻脸,后干架。而孙十万是双方有盟约的前提下搞背刺,和刘备拿益州风马牛不相及

拉倒吧,刘备携民渡江只是不想把那么多人口留给曹操而已,被曹操追上了还不是扔下百姓跟老婆孩子自己跑了。。。

拉倒吧,刘备携民渡江只是不想把那么多人口留给曹操而已,被曹操追上了还不是扔下百姓跟老婆孩子自己跑了。。。

亮了(44)
回复
引用 @第八意识无没识 发表的:
只看此人

我说的是蜀汉有荆州最多和曹魏五五开,并不是说蜀汉就能和曹魏五五开,你孙吴想把主动权掌握在自己手里也没毛病,但是你孙吴是在双方同盟的情况下背刺队友,其他的没什么好说的,我祝福你生活中有个孙吴这样的队友

[图片]

查看更多

我说的是蜀汉有荆州最多和曹魏五五开,并不是说蜀汉就能和曹魏五五开,你孙吴想把主动权掌握在自己手里也没毛病,但是你孙吴是在双方同盟的情况下背刺队友,其他的没什么好说的,我祝福你生活中有个孙吴这样的队友

刘璋:?

刘璋:?

亮了(16)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

有人嘲讽吗?不都是 生子当如孙仲谋/千古江山 英雄无觅 孙仲谋处这些

有人嘲讽吗?不都是 生子当如孙仲谋/千古江山 英雄无觅 孙仲谋处这些

亮了(10)
回复
查看评论(2)
引用 @EminemE 发表的:
只看此人

有人嘲讽吗?不都是 生子当如孙仲谋/千古江山 英雄无觅 孙仲谋处这些

有人嘲讽吗?不都是 生子当如孙仲谋/千古江山 英雄无觅 孙仲谋处这些

多的是呀,在虎扑我就没见过有人叫他孙权,10有9都是孙十万……

多的是呀,在虎扑我就没见过有人叫他孙权,10有9都是孙十万……

亮了(4)
回复
查看评论(3)

主要逍遥津十万败八百太离谱了,换成哪个君主都会被世代嘲讽下去,直接让人忽略甚至遗忘了他其他的功绩

主要逍遥津十万败八百太离谱了,换成哪个君主都会被世代嘲讽下去,直接让人忽略甚至遗忘了他其他的功绩

亮了(24)
回复
查看评论(3)

因为不够浪漫

因为不够浪漫

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @梦想吃遍天下美食 发表的:
只看此人

主要逍遥津十万败八百太离谱了,换成哪个君主都会被世代嘲讽下去,直接让人忽略甚至遗忘了他其他的功绩

主要逍遥津十万败八百太离谱了,换成哪个君主都会被世代嘲讽下去,直接让人忽略甚至遗忘了他其他的功绩

他袭取荆州看起来也不是一步好棋,彻底让吴蜀失去了抗衡曹魏的机会~

他袭取荆州看起来也不是一步好棋,彻底让吴蜀失去了抗衡曹魏的机会~

亮了(30)
回复
查看评论(2)

啊对对对,孙权战功赫赫
东吴名将陆逊如是说道
“陛下以神武之姿,诞膺期运,破操乌林,败备西陵,禽羽荆州,斯三虏者,当世雄杰,皆摧其锋。”

啊对对对,孙权战功赫赫
东吴名将陆逊如是说道
“陛下以神武之姿,诞膺期运,破操乌林,败备西陵,禽羽荆州,斯三虏者,当世雄杰,皆摧其锋。”

亮了(564)
回复
查看评论(1)
引用 @风月酒吧的老板娘 发表的:
只看此人

他袭取荆州看起来也不是一步好棋,彻底让吴蜀失去了抗衡曹魏的机会~

他袭取荆州看起来也不是一步好棋,彻底让吴蜀失去了抗衡曹魏的机会~

有没有可能,是你不太懂。

有没有可能,是你不太懂。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @那天下起了纳豆雨 发表的:
只看此人

有没有可能,是你不太懂。

有没有可能,是你不太懂。

这是一本军事方面的书上的论断,不是我一个无名之辈的看法~

这是一本军事方面的书上的论断,不是我一个无名之辈的看法~

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @风月酒吧的老板娘 发表的:
只看此人

这是一本军事方面的书上的论断,不是我一个无名之辈的看法~

这是一本军事方面的书上的论断,不是我一个无名之辈的看法~

所以确实是你不太懂,偏听偏信呀。
你知不知道教员批评过隆中对,认为隆中对一开始就是失败的。

所以确实是你不太懂,偏听偏信呀。
你知不知道教员批评过隆中对,认为隆中对一开始就是失败的。

亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @橘漫寒湘 发表的:
只看此人

多的是呀,在虎扑我就没见过有人叫他孙权,10有9都是孙十万……

[图片]

查看更多

多的是呀,在虎扑我就没见过有人叫他孙权,10有9都是孙十万……

鼠目寸光、首鼠两端、好大喜功,晚年更是狂躁症鼠辈

鼠目寸光、首鼠两端、好大喜功,晚年更是狂躁症鼠辈

亮了(448)
回复
查看评论(5)
引用 @梦想吃遍天下美食 发表的:
只看此人

主要逍遥津十万败八百太离谱了,换成哪个君主都会被世代嘲讽下去,直接让人忽略甚至遗忘了他其他的功绩

主要逍遥津十万败八百太离谱了,换成哪个君主都会被世代嘲讽下去,直接让人忽略甚至遗忘了他其他的功绩

行了吧,张辽第一次突袭孙权时,孙权损失又不是很大,孙十万不过是蜀粉日常贬低孙权的借口罢了。孙权打一辈子合肥损失都没刘备夷陵损失的一半多

行了吧,张辽第一次突袭孙权时,孙权损失又不是很大,孙十万不过是蜀粉日常贬低孙权的借口罢了。孙权打一辈子合肥损失都没刘备夷陵损失的一半多

亮了(21)
回复
查看评论(2)
引用 @那天下起了纳豆雨 发表的:
只看此人

所以确实是你不太懂,偏听偏信呀。你知不知道教员批评过隆中对,认为隆中对一开始就是失败的。

[图片]

查看更多

所以确实是你不太懂,偏听偏信呀。
你知不知道教员批评过隆中对,认为隆中对一开始就是失败的。

我没说隆中对怎么样,也没否认教员的看法;失去了荆州使得刘备集团失去了从荆州进攻北方的方向,还让刘备因为荆州失血过多;我说的是“吴蜀”抗衡曹魏,不是指的刘备一方统一天下;至于我是不是太懂,我引用的是书上的论断,你借用的是教员的论断,没看出来你比我懂太多呢!!

我没说隆中对怎么样,也没否认教员的看法;失去了荆州使得刘备集团失去了从荆州进攻北方的方向,还让刘备因为荆州失血过多;我说的是“吴蜀”抗衡曹魏,不是指的刘备一方统一天下;至于我是不是太懂,我引用的是书上的论断,你借用的是教员的论断,没看出来你比我懂太多呢!!

亮了(11)
回复
查看评论(1)
引用 @夷陵炎帝 发表的:
只看此人

行了吧,张辽第一次突袭孙权时,孙权损失又不是很大,孙十万不过是蜀粉日常贬低孙权的借口罢了。孙权打一辈子合肥损失都没刘备夷陵损失的一半多

行了吧,张辽第一次突袭孙权时,孙权损失又不是很大,孙十万不过是蜀粉日常贬低孙权的借口罢了。孙权打一辈子合肥损失都没刘备夷陵损失的一半多

又看到你这个三国饭圈人了,人家聊孙权打合肥又能扯到刘备诸葛亮,学你套路我来说个:曹操屠城徒民挖人祖坟

又看到你这个三国饭圈人了,人家聊孙权打合肥又能扯到刘备诸葛亮,学你套路我来说个:曹操屠城徒民挖人祖坟

亮了(261)
回复
查看评论(3)
引用 @亚彭龙 发表的:
只看此人

因为不够浪漫

因为不够浪漫

三国怎么浪漫

三国怎么浪漫

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @风月酒吧的老板娘 发表的:
只看此人

我没说隆中对怎么样,也没否认教员的看法;失去了荆州使得刘备集团失去了从荆州进攻北方的方向,还让刘备因为荆州失血过多;我说的是“吴蜀”抗衡曹魏,不是指的刘备一方统一天下;至于我是不是太懂,我引用的是书上的论断,你借用的是教员的论断,没看出来你比我懂太多呢!!

我没说隆中对怎么样,也没否认教员的看法;失去了荆州使得刘备集团失去了从荆州进攻北方的方向,还让刘备因为荆州失血过多;我说的是“吴蜀”抗衡曹魏,不是指的刘备一方统一天下;至于我是不是太懂,我引用的是书上的论断,你借用的是教员的论断,没看出来你比我懂太多呢!!

隆中对都是错的,奉隆中对为圣经的你们哪里看的出来吴蜀联盟对抗曹操的机会?
你们还不是以蜀没荆州就推断对抗不了曹操。
要改变历史不是你们以为简单的几矿打几矿,而是出现机会后看你抓不抓的住。
事实上机会后来不是没有过,吴蜀自己都没抓住罢了,这根你蜀有没有荆州毫无关系。

隆中对都是错的,奉隆中对为圣经的你们哪里看的出来吴蜀联盟对抗曹操的机会?
你们还不是以蜀没荆州就推断对抗不了曹操。
要改变历史不是你们以为简单的几矿打几矿,而是出现机会后看你抓不抓的住。
事实上机会后来不是没有过,吴蜀自己都没抓住罢了,这根你蜀有没有荆州毫无关系。

亮了(6)
回复
查看评论(3)

生子当如孙仲谋,这评价可以了

生子当如孙仲谋,这评价可以了

亮了(0)
回复
引用 @风月酒吧的老板娘 发表的:
只看此人

他袭取荆州看起来也不是一步好棋,彻底让吴蜀失去了抗衡曹魏的机会~

他袭取荆州看起来也不是一步好棋,彻底让吴蜀失去了抗衡曹魏的机会~

你意思是吴把荆州让给蜀,然后等蜀把魏干了后再来干死自己?

你意思是吴把荆州让给蜀,然后等蜀把魏干了后再来干死自己?

亮了(66)
回复
查看评论(6)
Re:孙权在位开疆拓土战功赫赫,为什么大家都爱讥讽他?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
2023年基础设施发达度排名,美国很谦虚给自己排第二
有哪些该写的杰出人物没有出现在三国演义里?
从出身寒微到一代名将,看三国吕蒙的逆袭之路!
卢俊义能横扫一千辽兵,射雕三部曲强如郭靖张无忌也打不了多少蒙古兵。卢俊义能不能跻身五绝?
这么做生意吗
IMF报告:南非经济出现“悲惨景象”
怎么在朱元璋的大清洗中活下来
20万日元=2600人民币?
未来历史会证明,日本主推氢燃料技术路线,才是新能源的未来吗?
如图所示,清朝灭亡后后,满族突然从统治阶层变成了平民百姓,由于晚清的腐朽统治,导致民不聊生,很多人在当时对满族产生了反感情绪。所以许多满族人为了避祸,就将自己的姓氏进行了修改。
历史区最新帖
老外看中国阅兵式合集:各种语言的我草。
台湾看大陆名场面 笑出腹肌
炎黄子孙必知30个上古神话传说
封神榜365位正神名单
二战著名战役盘点
如图所示,我国历史上最强的“十大王爷”简介一览图。
历史上的著名宦官
五胡十六国分布
如图所示,诸葛亮与姜维共16次北伐简介。
清朝武官补子
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的