开个店真特么难，遇到酒蒙子还不能撵人家，不撵的话还容易喝死，还得赔偿...

什么瘠薄世道这是！

酒厂为什么不赔？无限制地生产酒水

农民为什么不配？无限制地生产粮食

这真特么离谱，什么狗屁法官！！！

店家：押的很好，下次别押了

酒厂赔也就算了了。农民也要赔。那岂不是所有事都找农民赔。因为让大家吃饱了没事干。

这个判决我是相对能接受的，不是慷他人之慨，主要既然法院判了，以后就不那么怕家属闹事了……但逻辑上我不太理解。

按这帖子的描述，是喝第三~四顿+大概率熬夜才喝死的。从酒量来说，最后一顿不会太多。

也就是说，店老板眼里，这人喝了多半瓶白的，或者六七瓶啤酒。这在烧烤店太平常了……

总不能以后进店先吹酒精吧……还是说，店里贴满大横幅，饮酒适量这类的，就不判了……？

但是这样能尽量保证被害人/死者的权益啊 民事赔偿就是优先保证被害人/死者的权益的

量变引起质变，不应只找最后一家啊？

看录像呗，可能进店的时候已经歪歪扭扭了

家属告的是店家。民事就是这样的，不告不理。

看家属告哪家，以及进店时的状态

不是劝不喝的问题，而是继续卖酒给醉汉。如果本案是他自己带酒进去喝，法律扯皮的空间就大了。

但以前有个案子，好像还是个刚成年小女孩，在夜店喝死了

我记得告酒吧，最后没判。

你说得有道理，我个人是基本通了

就是这破事，假如我开个店，哪儿敢跟不认识的喝酒人扯皮，到时候人家一酒瓶把我干医院去多糟心……

谁看睡不迷糊

看热闹不嫌事大是吧？