世界杯92年一共只有8个队拿过冠军，你们说这个东西是不是跟底蕴积累有关系？

有关系但没什么必然关系，比如54年德国有毛底蕴，伯尔尼奇迹夺冠。

至于西班牙10年以前才进过1次50年的远古四强，出了名的预选赛之王，实况足球做个经典队都凑不出来的球星质量水平。

主要是届数少，92年也才23届，8个冠军一点不奇怪。

1934年德国就进世界杯半决赛了，底蕴还是有一些的。1950世界杯因为德国是二战发起国，西德被禁赛了...

有西甲的底蕴，还有西班牙之前被黑过，没个底蕴积累能拿世界杯？大赛三连？

西班牙拿过欧洲杯冠亚军，是二战后最早一批参加世界杯的球队，祖上也有金球奖得主，怎么说也和北美非洲那些球队没法比

比利时荷兰葡萄牙这都算是有祖上家业的，说白了还是欧美大陆玩足球起步早。

这样算好像8个还挺多

西班牙二战前就参加大赛有成绩了，1920年第一次奥运银牌，1934年第一次参加世界杯，1/4决赛惜败fxs的意大利，那年世界杯最佳阵容除了意大利就是西班牙球员最多。

男篮世锦赛一共只有6个国家夺过冠，再举办50年估计还是六个，有啥奇怪的

22届

有的人就没有基本的常识，觉得球星真就是石头缝里蹦出来的，没有长期的积累怎么可能培养出黄金一代，没有底蕴怎么能保持长期的竞争力。这就跟幻想中国足球突然冒出一堆天才一样幼稚，你没点底蕴没土壤，天才也会埋没掉，中国人又不缺踢足球的天才，结果无一例外都给祸害了。

1950年的世界杯第一轮只有巴西和西班牙是正常组，其它都有中途退赛，特别是乌拉圭那组，所以第二轮多赛两轮的球队就会不适应。还有我说西班牙被黑过真的不是球迷找借口，那时西班牙没什么话事权，加上国际足联讨厌flg。争议判罚的有34年世界杯和意大利的1/4决赛，86年世界杯和巴西的小组赛，94年世界杯和意大利的1/4决赛，96年欧洲杯和英格兰的1/4决赛，02年世界杯和韩国的1/4决赛，至少我目前看过的录像就有这么多了。

不懂为什么被隐藏。

说白了就是足球人口基数大小的问题，我没查过数据，我猜这八个队大概率就是足球从业人数前八的国家。

还有说1964年佛朗哥保送欧洲杯的，我上面说过了，西班牙没进入新世纪之前没什么话事权的，尤其二战后就是被孤立的对象，所以经常被黑，在这种情况下还存在保送简直搞笑。1946年西班牙想加入联合国被安理会否决，西班牙被国际孤立就是因为folange，55年才加入联合国，82年加入北约，差不多是最晚的那个。1964年他能黑掉匈牙利还是苏联？

就是原始积累到达了一个定量，开始良性循环。

是的，就跟中国要出诺奖从来不是一个人的事而是一整个社会的事情是一样的，要有科研的氛围和科研的土壤

现在看起来，除了这8个，下一个拿世界的新国家九成九是葡萄牙，然后是荷兰