全部回帖
不好意思，我下次记得说"我看不起你的5000块"，让你没那么尴尬
不好意思，我下次记得说"我看不起你的5000块"，让你没那么尴尬
这根本就不是今天的比赛好吧。。。今天法国穿的白色上衣
这根本就不是今天的比赛好吧。。。今天法国穿的白色上衣
谁说是今天的比赛了
谁说是今天的比赛了
传统美德皮克福德
传统美德皮克福德
我要是马内菲尔米诺什么的，下次再踢皮克福德让阿诺德什么的89分钟以后给我来个远的长传55球，追上去就一个飞踢给皮克福德爆头，大不了禁赛8场也要出了这口气
我要是马内菲尔米诺什么的，下次再踢皮克福德让阿诺德什么的89分钟以后给我来个远的长传55球，追上去就一个飞踢给皮克福德爆头，大不了禁赛8场也要出了这口气
肯定是按照球员的特点设计防守体系，要不以范戴克的身材，怎么会去拖后。只是作为拖后中卫，后防的核心，范戴克必然承担更多，他的技能是不是该更齐全一些，当然并不要求都非常出色。但这位的意思就是，"我拖后那么我就只管拖后，盯人的活我不干我理所当然"，"我就只会这种全程跟着的被动方式，你让我在某个回合内表现得更有侵略性是不合理的要求"，所以我才会说这个踢球的思维方式，我不喜欢
肯定是按照球员的特点设计防守体系，要不以范戴克的身材，怎么会去拖后。只是作为拖后中卫，后防的核心，范戴克必然承担更多，他的技能是不是该更齐全一些，当然并不要求都非常出色。但这位的意思就是，"我拖后那么我就只管拖后，盯人的活我不干我理所当然"，"我就只会这种全程跟着的被动方式，你让我在某个回合内表现得更有侵略性是不合理的要求"，所以我才会说这个踢球的思维方式，我不喜欢
我明白你的意思。同时要知道，相较于培养，职业球员更是筛选出来的。用人用其长，而非强其短。 正是因为vvd和其他几个被自然竞争筛选出来的荷兰后卫是有这样的属性，教练才会设计这样的防守体系，vvd才会被安置在现在的位置和角色。 理想状况下，每个人只需要发挥自己的特点，就能组成完美防线。当然现实人会变老，状态会起伏，3年前根据同一批人的特点打造的一套体系，3年后可能会变得不再适用。
我明白你的意思。同时要知道，相较于培养，职业球员更是筛选出来的。用人用其长，而非强其短。 正是因为vvd和其他几个被自然竞争筛选出来的荷兰后卫是有这样的属性，教练才会设计这样的防守体系，vvd才会被安置在现在的位置和角色。 理想状况下，每个人只需要发挥自己的特点，就能组成完美防线。当然现实人会变老，状态会起伏，3年前根据同一批人的特点打造的一套体系，3年后可能会变得不再适用。
这单防能力确实太强了，
这单防能力确实太强了，
19年的范戴克是我看球以来见过的最强中卫
19年的范戴克是我看球以来见过的最强中卫
我明白你的意思。同时要知道，相较于培养，职业球员更是筛选出来的。用人用其长，而非强其短。 正是因为vvd和其他几个被自然竞争筛选出来的荷兰后卫是有这样的属性，教练才会设计这样的防守体系，vvd才会被安置在现在的位置和角色。 理想状况下，每个人只需要发挥自己的特点，就能组成完美防线。当然现实人会变老，状态会起伏，3年前根据同一批人的特点打造的一套体系，3年后可能会变得不再适用。
[图片]
我明白你的意思。同时要知道，相较于培养，职业球员更是筛选出来的。用人用其长，而非强其短。 正是因为vvd和其他几个被自然竞争筛选出来的荷兰后卫是有这样的属性，教练才会设计这样的防守体系，vvd才会被安置在现在的位置和角色。 理想状况下，每个人只需要发挥自己的特点，就能组成完美防线。当然现实人会变老，状态会起伏，3年前根据同一批人的特点打造的一套体系，3年后可能会变得不再适用。
肯定是选择后的方式，但论坛的各位，恐怕过于高看这种方式了。我之前说了，有些时候，真实实力恐怕得在逆境才能"水落石出"。当你失去进攻端对对方的持续压迫，当你失去中场对你的保护，核心中后卫到底怎么做，对整个团队的价值到底有多重要，这个可不是什么金球评选排第几、比谁差几票能糊弄的。说到这个点，十有八九就是吵，哪怕荷兰这次几乎是用相同的方式丢四个球，很多人还是愿意相信自己的想象
肯定是选择后的方式，但论坛的各位，恐怕过于高看这种方式了。我之前说了，有些时候，真实实力恐怕得在逆境才能"水落石出"。当你失去进攻端对对方的持续压迫，当你失去中场对你的保护，核心中后卫到底怎么做，对整个团队的价值到底有多重要，这个可不是什么金球评选排第几、比谁差几票能糊弄的。说到这个点，十有八九就是吵，哪怕荷兰这次几乎是用相同的方式丢四个球，很多人还是愿意相信自己的想象
