球员价值这块永远是市场决定的，竞技比赛是要上场打比赛的，这个东西做不了假。

据说球队不参加比赛几场就可取消CBA的参赛资格，球员工会组织球员罢赛，是把帐算在球队身上，还是……。要不球员工会先组织罢赛，把CBA整黄了（球队都被取消资格了，不黄还能咋办），然后球员失业了，球员工会也就解散了。再然后，喜欢篮球的，有钱的出钱（投资人），有力的出力（教练和球员），重新搞个ABC联赛，起步时就把各自利益规定好

我劝资本家回归主业，俱乐部能赚到几分钱，

都不搞青训你去哪挖

可没有说32自由身，32是可以签老将合同

正常的市场化行为我觉得没问题啊，至于你说的，资本和球员工会合理的对抗是好事啊。因为蛋糕就这么大，资本和球员都想要，那就得自己去争取啊。

也可以顶薪啊！照样锁死。

成立工会就会收工会费，球员到手工资又减少。可以自愿不加入吗？

就不是纯市场化的经济，不单单是CBA

我说的就是顶薪锁死，楼上说的32自由身

选秀现在也可以锁死。。。

不至于吧

球员工会成立后诉求猜想：最后的结果就是增加球队总工资预算。取消灰色收入如签字费，进一步降低顶薪。这样拿中档工资的群体是最多的，代表大部分球员权益。

cba的盈利大部分都撒给外援了，另外现在的工资帽形同虚设

就你这思路，也配叫平等思想

公会按照比例分配钱，可能球员年薪都得大幅度下降，这些国内球员水平，除了cba老板补钱投资球队，给得这么高工资，去别的建议最多值个2.3百万年薪！想拿高薪快点努力训练去打nba去吧！只要你水平够，去打nba年薪几千万美元！

别的且不说，倒退40年这最后一句就会被抓进去

为什么顶薪锁死规则，你们觉得不好呢