一般科普类通史介绍李嗣源都会说他是明君,但实际上李嗣源在五代诸帝中属于平庸者。他所谓的恢复生产简朴勤政等等,石敬瑭也一样有(但是通史类传统史学书籍都不敢突破传统说石敬瑭是明君)。都是身为统治者应该做的分内事务。
此外他还有很多黑料,比如猜忌大臣、杀害忠良如任圜,登基后对李存勖的儿子们毫不手软的赶尽杀绝(反观李从珂上台后就没对李嗣源的儿子们下毒手)。 李嗣源军旅生涯最耻辱一次是作为大将曾在胡柳之战畏战当逃兵,反而皇帝李存勖死战不退与剩余官兵反败为胜。
五代诸帝里不识字的,只有几个年幼皇帝和李嗣源。结合李嗣源年纪大出道早但在河东军里长期地位不显,可以看出此人能力很有限,靠年岁熬出头最后当上大总管。
扒开史料看,李嗣源的定位是能力平庸能熬能忍且有点精致利己。
一般科普类通史介绍李嗣源都会说他是明君,但实际上李嗣源在五代诸帝中属于平庸者。他所谓的恢复生产简朴勤政等等,石敬瑭也一样有(但是通史类传统史学书籍都不敢突破传统说石敬瑭是明君)。都是身为统治者应该做的分内事务。
此外他还有很多黑料,比如猜忌大臣、杀害忠良如任圜,登基后对李存勖的儿子们毫不手软的赶尽杀绝(反观李从珂上台后就没对李嗣源的儿子们下毒手)。 李嗣源军旅生涯最耻辱一次是作为大将曾在胡柳之战畏战当逃兵,反而皇帝李存勖死战不退与剩余官兵反败为胜。
五代诸帝里不识字的,只有几个年幼皇帝和李嗣源。结合李嗣源年纪大出道早但在河东军里长期地位不显,可以看出此人能力很有限,靠年岁熬出头最后当上大总管。
扒开史料看,李嗣源的定位是能力平庸能熬能忍且有点精致利己。