全部回帖
有些鞋没有还挂着引流,贩子就是贩子装什么测评博主
有些鞋没有还挂着引流,贩子就是贩子装什么测评博主
拉黑了
拉黑了
全方位破产版非酋哥
全方位破产版非酋哥
那天看到的,有被笑到。
笑死
笑死
纯纯艺术家了,这是篮球鞋啊,这么一点点瑕疵我是真的看不见,至于吗?
我也感觉这个帖走偏了。。大家都在喷布拉格方程这个人的其他行为。就事论事这个交易,这点在我看来也有点艺术家了,既然都买二手鞋了,这不算啥瑕疵了,而且每个人对瑕疵的定义不同,有人无所谓,有人艺术家,但布拉格发货前已经全部拍了图片视频给楼主确认过了。
当然我也没办法说楼主是错的,毕竟每个人对瑕疵的定义不同,而且小法庭也赢了,平台都是比较偏袒消费者的,只能说此类交易纠纷,卖家只能改进自我描述变得更谨慎,比如提前说清楚鞋子成色自定义或者伊拉克成色,具体看图看视频,每个人瑕疵定义不同,如果看到哪里不对劲可以继续要求补拍直至确认OK再发货之类的话。
我也感觉这个帖走偏了。。大家都在喷布拉格方程这个人的其他行为。就事论事这个交易,这点在我看来也有点艺术家了,既然都买二手鞋了,这不算啥瑕疵了,而且每个人对瑕疵的定义不同,有人无所谓,有人艺术家,但布拉格发货前已经全部拍了图片视频给楼主确认过了。
当然我也没办法说楼主是错的,毕竟每个人对瑕疵的定义不同,而且小法庭也赢了,平台都是比较偏袒消费者的,只能说此类交易纠纷,卖家只能改进自我描述变得更谨慎,比如提前说清楚鞋子成色自定义或者伊拉克成色,具体看图看视频,每个人瑕疵定义不同,如果看到哪里不对劲可以继续要求补拍直至确认OK再发货之类的话。
确实,我跟老哥的观念一致。生怕拍漏了交易后有纠纷,费时费力
确实,我跟老哥的观念一致。生怕拍漏了交易后有纠纷,费时费力
我也感觉这个帖走偏了。。大家都在喷布拉格方程这个人的其他行为。就事论事这个交易,这点在我看来也有点艺术家了,既然都买二手鞋了,这不算啥瑕疵了,而且每个人对瑕疵的定义不同,有人无所谓,有人艺术家,但布拉格发货前已经全部拍了图片视频给楼主确认过了。
当然我也没办法说楼主是错的,毕竟每个人对瑕疵的定义不同,而且小法庭也赢了,平台都是比较偏袒消费者的,只能说此类交易纠纷,卖家只能改进自我描述变得更谨慎,比如提前说清楚鞋子成色自定义或者伊拉克成色,具体看图看视频,每个人瑕疵定义不同,如果看到哪里不对劲可以继续要求补拍直至确认OK再发货之类的话。
我也感觉这个帖走偏了。。大家都在喷布拉格方程这个人的其他行为。就事论事这个交易,这点在我看来也有点艺术家了,既然都买二手鞋了,这不算啥瑕疵了,而且每个人对瑕疵的定义不同,有人无所谓,有人艺术家,但布拉格发货前已经全部拍了图片视频给楼主确认过了。
当然我也没办法说楼主是错的,毕竟每个人对瑕疵的定义不同,而且小法庭也赢了,平台都是比较偏袒消费者的,只能说此类交易纠纷,卖家只能改进自我描述变得更谨慎,比如提前说清楚鞋子成色自定义或者伊拉克成色,具体看图看视频,每个人瑕疵定义不同,如果看到哪里不对劲可以继续要求补拍直至确认OK再发货之类的话。
主要就是照片里看不到,实物有啊,皮面剐蹭破损还不算啥瑕疵吗?那你确实比较大量了。重点不在这个瑕疵本身,二手鞋当然可以有瑕疵啊,但是谁说二手鞋就可以隐瞒瑕疵的?
主要就是照片里看不到,实物有啊,皮面剐蹭破损还不算啥瑕疵吗?那你确实比较大量了。重点不在这个瑕疵本身,二手鞋当然可以有瑕疵啊,但是谁说二手鞋就可以隐瞒瑕疵的?
我也感觉这个帖走偏了。。大家都在喷布拉格方程这个人的其他行为。就事论事这个交易,这点在我看来也有点艺术家了,既然都买二手鞋了,这不算啥瑕疵了,而且每个人对瑕疵的定义不同,有人无所谓,有人艺术家,但布拉格发货前已经全部拍了图片视频给楼主确认过了。
当然我也没办法说楼主是错的,毕竟每个人对瑕疵的定义不同,而且小法庭也赢了,平台都是比较偏袒消费者的,只能说此类交易纠纷,卖家只能改进自我描述变得更谨慎,比如提前说清楚鞋子成色自定义或者伊拉克成色,具体看图看视频,每个人瑕疵定义不同,如果看到哪里不对劲可以继续要求补拍直至确认OK再发货之类的话。
我也感觉这个帖走偏了。。大家都在喷布拉格方程这个人的其他行为。就事论事这个交易,这点在我看来也有点艺术家了,既然都买二手鞋了,这不算啥瑕疵了,而且每个人对瑕疵的定义不同,有人无所谓,有人艺术家,但布拉格发货前已经全部拍了图片视频给楼主确认过了。
当然我也没办法说楼主是错的,毕竟每个人对瑕疵的定义不同,而且小法庭也赢了,平台都是比较偏袒消费者的,只能说此类交易纠纷,卖家只能改进自我描述变得更谨慎,比如提前说清楚鞋子成色自定义或者伊拉克成色,具体看图看视频,每个人瑕疵定义不同,如果看到哪里不对劲可以继续要求补拍直至确认OK再发货之类的话。
务必把瑕疵问题和二手鞋使用痕迹区别清楚
务必把瑕疵问题和二手鞋使用痕迹区别清楚
主要就是照片里看不到,实物有啊,皮面剐蹭破损还不算啥瑕疵吗?那你确实比较大量了。重点不在这个瑕疵本身,二手鞋当然可以有瑕疵啊,但是谁说二手鞋就可以隐瞒瑕疵的?
主要就是照片里看不到,实物有啊,皮面剐蹭破损还不算啥瑕疵吗?那你确实比较大量了。重点不在这个瑕疵本身,二手鞋当然可以有瑕疵啊,但是谁说二手鞋就可以隐瞒瑕疵的?
实物我没看到确实无法妄下断论,但是那个照片看我确实觉得不算大问题,是有点剐蹭但不至于破损吧?隐瞒瑕疵这个说法,首先当每个人定义不同的时候,他觉得不算瑕疵,那自然就没办法告知你那算瑕疵了,只能拍图拍视频让你自己看自己确认,但你又说照片里看不到,拿到手实物才觉得不行,那我就觉得这个问题就无解了。最后只能退货了。
实物我没看到确实无法妄下断论,但是那个照片看我确实觉得不算大问题,是有点剐蹭但不至于破损吧?隐瞒瑕疵这个说法,首先当每个人定义不同的时候,他觉得不算瑕疵,那自然就没办法告知你那算瑕疵了,只能拍图拍视频让你自己看自己确认,但你又说照片里看不到,拿到手实物才觉得不行,那我就觉得这个问题就无解了。最后只能退货了。
务必把瑕疵问题和二手鞋使用痕迹区别清楚
二手鞋 使用痕迹 不就是磨损吗,不磨损那还叫二手吗,在我看来瑕疵的话,那是看不见的地方,比如隐瞒气垫漏气,开胶问题,这些图片 视频,拍不出的地方才叫瑕疵。
二手鞋 使用痕迹 不就是磨损吗,不磨损那还叫二手吗,在我看来瑕疵的话,那是看不见的地方,比如隐瞒气垫漏气,开胶问题,这些图片 视频,拍不出的地方才叫瑕疵。
这个方程,一开始觉得是个用心做测评的,后来发现纯属一瓶子不满半瓶子咣当。还不虚心接受批评,觉得自己很拽。怼的好,支持楼主维权!
这个方程,一开始觉得是个用心做测评的,后来发现纯属一瓶子不满半瓶子咣当。还不虚心接受批评,觉得自己很拽。怼的好,支持楼主维权!
这个方程,一开始觉得是个用心做测评的,后来发现纯属一瓶子不满半瓶子咣当。还不虚心接受批评,觉得自己很拽。怼的好,支持楼主维权!
这个方程,一开始觉得是个用心做测评的,后来发现纯属一瓶子不满半瓶子咣当。还不虚心接受批评,觉得自己很拽。怼的好,支持楼主维权!
可能他自己都不知道这一块地方磨损了
可能他自己都不知道这一块地方磨损了
可能性很小,因为距离这个地方2cm的鞋带扣发黄他有说。
可能性很小,因为距离这个地方2cm的鞋带扣发黄他有说。
二手鞋 使用痕迹 不就是磨损吗,不磨损那还叫二手吗,在我看来瑕疵的话,那是看不见的地方,比如隐瞒气垫漏气,开胶问题,这些图片 视频,拍不出的地方才叫瑕疵。
二手鞋 使用痕迹 不就是磨损吗,不磨损那还叫二手吗,在我看来瑕疵的话,那是看不见的地方,比如隐瞒气垫漏气,开胶问题,这些图片 视频,拍不出的地方才叫瑕疵。
在我看来,鞋底磨损,皮质鞋面褶皱,中底褶皱,甚至轻微开胶都是正常的使用痕迹,但是剐蹭破损不是,属于瑕疵问题。
在我看来,鞋底磨损,皮质鞋面褶皱,中底褶皱,甚至轻微开胶都是正常的使用痕迹,但是剐蹭破损不是,属于瑕疵问题。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有