全部回帖
欧文做善事的前提是 篮球给了他一切他才有资源有能力去做善事 他是一名职业篮球运动员 他的本职工作是好好打球 在工作之余回馈社会这个没人会骂 可是他本职工作做不好到处做一些和工作没关系的事情 这难道不该喷吗?你做善事人人赞扬 但是你也得分得清主次 你是干嘛的 你现在所得到的一切是哪来的 是谁给的 是篮球那你就得尊敬他 是nba给的你工资给的你舞台 那你就该老老实实打球 打完球 你做善事谁会不夸你?
欧文做善事的前提是 篮球给了他一切他才有资源有能力去做善事 他是一名职业篮球运动员 他的本职工作是好好打球 在工作之余回馈社会这个没人会骂 可是他本职工作做不好到处做一些和工作没关系的事情 这难道不该喷吗?你做善事人人赞扬 但是你也得分得清主次 你是干嘛的 你现在所得到的一切是哪来的 是谁给的 是篮球那你就得尊敬他 是nba给的你工资给的你舞台 那你就该老老实实打球 打完球 你做善事谁会不夸你?
一句话,人不职业,但绝对是个好人,没必要一黑巨黑,一白皆白,典型的网络二极管思维
一句话,人不职业,但绝对是个好人,没必要一黑巨黑,一白皆白,典型的网络二极管思维
我不明白你们到底在洗什么 你要说欧文技术好 打球好看 我认 我也喜欢看 但是你聊这个东西 你就别洗 就像哈登季后赛软 我也不洗 你看我回复记录 不是说你喜欢这个球星这个球星做一切都是对的 这是nba不是“青春有你”
我不明白你们到底在洗什么 你要说欧文技术好 打球好看 我认 我也喜欢看 但是你聊这个东西 你就别洗 就像哈登季后赛软 我也不洗 你看我回复记录 不是说你喜欢这个球星这个球星做一切都是对的 这是nba不是“青春有你”
转转脑子吧,有什么好洗的,理性一点,多角度看问题,工作只是生活的一部分,还有比生活更重要的事情要做,只是有些东西不想公布,学习工作中有一辈子不请假的人吗,你能做到吗?
转转脑子吧,有什么好洗的,理性一点,多角度看问题,工作只是生活的一部分,还有比生活更重要的事情要做,只是有些东西不想公布,学习工作中有一辈子不请假的人吗,你能做到吗?
是是是 是这样的 然后呢?
是是是 是这样的 然后呢?
然后你就继续叫呗 成天满嘴仁义道德的人是最无底线的 你自己上的班都上不明白 你扪心自问你很有职业道德吗?你是因为怕影响别人所以每天兢兢业业上班的吗?你不是因为迟到早退会扣钱所以按时上下班? 上级批评你的时候你不敢发作难道是怕影响同事感情?现实里有个同事敢怼老板你私下里只会说人家牛逼 并且人家不上班也不拿钱 你有这种魄力吗?你有这种能力吗?天天只会在这叫
然后你就继续叫呗 成天满嘴仁义道德的人是最无底线的 你自己上的班都上不明白 你扪心自问你很有职业道德吗?你是因为怕影响别人所以每天兢兢业业上班的吗?你不是因为迟到早退会扣钱所以按时上下班? 上级批评你的时候你不敢发作难道是怕影响同事感情?现实里有个同事敢怼老板你私下里只会说人家牛逼 并且人家不上班也不拿钱 你有这种魄力吗?你有这种能力吗?天天只会在这叫
难道工作的时候,你家里出了事你还上班,不管家庭,工作第一,你最积极
直接不打球是最聪明的做法,天天去参加生日宴会是工作认真,斋月也很不错,工作非常认真家里姐姐生日是非常大的事情,得请几天的假去庆祝,你们欧文球迷是不是真有病啊,打球欧文确实好看,一个职业球员他配吗
直接不打球是最聪明的做法,天天去参加生日宴会是工作认真,斋月也很不错,工作非常认真家里姐姐生日是非常大的事情,得请几天的假去庆祝,你们欧文球迷是不是真有病啊,打球欧文确实好看,一个职业球员他配吗
美国杨毅对于欧文球迷的评价是对的
美国杨毅对于欧文球迷的评价是对的
船密都这样?
船密都这样?
欧文做善事的前提是 篮球给了他一切他才有资源有能力去做善事 他是一名职业篮球运动员 他的本职工作是好好打球 在工作之余回馈社会这个没人会骂 可是他本职工作做不好到处做一些和工作没关系的事情 这难道不该喷吗?你做善事人人赞扬 但是你也得分得清主次 你是干嘛的 你现在所得到的一切是哪来的 是谁给的 是篮球那你就得尊敬他 是nba给的你工资给的你舞台 那你就该老老实实打球 打完球 你做善事谁会不夸你?
欧文做善事的前提是 篮球给了他一切他才有资源有能力去做善事 他是一名职业篮球运动员 他的本职工作是好好打球 在工作之余回馈社会这个没人会骂 可是他本职工作做不好到处做一些和工作没关系的事情 这难道不该喷吗?你做善事人人赞扬 但是你也得分得清主次 你是干嘛的 你现在所得到的一切是哪来的 是谁给的 是篮球那你就得尊敬他 是nba给的你工资给的你舞台 那你就该老老实实打球 打完球 你做善事谁会不夸你?
你的逻辑是他是通过打球赚钱,所以才有钱做慈善。恕我直言,随便找两本书看看,不用逻辑学,初中数学课本就行,你都知道这个逻辑有多么可笑。做慈善是一个主观意愿行为,即使他不打球,通过其他方式赚钱,也能做慈善,只不过打球赚钱多,做的慈善金额就大。但是仅从逻辑上说,这两者根本推不出前者是后者的充分条件这种结论。
你的逻辑是他是通过打球赚钱,所以才有钱做慈善。恕我直言,随便找两本书看看,不用逻辑学,初中数学课本就行,你都知道这个逻辑有多么可笑。做慈善是一个主观意愿行为,即使他不打球,通过其他方式赚钱,也能做慈善,只不过打球赚钱多,做的慈善金额就大。但是仅从逻辑上说,这两者根本推不出前者是后者的充分条件这种结论。
船密都这样?
急了?
急了?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有