苏亚雷斯世界杯这么屌怎么卡瓦尼不c连小组赛都出不去呢。也就14打英格兰支愣了一把，那也是小组赛。小组赛C罗打西班牙也帽子戏法了 你这个远强于得怎么厚的脸皮才能说出来这句话啊。成分太纯了 吹完梅西吹素雅 下一个打算吹谁了

苏亚雷斯是个什么玩意 在这碰瓷C罗 比苏亚雷斯强就默认强于C罗了。赶紧回你的拉玛西亚影视学院吧 法尔考巅峰强也就和波尔图拿欧联杯 马竞还保持了两年 后面去切尔西完全不行了。就这么个巅峰吹比C罗强 脸皮是真的厚的不行

迪法诺比较特殊，皇马官方认定队史第一人，但是没有参加过世界杯
需要观摩下他的比赛集锦 全场比赛，看看个人能力 还有大赛表现才可以和阿韦罗比较
不过个人觉得阿韦罗和他应该伯仲之间，但是贝肯鲍尔确实地位不如，个人能力是超过贝皇了

巅峰C罗自带1:0的能力 那些年葡萄牙五大联赛的首发一只手都数得过来。欧洲杯都和巅峰西班牙在半决赛打到点球，到你嘴里直接不如法尔考，还装一副很懂球很理性的样子 真让人恶心的想🤮

所以啊，老穆勒都进不了历史前十，哥哥凭啥？ 别说的你看过似的，我的观点是这样没错，问题是你们连哥哥能进前十的能力都说不出来怎么进？就凭一张嘴？数据好看的人多了，荣誉好的人也多了，为啥不是每个都能进前十？说白了就是没有惊为人天的技术，穆勒就是如此，人家就是凭着大满贯数据好看点勉强进的前20，你不觉得这个和某人很像吗？说来说去你就是想反驳我的观点，现在你反驳了，但是你却说不出你哥哥能进得了前十的原因。

10最差阵容图你给我找出来 张口就来是吧

还是那句话，历史地位排名不是你说了算，各大主流媒体的历史地位排名C罗没有跌出过前十，你可以有自己的观点，继续把盖德穆勒拉出来胡搅蛮缠，但这都不影响C罗的历史地位。

借用一下之前的帖子里的一句话：喜欢c罗的第6，不喜欢的第9z

666 我再跟你说梅西的表现 把他表现好的给列出来。直接跟我excel上了。声东击西是吧，回避点球？给克鲁伊夫5个点球他还真拿冠军了，那说他比C罗厉害我认了 可惜他没有

现在和我说和各大媒体了？ 梅西没世界杯的时候多数媒体也是把梅西排在罗前面也没见你们消停

那应该凭印象比么

你到底想说啥，一直在反驳别人，你想表达什么呢？历史地位不就是各大媒体排吗？你还指望FIFA官方排出个12345出来？我的观点是C罗就是历史前十，你一直上蹿下跳的想证明啥？你不认可，自己拿出统一标准排个前十来就行，没必要再跟我胡搅蛮缠。

数据倾斜，场下加持。同样的团队成绩，竞技水平有差距的球员对于队伍的核心性、关键性、贡献度是有差距的，不过这些难量化，只是有这种感觉...

你要不再往上翻翻，其实我和他讨论的是c罗和贝皇还有迪斯蒂法诺之间的球技(盘带)比较。无关乎荣誉，地位。

他的原话是，c罗是前十里面技术最糙的，我知道他这里说的技术就是指盘带，所以我拿迪斯蒂法诺和贝皇来反驳。

好好看比赛，再结合一些数据不是很明显
那些个大核心球员，拿球就是威胁，能突破能传球能射门，能控球护球，还有一定的想象力，看全场比赛不是很明显吗
还有像姆巴佩这种战争机器爆发性球员
拿球就需要多人协防，这就是很明显的高人一等
阿韦罗在世界杯，对不起，没有这样的表现，尤其淘汰赛

是的

有啥意义？第六和第十有很明确的标准？是有奖励还是怎么着？除了前三球王没啥争议地位确实是不一样，后面几个公说公有理婆说婆有理，贝皇克圣这俩能分高低？