引用内容可能违规暂时被隐藏

2019年英国《Timeout》评选的科幻前十2001太空漫游第一，银翼杀手第二，星际穿越未出现;英国电影学会杂志《视与听》十年评一次的影史百大，22年影评人榜单里2001太空漫游第六，导演榜单里2001太空漫游第一，星际穿越未出现;22年TSPDT影史1000名里2001太空漫游排名第三，星际穿越未出现;2018年AFI百大推荐2001太空漫游第22，星际穿越未出现;法国《电影手册》top250里2001太空漫游第43，星际穿越未出现;以上只是想说明，星际穿越是一部好电影，讲了一个很好的故事。但在严肃排名里，哪怕局限在科幻领域，它的影史地位都不够出色，甚至没有影史地位（我知道豆瓣、IMBD里它很强）。

好一个田忌赛马

引用内容可能违规暂时被隐藏

所以问题来了，这些排名里面，有流浪地球吗？

这里就反映出星际穿越一个致命的问题，用信念和爱传递信息，我们不管这个设定的合理性，只是说这个设定出现的时间，在最后才出现，在剧情必须要推动的时候才出现，又是这么关键的信息，这对于科幻电影太不应该了，科幻电影肯定会有硬设定，但是出现的越早越好，不能在高潮再加设定啊。对比银翼杀手，最后雨中的独白为什么经典，为什么roy说我见过人类无法想象的美，这句话什么含义，只是装逼抒情吗？不是，这是全篇的题眼啊，银翼杀手讲的就是人造人是不是人，而这个判别的核心就是你的记忆是不是原生的，女主以为自己是人，知道发现自己的记忆是植入的，而roy在这里说的话就是证明我拥有所有人类不增拥有的记忆，这是100%原生的，那我是不是人类？而这个设定是一开篇就给到的，人造人被拿去从事人类不愿意做的危险工作，才会看到人类看不到的独家记忆。这种闭合式的值得反复回味的高潮戏正是星际穿越缺少的。

其实地球去踩星际是最迷惑的行为了，因为这两部在科幻电影里是完全属于同一类型的。连极端粉丝都非常相似，都是在狂证明两部有多硬核。其实很可笑，首先科幻电影从来不是越硬核越好，其次这两部电影之所以在国内很有路人缘，恰恰是因为它们都花了大量笔墨展现人类的情感。为什么从来没人把地球去和地心引力，火星救援比呢？是觉得不够资格碰瓷？别骗自己了，是因为在大多数普通观众眼里，星际穿越就是最好的科幻片，所以才不断把它拿出来比。地球剧本比星际强，特效也不输星际，差距仅仅在郭帆和诺兰的导演功力，整体节奏，情绪调动这方面，以及不少尴尬的台词和桥段，这些方面有待进步。

其实地球去踩星际是最迷惑的行为了，因为这两部在科幻电影里是完全属于同一类型的。连极端粉丝都非常相似，都是在狂证明两部有多硬核。其实很可笑，首先科幻电影从来不是越硬核越好，其次这两部电影之所以在国内很有路人缘，恰恰是因为它们都花了大量笔墨展现人类的情感。为什么从来没人把地球去和地心引力，火星救援比呢？是觉得不够资格碰瓷？别骗自己了，是因为在大多数普通观众眼里，星际穿越就是最好的科幻片，所以才不断把它拿出来比。地球剧本比星际强，特效也不输星际，差距仅仅在郭帆和诺兰的导演功力，整体节奏，情绪调动这方面，以及不少尴尬的台词和桥段，这些方面有待进步。

楼上说了豆瓣300万人评分9.4 虎扑几个想拉拉不下来的

？？？

别敲问号啊，既然星际穿越不行，那么请问流浪地球又上榜了什么权威排名吗？既然都没有，那么又凭什么瞧不起imdb和豆瓣呢？

发动机推地球，火柴点木星，从球1到球2，两部电影最底层的设定都完全违背了物理学设定。但是看科幻不是看论文，我可以接受“假如能行”会发生什么的科幻故事，“硬科幻”原教旨主义实不可取。

没有，那些只是因为年代原因老被拿出来吹而已，就跟我的世界一样，什么都没有的反而被解读成什么都有，反而越完整的越不行

[图片]