设什么定，基础设定是物理学，这是最底层的架构，科学的背后就是逻辑，地球还是那个地球，地球的物理结构不能支撑行星发动机就是最大的违背逻辑，这叫设定那还喷什么星际穿越肉身穿黑洞，高维人类就不是设定了？

其实球1早就说了，不仅仅只有苏拉威西才被点燃用来点木星，还有几个推进器也被点燃了，只是电影以苏拉威西点燃木星为爆点。流浪地球从1开始就明说了一点，人类命运从来都不是一小撮人拯救的，而且全人类共同努力的结果，这种非个人英雄主义的内核有些人看不懂也不愿意接受的。所以……人和人之间有差距的[虎扑表情-就离谱]

两部都是优秀的科幻巨作没必要踩一捧一吧

个人认为，打斗场景可以删掉，吴京跟他老婆的感情戏可以删掉，增加国家与国家之间价值观的戏份，三个小时中途好几次都快睡着了，论观影体验还不如第一部。

电影里有交代影视地球跟现实地球有结构区别吗？有交代火柴点木星的反应过程跟真实点木星的反应过程的区别吗？都没有，你整个电影都是继基于“硬”科幻，啥叫硬科幻啊，你物理学都颠覆了怎么硬啊，怎么再好意思去说星际穿越是机械降神啊。

流浪地球属于科幻，星际穿越属于魔幻

也不是推力不够，而是发动机一启动直接钻进地下了，除非你发动机做的超级巨大，不然别说一万台，一千万台都只能破坏地面罢了。

科幻第一，不是影史第一，搞清楚

你说的这些确实不如星际穿越，不论是豆瓣还是imbd，还是你觉得只要是老电影就能吊打新电影

你可以继续觉得星际穿越不如地心引力，我不会说服你

你觉得星际穿越不如银翼杀手你就继续觉得，我不会说服你，你开心就好

不好意思，我打错了

吹出来的，吹的人自我感觉良好，科幻片第一还差得远，排不进预选

没有，那些只是因为年代原因老被拿出来吹而已，就跟我的世界一样，什么都没有的反而被解读成什么都有，反而越完整的越不行

厚古薄今罢了，吹2001的就跟吹我的世界的差不多，什么都没有就是什么都有

还有，你可以看我发帖记录，第一条就是骂满江红的，所以我也不是什么球黑，当然，你可以觉得我在帆船，无所谓，你们开心就好

普罗米修斯真的是我这几年看的最精彩的科幻之一了

经典厚古薄今，每次都拿个2001出来，跟吹我的世界差不多，什么都没有就是什么都有，看看imbd，看看豆瓣，为什么老有虎扑老哥觉得自己随便说两句就是真理