想看看贺电的信息源。

是球王，我说的是进球数。fifa官方认定的进球数是757，不是他自己说的1283

懂球

1969年贝利打进1000球后时任国际足联主席的斯坦利劳斯给贝利颁发证书。
斯坦利劳斯代表国足联的贺电，以及当时多份报纸的报道。

好的 学习了 谢谢

姆巴佩爆发力巨星来比不算好的，优点在于起速之后的长途奔袭，百米速度快....

这类型超同时代的球员强肯定很强，但基本没人看过贝利，那时转播都没有，球场也比现在小很多，不过看动图球感实力能感觉到超纲。只是和梅贝的比较就与我感知不一样，后面看到“和C罗一样无逆足”，基本没什么专业度了，C罗实际上是个三七右利脚。

所有进球1200多，和正式比赛进球750多个并不冲突。

发贺电和不认证非专业比赛进球并不矛盾啊。如果认证贝利这些进球，其他球员也要一并认证了。

你要么没踢过球，要么就是故意黑。
现代球鞋单只能做到150克到200克之间，而60年代单只鞋大约在350到400克，而且鞋的材料也不贴脚面。
这种重量和鞋型差，从物理上来说，会加大惯性。从感觉上来讲，走路都会有很大差距，更不用说90分钟踢球了。大约一只脚重出来4两，相当于8两肉挂在脚踝下。你走路试试，什么叫晃荡。
所以动作精度不如梅马，太正常了。但即便如此，贝利留有大量连续中路过人视频，以及大量穿档过人和挑球过人，包括禁区内的连续过人动作，这都是很吃精细度的。上文里面就有相关动图。
另外，球的重量也是重大因素，60年代用的是皮球，真正意义上的“皮”，也是超级无敌重。而足球重量和设计的改变会极大影响踢球人，现代球更轻更圆，滚动更好。这也是有利于顺畅带球的。
所以才说贝的带球精度是同一档。

你说的球重是球气更足更圆吧？
你这逻辑很容易归谬知道吗？如果球越重越好带，那铅球比足球更好盘带啰？

球越圆，滚动越规则，弹跳越少，越可控。如果不圆或场地不平，会乱跳，非常不容易控球。

事实就是越轻越好带，体力损耗小，脚腕发力动作更可控。
Ins上一堆都能颠乒乓球的视频，没见过能颠铅球的。

你可真行，球场不平，球没气，很好控球？是你没踢过吧？

纯圆的气球可控性并不差，问题是气球往往不圆。
之所以乒乓球符合，是因为它够圆。
不知道你是怎么踢的，居然觉得不圆的球好控。。。