全部回帖
这怎么就适配了。。楼主这个才是真正客观又全面的分析,范德彪现在唯一的优点是换防好。之前被很多喜欢吹冷门球员的吹成那么优秀优秀,就有些言过其实,他只是对得起他那份薪水而已,在一些球队他上不了场都很正常,森林狼上赛季的主力中锋唐斯总飘在外面投三分,这是给他提供了最佳的表现环境,到了爵士,凯斯勒打主力,他就上不了场,奥利尼克上的时候,他才有机会一起上,尽管爵士的空间已经比湖人好多了。就记住一点,进攻和防守其实不是两个同等地位的东西,防守的可替代性大的多,没那么值钱也没那么有用。范德彪要是传球能力能进步,可以往追梦方向发展,要是进攻还是这么拖累,拿中产都费劲。那么,你认为追梦和詹姆斯适配吗?
这怎么就适配了。。楼主这个才是真正客观又全面的分析,范德彪现在唯一的优点是换防好。之前被很多喜欢吹冷门球员的吹成那么优秀优秀,就有些言过其实,他只是对得起他那份薪水而已,在一些球队他上不了场都很正常,森林狼上赛季的主力中锋唐斯总飘在外面投三分,这是给他提供了最佳的表现环境,到了爵士,凯斯勒打主力,他就上不了场,奥利尼克上的时候,他才有机会一起上,尽管爵士的空间已经比湖人好多了。就记住一点,进攻和防守其实不是两个同等地位的东西,防守的可替代性大的多,没那么值钱也没那么有用。范德彪要是传球能力能进步,可以往追梦方向发展,要是进攻还是这么拖累,拿中产都费劲。那么,你认为追梦和詹姆斯适配吗?
防守更重要,除非有超强的进攻能力
防守更重要,除非有超强的进攻能力
这搭配加布的话,对面还有篮板吗?两个人都是抢进攻篮板的一把好手
这搭配加布的话,对面还有篮板吗?两个人都是抢进攻篮板的一把好手
别太神话了,抢篮板也得靠运气,皮球不往你那弹能抢有啥用,而且NBA里边只要是个高硬粗哪个抢篮板会差?
别太神话了,抢篮板也得靠运气,皮球不往你那弹能抢有啥用,而且NBA里边只要是个高硬粗哪个抢篮板会差?
防守更重要,除非有超强的进攻能力
防守更重要,除非有超强的进攻能力
防守不重要,因为人人都会一点,质量高低问题,而进攻你至少要具有一定的功能性
防守不重要,因为人人都会一点,质量高低问题,而进攻你至少要具有一定的功能性
所以不就证明了进攻更重要吗?你防守再好也只能防一个人,我进攻好打败你一两个人等于就打败了你五个人。你进攻不好,那我可以把我防守不好的人藏在你的进攻弱点上,一样能掩盖我的防守弱项。要是进攻对胜负的影响是70分的话,防守的影响只能是30,攻防总是放在一起说,无意中就造成了两者好像同等重要的误区,你防守能做到90分,才能达到人家进攻只有70分的同样影响力。工资按得分来给,至少比按篮板来给要合理
所以不就证明了进攻更重要吗?你防守再好也只能防一个人,我进攻好打败你一两个人等于就打败了你五个人。你进攻不好,那我可以把我防守不好的人藏在你的进攻弱点上,一样能掩盖我的防守弱项。要是进攻对胜负的影响是70分的话,防守的影响只能是30,攻防总是放在一起说,无意中就造成了两者好像同等重要的误区,你防守能做到90分,才能达到人家进攻只有70分的同样影响力。工资按得分来给,至少比按篮板来给要合理
我给你理理逻辑。你要明白一点篮球是回合制游戏,是攻防随着进球而发生球权转换的。所以如果攻防都是100分的话,防守想做到100分我需要五个平均水平以上的球员,有一个弱点可能我的防守就只有40分,我70分进攻随便打你。而进攻端我一个球星带几个进攻能力一般的球员进攻能力就可能达到80分甚至更高。所以说防守远比进攻难却不得不做,不做别人随便打你懂吗?所以从来都是防守赢得总冠军可没有进攻赢得总冠军说法。而且防守只能防一个人的说法你真要好好看看比赛了,谁拿球防谁?这不就是威少专利吗?
我给你理理逻辑。你要明白一点篮球是回合制游戏,是攻防随着进球而发生球权转换的。所以如果攻防都是100分的话,防守想做到100分我需要五个平均水平以上的球员,有一个弱点可能我的防守就只有40分,我70分进攻随便打你。而进攻端我一个球星带几个进攻能力一般的球员进攻能力就可能达到80分甚至更高。所以说防守远比进攻难却不得不做,不做别人随便打你懂吗?所以从来都是防守赢得总冠军可没有进攻赢得总冠军说法。而且防守只能防一个人的说法你真要好好看看比赛了,谁拿球防谁?这不就是威少专利吗?
我给你理理逻辑。你要明白一点篮球是回合制游戏,是攻防随着进球而发生球权转换的。所以如果攻防都是100分的话,防守想做到100分我需要五个平均水平以上的球员,有一个弱点可能我的防守就只有40分,我70分进攻随便打你。而进攻端我一个球星带几个进攻能力一般的球员进攻能力就可能达到80分甚至更高。所以说防守远比进攻难却不得不做,不做别人随便打你懂吗?所以从来都是防守赢得总冠军可没有进攻赢得总冠军说法。而且防守只能防一个人的说法你真要好好看看比赛了,谁拿球防谁?这不就是威少专利吗?
我给你理理逻辑。你要明白一点篮球是回合制游戏,是攻防随着进球而发生球权转换的。所以如果攻防都是100分的话,防守想做到100分我需要五个平均水平以上的球员,有一个弱点可能我的防守就只有40分,我70分进攻随便打你。而进攻端我一个球星带几个进攻能力一般的球员进攻能力就可能达到80分甚至更高。所以说防守远比进攻难却不得不做,不做别人随便打你懂吗?所以从来都是防守赢得总冠军可没有进攻赢得总冠军说法。而且防守只能防一个人的说法你真要好好看看比赛了,谁拿球防谁?这不就是威少专利吗?
根本不是你说的这么简单,不是你球星想点我的防守弱环,你就能点到的,你队友的进攻能力越差,你越难点到,因为我可以大量使用挤掩护,大延误,甚至包夹。反而是你进攻不好的话,我的防守弱环更容易藏。特雷杨东契奇防守够差了,你能抓着他打吗?上场一点问题都没有,你说的那些既没有进攻还没有防守的球员,那本来就没用。你进攻可以只有3,但没有就让队友很难受,而你防守要是只有一个特长,远远不如这个只有三分的有价值的
根本不是你说的这么简单,不是你球星想点我的防守弱环,你就能点到的,你队友的进攻能力越差,你越难点到,因为我可以大量使用挤掩护,大延误,甚至包夹。反而是你进攻不好的话,我的防守弱环更容易藏。特雷杨东契奇防守够差了,你能抓着他打吗?上场一点问题都没有,你说的那些既没有进攻还没有防守的球员,那本来就没用。你进攻可以只有3,但没有就让队友很难受,而你防守要是只有一个特长,远远不如这个只有三分的有价值的
yeah,特点类似但完成度差的有点明显。 防守还是比不了追梦差的有点多,追梦放在4、5号位都是顶级防守水平。范德比尔特放在5号位 就略显平庸, 最重要 哈姆今年在湖人执行的保守的防守策略——无号位蹲坑沉退防守,范德比尔特如果作为5号位 可能很难胜任这种策略,他护框时 没办法像追梦或者浓眉那样 减少对手在禁区终结的频率。 范德比尔特防守最大化 还是要让他在4号位做一些夹击或者换防的工作。范德比尔特传球是真的有些潜质,有点破产追梦的意思。能做位一个大个子顺下的处理二次战术。
yeah,特点类似但完成度差的有点明显。 防守还是比不了追梦差的有点多,追梦放在4、5号位都是顶级防守水平。范德比尔特放在5号位 就略显平庸, 最重要 哈姆今年在湖人执行的保守的防守策略——无号位蹲坑沉退防守,范德比尔特如果作为5号位 可能很难胜任这种策略,他护框时 没办法像追梦或者浓眉那样 减少对手在禁区终结的频率。 范德比尔特防守最大化 还是要让他在4号位做一些夹击或者换防的工作。
范德比尔特传球是真的有些潜质,有点破产追梦的意思。能做位一个大个子顺下的处理二次战术。
追梦的能力真的是被虎扑很多球迷轻视了,他对球队的作用太大了。德彪就做好防守,学会吃老詹的饼就行了
追梦的能力真的是被虎扑很多球迷轻视了,他对球队的作用太大了。德彪就做好防守,学会吃老詹的饼就行了
不要相信这个狗屁文章,打了才知道。达米安琼斯刚来那会儿也有文章分析如何厉害
不要相信这个狗屁文章,打了才知道。达米安琼斯刚来那会儿也有文章分析如何厉害
根本不是你说的这么简单,不是你球星想点我的防守弱环,你就能点到的,你队友的进攻能力越差,你越难点到,因为我可以大量使用挤掩护,大延误,甚至包夹。反而是你进攻不好的话,我的防守弱环更容易藏。特雷杨东契奇防守够差了,你能抓着他打吗?上场一点问题都没有,你说的那些既没有进攻还没有防守的球员,那本来就没用。你进攻可以只有3,但没有就让队友很难受,而你防守要是只有一个特长,远远不如这个只有三分的有价值的
根本不是你说的这么简单,不是你球星想点我的防守弱环,你就能点到的,你队友的进攻能力越差,你越难点到,因为我可以大量使用挤掩护,大延误,甚至包夹。反而是你进攻不好的话,我的防守弱环更容易藏。特雷杨东契奇防守够差了,你能抓着他打吗?上场一点问题都没有,你说的那些既没有进攻还没有防守的球员,那本来就没用。你进攻可以只有3,但没有就让队友很难受,而你防守要是只有一个特长,远远不如这个只有三分的有价值的
谁给你说得特雷杨d77不被追着打的,你看湖人打老鹰湖人是怎么追着特雷杨打得。他们上场是因为他们就是那种进攻端能1个人就撑起进攻的球员,不是他们防守没问题。库里都被追着打。
谁给你说得特雷杨d77不被追着打的,你看湖人打老鹰湖人是怎么追着特雷杨打得。他们上场是因为他们就是那种进攻端能1个人就撑起进攻的球员,不是他们防守没问题。库里都被追着打。
谁给你说得特雷杨d77不被追着打的,你看湖人打老鹰湖人是怎么追着特雷杨打得。他们上场是因为他们就是那种进攻端能1个人就撑起进攻的球员,不是他们防守没问题。库里都被追着打。
谁给你说得特雷杨d77不被追着打的,你看湖人打老鹰湖人是怎么追着特雷杨打得。他们上场是因为他们就是那种进攻端能1个人就撑起进攻的球员,不是他们防守没问题。库里都被追着打。
你能球球都打他?你又把他打下去了吗?我修正一下我的观点应该会跟你少点分歧,那就是顶星主要看进攻,体力有限,是不是攻防一体不重要,角色球员,必须有最基本的进攻能力,没有的话,防守再好也是副作用
你能球球都打他?你又把他打下去了吗?我修正一下我的观点应该会跟你少点分歧,那就是顶星主要看进攻,体力有限,是不是攻防一体不重要,角色球员,必须有最基本的进攻能力,没有的话,防守再好也是副作用
这怎么就适配了。。楼主这个才是真正客观又全面的分析,范德彪现在唯一的优点是换防好。之前被很多喜欢吹冷门球员的吹成那么优秀优秀,就有些言过其实,他只是对得起他那份薪水而已,在一些球队他上不了场都很正常,森林狼上赛季的主力中锋唐斯总飘在外面投三分,这是给他提供了最佳的表现环境,到了爵士,凯斯勒打主力,他就上不了场,奥利尼克上的时候,他才有机会一起上,尽管爵士的空间已经比湖人好多了。就记住一点,进攻和防守其实不是两个同等地位的东西,防守的可替代性大的多,没那么值钱也没那么有用。范德彪要是传球能力能进步,可以往追梦方向发展,要是进攻还是这么拖累,拿中产都费劲。那么,你认为追梦和詹姆斯适配吗?
这怎么就适配了。。楼主这个才是真正客观又全面的分析,范德彪现在唯一的优点是换防好。之前被很多喜欢吹冷门球员的吹成那么优秀优秀,就有些言过其实,他只是对得起他那份薪水而已,在一些球队他上不了场都很正常,森林狼上赛季的主力中锋唐斯总飘在外面投三分,这是给他提供了最佳的表现环境,到了爵士,凯斯勒打主力,他就上不了场,奥利尼克上的时候,他才有机会一起上,尽管爵士的空间已经比湖人好多了。就记住一点,进攻和防守其实不是两个同等地位的东西,防守的可替代性大的多,没那么值钱也没那么有用。范德彪要是传球能力能进步,可以往追梦方向发展,要是进攻还是这么拖累,拿中产都费劲。那么,你认为追梦和詹姆斯适配吗?
他真空水平确实不高,摇摆能力这么差的单功能前锋,适配场景会苛刻一点。 季后赛遇上勇士 灰熊这种对进攻弱点针对性强的防守强队,估计上场时间会砍的很厉害。
他真空水平确实不高,摇摆能力这么差的单功能前锋,适配场景会苛刻一点。 季后赛遇上勇士 灰熊这种对进攻弱点针对性强的防守强队,估计上场时间会砍的很厉害。
他真空水平确实不高,摇摆能力这么差的单功能前锋,适配场景会苛刻一点。 季后赛遇上勇士 灰熊这种对进攻弱点针对性强的防守强队,估计上场时间会砍的很厉害。
他真空水平确实不高,摇摆能力这么差的单功能前锋,适配场景会苛刻一点。 季后赛遇上勇士 灰熊这种对进攻弱点针对性强的防守强队,估计上场时间会砍的很厉害。
勇士的话,既可以用普洱防又可以用格林防,普洱防等于解决了最大一个防守弱环,格林防的话,就可以更大胆更激进的协防别人,等于多防半个人
勇士的话,既可以用普洱防又可以用格林防,普洱防等于解决了最大一个防守弱环,格林防的话,就可以更大胆更激进的协防别人,等于多防半个人
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有