我看了那个迪斯蒂法诺的视频，比贝利大十多岁，那个集锦里面他快四十的人了带球过人还很有节奏，不比贝利差。。。。

方丹单届13球，柯西斯单届11球，穆勒单届10球，贝利痛苦混了4届才12球…

贝利即使巅峰时期的技术能力也要逊色于马梅，很多技术动作是依靠巅峰时期的身体素质做出来的，年纪大了，爆发力，柔韧性，腰腹力量等等硬指标下降了，有些动作就力不从心了。小罗也是类似的情况。而且他是6，70年代的人，那时的运动科学和现在不能相提并论，状态能保持到30岁也不错了。被很多人当枪使的雅伊济尼奥，74年过了30岁也是下滑得不能看。

其实和巴西人的生活方式有关。太哈皮。贝利出名后也没少了醇酒美人。

很多都是非受迫性失误，球烫脚。

有不下滑的，也有下滑的。还有三十岁刚起步，四十岁拿金球的。那么三十岁下滑只能是自己的问题，而不能说普遍如此。更何况是作为球王，足球生涯高度不如梅马，长度和一般球员差不多，是不太说得过去的。

你抓着几个特例来说普遍情况其实不普遍，这没什么意义。绝大多数球员踢不到40岁，你拿马修斯三浦知良马特乌斯伊布布冯佐夫来做标准，也能得出个他们都有问题而不是普遍如此的结论

如果是一般球员当然无所谓。问题是号称球王的话，当然应该在自己专业相关各方面都出类拔萃，当然也包括职业生涯。既然同时代甚至更早期有这么多常青树的例子，说明早期时代并不是决定因素，甚至可能更有利于老球员。我们说球王是要超越时代的，那当然至少要向他们看齐，而不是去比烂。老马虽然职业生涯长度也一般，但是他的高度足够高；贝利高度一般，那么至少在巅峰长度上应该要能维持住，不然在这方面是有欠缺的。

贝利又不是我家哥哥，我没那么多时间，更也没你们那么魔怔。梅西生涯这么久，随便想想都有无数。卡卡进球的沦为背景那个，还有无数像特维斯那种场内散步。前四届世界杯拉胯场面多了去了。

你这个“自己专业相关各方面都出类拔萃”的前提就有问题，鸡蛋里挑骨头谁不会，马拉多纳一个世界杯冠军，巴西两冠功臣不算贝利就有8个，哪个能影响到马拉多纳称王？ 另外你这个球王应该超越时代我没看太看明白，马拉多纳92年就去了塞维利亚，之后就淡出了欧洲主流联赛，他是如何超越时代的？

确实。每个球员场上都会有失误，包括贝利老马梅西，都一样有很多失误和沮丧的时刻。拿这种东西说风凉话的人，真不知是什么心态。

不想被挑骨头，就不要吹那么多“远超时代”这样的话。要么低调，要么实事求是别强吹，不然就不要这么玻璃心听不得一点不是。之前吹什么“远超时代”、“carry两届”、“皇冠上明珠”，别人发事实视频，就强词夺理说远古球员三十岁踢不好正常了、别人鸡蛋挑骨头了，明明就是吹嘘成天山神水结果给验出大肠杆菌超标了。

说得很对，下次看见贝利吹我就把你这段话复制过去。 那么，可以给我解一下惑了吗？

论职业生涯，马拉多纳有高度啊，贝利有什么？

那是另一个话题，在这之前你我讨论的都是关于职业生涯巅峰长度的事