全部回帖
好像我们的战术就是这样的啊
好像我们的战术就是这样的啊
还真是，一个不喜欢战术，一个没有战术
还真是，一个不喜欢战术，一个没有战术
之前看到说担心欧文不会服从基德的战术，好在基德根本没有战术
之前没怎么看过小牛的比赛感觉基德还可以啊 怎么侠区都在说基德没战术 没太了解想问一下
之前没怎么看过小牛的比赛感觉基德还可以啊 怎么侠区都在说基德没战术 没太了解想问一下
之前没怎么看过小牛的比赛感觉基德还可以啊 怎么侠区都在说基德没战术 没太了解想问一下
之前没怎么看过小牛的比赛感觉基德还可以啊 怎么侠区都在说基德没战术 没太了解想问一下
因为独行侠原来的配置打不了战术，就是77一打四看。现在来了欧文，其实也一样，但是单打更强了，不怕包夹了，nice。根本不需要战术.jpg
因为独行侠原来的配置打不了战术，就是77一打四看。现在来了欧文，其实也一样，但是单打更强了，不怕包夹了，nice。根本不需要战术.jpg
不能拿实际战术安排说话只能强调这个人的球员时代了么？
真的没战术早下课了，还能拿那么多薪资坐在那位置，亿万富豪一堆顾问都不及几个虎扑网友懂球？这些话就不想再重复了。
也不说远的，近两场没77的比赛你看了吗？你看到内容了没有？人家有没有战术不需要告诉你，也不需要向你证明，只要关键时候拿出来了就是了。骂着骂着不也还是西部第四，多赢两场甚至能到第二。是的没战术对吧？
我认得你的id，我才多说两句。别再那么低幼人云亦云了，自己思考一下人家是真的没内容，还是只是不想让你知道有没有内容吧。让你这个真的没内容去，多给你一个约老师也只会垫底。
真的没战术早下课了，还能拿那么多薪资坐在那位置，亿万富豪一堆顾问都不及几个虎扑网友懂球？这些话就不想再重复了。
也不说远的，近两场没77的比赛你看了吗？你看到内容了没有？人家有没有战术不需要告诉你，也不需要向你证明，只要关键时候拿出来了就是了。骂着骂着不也还是西部第四，多赢两场甚至能到第二。是的没战术对吧？
我认得你的id，我才多说两句。别再那么低幼人云亦云了，自己思考一下人家是真的没内容，还是只是不想让你知道有没有内容吧。让你这个真的没内容去，多给你一个约老师也只会垫底。
之前看到说担心欧文不会服从基德的战术，好在基德根本没有战术
无所谓向泰伦卢一样要么把球交给东77支配，要么把球交给欧文单打完美
无所谓向泰伦卢一样要么把球交给东77支配，要么把球交给欧文单打完美
之前看到说担心欧文不会服从基德的战术，好在基德根本没有战术
这战术文子熟啊
这战术文子熟啊
真的没战术早下课了，还能拿那么多薪资坐在那位置，亿万富豪一堆顾问都不及几个虎扑网友懂球？这些话就不想再重复了。也不说远的，近两场没77的比赛你看了吗？你看到内容了没有？人家有没有战术不需要告诉你，也不需要向你证明，只要关键时候拿出来了就是了。骂着骂着不也还是西部第四，多赢两场甚至能到第二。是的没战术对吧？我认得你的id，我才多说两句。别再那么低幼人云亦云了，自己思考一下人家是真的没内容，还是只是不想让你知道有没有内容吧。让你这个真的没内容去，多给你一个约老师也只会垫底。
真的没战术早下课了，还能拿那么多薪资坐在那位置，亿万富豪一堆顾问都不及几个虎扑网友懂球？这些话就不想再重复了。
也不说远的，近两场没77的比赛你看了吗？你看到内容了没有？人家有没有战术不需要告诉你，也不需要向你证明，只要关键时候拿出来了就是了。骂着骂着不也还是西部第四，多赢两场甚至能到第二。是的没战术对吧？
我认得你的id，我才多说两句。别再那么低幼人云亦云了，自己思考一下人家是真的没内容，还是只是不想让你知道有没有内容吧。让你这个真的没内容去，多给你一个约老师也只会垫底。
所以你的逻辑是这赛季前面50多场基德是故意的？
我觉得做人还是客观一些，用实实在在发生的事去佐证，而不是诸如“真是你说的那样，那为什么这样的”的这种反问式假设。帅位稳固与否是一个教练水平和处理关系能力以及运气综合运用下的结果。不谈处理关系能力和运气这两个因素，就单说教练自身水平，战术能力甚至都只是其中的一部分。
所以你拿他位置稳固这个结果去反证造成这个结果的三个因素其中一个的一部分构成条件是没问题的，这个方法本身就是错误的。
同样的，你拿三四场的表现去跟我说你不要去看那50多场展现的事实了，那也是荒谬的。
所以你的逻辑是这赛季前面50多场基德是故意的？
我觉得做人还是客观一些，用实实在在发生的事去佐证，而不是诸如“真是你说的那样，那为什么这样的”的这种反问式假设。帅位稳固与否是一个教练水平和处理关系能力以及运气综合运用下的结果。不谈处理关系能力和运气这两个因素，就单说教练自身水平，战术能力甚至都只是其中的一部分。
所以你拿他位置稳固这个结果去反证造成这个结果的三个因素其中一个的一部分构成条件是没问题的，这个方法本身就是错误的。
同样的，你拿三四场的表现去跟我说你不要去看那50多场展现的事实了，那也是荒谬的。
尽管是调侃，但侠蜜尽可放心，欧文球商很高，教练的战术很快就可以吃透。
尽管是调侃，但侠蜜尽可放心，欧文球商很高，教练的战术很快就可以吃透。
根本没有战术，怎么吃透
根本没有战术，怎么吃透
所以你的逻辑是这赛季前面50多场基德是故意的？我觉得做人还是客观一些，用实实在在发生的事去佐证，而不是诸如“真是你说的那样，那为什么这样的”的这种反问式假设。帅位稳固与否是一个教练水平和处理关系能力以及运气综合运用下的结果。不谈处理关系能力和运气这两个因素，就单说教练自身水平，战术能力甚至都只是其中的一部分。所以你拿他位置稳固这个结果去反证造成这个结果的三个因素其中一个的一部分构成条件是没问题的，这个方法本身就是错误的。同样的，你拿三四场的表现去跟我说你不要去看那50多场展现的事实了，那也是荒谬的。
[图片]
所以你的逻辑是这赛季前面50多场基德是故意的？
我觉得做人还是客观一些，用实实在在发生的事去佐证，而不是诸如“真是你说的那样，那为什么这样的”的这种反问式假设。帅位稳固与否是一个教练水平和处理关系能力以及运气综合运用下的结果。不谈处理关系能力和运气这两个因素，就单说教练自身水平，战术能力甚至都只是其中的一部分。
所以你拿他位置稳固这个结果去反证造成这个结果的三个因素其中一个的一部分构成条件是没问题的，这个方法本身就是错误的。
同样的，你拿三四场的表现去跟我说你不要去看那50多场展现的事实了，那也是荒谬的。
你要拿前面50场说，那我也可以拿上赛季说啊，一样的阵容卡利斯利就没有出过首轮，基德打到了西决。
我不跟你讨论你说的逻辑，是因为在这个逻辑上，讨论已发生的事，我也是占理的。
什么是已发生的事？1.上赛季打到了西决，输给了最后的冠军而已。2.本赛季多么难看，但是依然还在第四，而且还有茫茫多的机会能进前三。3.上赛季全明星后，全队数据和攻防效率突然上升了一个档次，而本赛季的全明星还未打。4.在我们说话的期间，西部第一的掘金被魔术暴打了
你要拿前面50场说，那我也可以拿上赛季说啊，一样的阵容卡利斯利就没有出过首轮，基德打到了西决。
我不跟你讨论你说的逻辑，是因为在这个逻辑上，讨论已发生的事，我也是占理的。
什么是已发生的事？1.上赛季打到了西决，输给了最后的冠军而已。2.本赛季多么难看，但是依然还在第四，而且还有茫茫多的机会能进前三。3.上赛季全明星后，全队数据和攻防效率突然上升了一个档次，而本赛季的全明星还未打。4.在我们说话的期间，西部第一的掘金被魔术暴打了
所以你的逻辑是这赛季前面50多场基德是故意的？我觉得做人还是客观一些，用实实在在发生的事去佐证，而不是诸如“真是你说的那样，那为什么这样的”的这种反问式假设。帅位稳固与否是一个教练水平和处理关系能力以及运气综合运用下的结果。不谈处理关系能力和运气这两个因素，就单说教练自身水平，战术能力甚至都只是其中的一部分。所以你拿他位置稳固这个结果去反证造成这个结果的三个因素其中一个的一部分构成条件是没问题的，这个方法本身就是错误的。同样的，你拿三四场的表现去跟我说你不要去看那50多场展现的事实了，那也是荒谬的。
[图片]
所以你的逻辑是这赛季前面50多场基德是故意的？
我觉得做人还是客观一些，用实实在在发生的事去佐证，而不是诸如“真是你说的那样，那为什么这样的”的这种反问式假设。帅位稳固与否是一个教练水平和处理关系能力以及运气综合运用下的结果。不谈处理关系能力和运气这两个因素，就单说教练自身水平，战术能力甚至都只是其中的一部分。
所以你拿他位置稳固这个结果去反证造成这个结果的三个因素其中一个的一部分构成条件是没问题的，这个方法本身就是错误的。
同样的，你拿三四场的表现去跟我说你不要去看那50多场展现的事实了，那也是荒谬的。
而你说的什么位置稳固反证什么的，我不是这个意思，也觉得这个讨论完全没有意义。本身我们跟球队就存在严重的信息差。一队球队，比赛只是他们很小的一部分内容，绝大多数内容都是训练。但是我们球迷是看不到训练内容的。所以虎扑这种骂教练，权当调侃好了，别当真，天知道人家训练时候是如何的。
而你说的什么位置稳固反证什么的，我不是这个意思，也觉得这个讨论完全没有意义。本身我们跟球队就存在严重的信息差。一队球队，比赛只是他们很小的一部分内容，绝大多数内容都是训练。但是我们球迷是看不到训练内容的。所以虎扑这种骂教练，权当调侃好了，别当真，天知道人家训练时候是如何的。
你要拿前面50场说，那我也可以拿上赛季说啊，一样的阵容卡利斯利就没有出过首轮，基德打到了西决。我不跟你讨论你说的逻辑，是因为在这个逻辑上，讨论已发生的事，我也是占理的。什么是已发生的事？1.上赛季打到了西决，输给了最后的冠军而已。2.本赛季多么难看，但是依然还在第四，而且还有茫茫多的机会能进前三。3.上赛季全明星后，全队数据和攻防效率突然上升了一个档次，而本赛季的全明星还未打。4.在我们说话的期间，西部第一的掘金被魔术暴打了
你要拿前面50场说，那我也可以拿上赛季说啊，一样的阵容卡利斯利就没有出过首轮，基德打到了西决。
我不跟你讨论你说的逻辑，是因为在这个逻辑上，讨论已发生的事，我也是占理的。
什么是已发生的事？1.上赛季打到了西决，输给了最后的冠军而已。2.本赛季多么难看，但是依然还在第四，而且还有茫茫多的机会能进前三。3.上赛季全明星后，全队数据和攻防效率突然上升了一个档次，而本赛季的全明星还未打。4.在我们说话的期间，西部第一的掘金被魔术暴打了
卡利斯利是谁？
你要说卡莱尔么？
那是一样的阵容么？
Dvd在你这又不是人了呗？
你敢承认去年是全明星交易以后才好起来的，那你敢不敢承认去年全明星交易以后你侠的整个阵容构成和卡莱尔那时候不一样了？没有了一个必须要照顾情绪和球权却无个人攻坚能力还总缺勤的kp而多了一个可靠持球手。这算同样的人？
本赛季依然第四你不看看同期战绩？去年打到西决的时候二阵容是什么打法？这赛季前面50多场又是怎么一打看四抽奖干拔喂屎的？
而且你这个可笑的逻辑点在于，用战绩去反推战术水平，用结果去反推过程对错……是不是那些恶心人的边线球绝杀战术如果077在中线接球双人包夹下扭着身子扔超远三分全都蒙进了你就要夸一句基德战术真成功了？
卡利斯利是谁？
你要说卡莱尔么？
那是一样的阵容么？
Dvd在你这又不是人了呗？
你敢承认去年是全明星交易以后才好起来的，那你敢不敢承认去年全明星交易以后你侠的整个阵容构成和卡莱尔那时候不一样了？没有了一个必须要照顾情绪和球权却无个人攻坚能力还总缺勤的kp而多了一个可靠持球手。这算同样的人？
本赛季依然第四你不看看同期战绩？去年打到西决的时候二阵容是什么打法？这赛季前面50多场又是怎么一打看四抽奖干拔喂屎的？
而且你这个可笑的逻辑点在于，用战绩去反推战术水平，用结果去反推过程对错……是不是那些恶心人的边线球绝杀战术如果077在中线接球双人包夹下扭着身子扔超远三分全都蒙进了你就要夸一句基德战术真成功了？
而你说的什么位置稳固反证什么的，我不是这个意思，也觉得这个讨论完全没有意义。本身我们跟球队就存在严重的信息差。一队球队，比赛只是他们很小的一部分内容，绝大多数内容都是训练。但是我们球迷是看不到训练内容的。所以虎扑这种骂教练，权当调侃好了，别当真，天知道人家训练时候是如何的。
而你说的什么位置稳固反证什么的，我不是这个意思，也觉得这个讨论完全没有意义。本身我们跟球队就存在严重的信息差。一队球队，比赛只是他们很小的一部分内容，绝大多数内容都是训练。但是我们球迷是看不到训练内容的。所以虎扑这种骂教练，权当调侃好了，别当真，天知道人家训练时候是如何的。
别提训练了，提训练就想到临场，基德的临场更是灾难。当然这不是我们谈的他的战术问题。我也懒得展开了。
别提训练了，提训练就想到临场，基德的临场更是灾难。当然这不是我们谈的他的战术问题。我也懒得展开了。
