全部回帖
梅西的动作可是既不简单也不基础[奸笑],真要说的话,应该是相对简洁不繁复。否则,层主这段话相当于说欧洲球星的技术比南美高明,因为绝大多数南美巨星都比欧洲同档次的花的多。而且,“重剑无锋”什么的其实是一种感受,感受是主观的,未必符合足球的事实,比如老马带球就比梅西更喜欢大步趟球过人,感受上是不是比梅西的细碎处理更加重剑无锋?是否以此论证老马的过人要比梅西更高明?不是的,不过是身体条件身体素质不同罢了。
梅西的动作可是既不简单也不基础[奸笑],真要说的话,应该是相对简洁不繁复。否则,层主这段话相当于说欧洲球星的技术比南美高明,因为绝大多数南美巨星都比欧洲同档次的花的多。
而且,“重剑无锋”什么的其实是一种感受,感受是主观的,未必符合足球的事实,比如老马带球就比梅西更喜欢大步趟球过人,感受上是不是比梅西的细碎处理更加重剑无锋?是否以此论证老马的过人要比梅西更高明?不是的,不过是身体条件身体素质不同罢了。
梅西在比赛中运用的动作本身绝大部分都是简单和基础的,他高人一筹的是完成动作的精度和速度。不是说梅西不掌握那些花哨动作,而是在完成动作的精度速度都高人一筹的情况下,他在场上很少需要用到那些动作。
“否则,层主这段话相当于说欧洲球星的技术比南美高明,因为绝大多数南美巨星都比欧洲同档次的花的多。”——这个理解大错特错。事实是,在完成动作的精度和速度并不高人一筹的情况下,欧洲球星技术整体上不如同档次南美球星,就是因为不够花,也就是技术动作不够多。
你对“重剑无锋”的理解更是奇怪。结合我的上下文,“锋”明显指的就是那些繁杂的技术动作,你把有锋无锋理解为跑动时的大步趟球和细碎处理的区别,显然方向就偏了。
梅西在比赛中运用的动作本身绝大部分都是简单和基础的,他高人一筹的是完成动作的精度和速度。不是说梅西不掌握那些花哨动作,而是在完成动作的精度速度都高人一筹的情况下,他在场上很少需要用到那些动作。
“否则,层主这段话相当于说欧洲球星的技术比南美高明,因为绝大多数南美巨星都比欧洲同档次的花的多。”——这个理解大错特错。事实是,在完成动作的精度和速度并不高人一筹的情况下,欧洲球星技术整体上不如同档次南美球星,就是因为不够花,也就是技术动作不够多。
你对“重剑无锋”的理解更是奇怪。结合我的上下文,“锋”明显指的就是那些繁杂的技术动作,你把有锋无锋理解为跑动时的大步趟球和细碎处理的区别,显然方向就偏了。
梅西在比赛中运用的动作本身绝大部分都是简单和基础的,他高人一筹的是完成动作的精度和速度。不是说梅西不掌握那些花哨动作,而是在完成动作的精度速度都高人一筹的情况下,他在场上很少需要用到那些动作。“否则,层主这段话相当于说欧洲球星的技术比南美高明,因为绝大多数南美巨星都比欧洲同档次的花的多。”——这个理解大错特错。事实是,在完成动作的精度和速度并不高人一筹的情况下,欧洲球星技术整体上不如同档次南美球星,就是因为不够花,也就是技术动作不够多。你对“重剑无锋”的理解更是奇怪。结合我的上下文,“锋”明显指的就是那些繁杂的技术动作,你把有锋无锋理解为跑动时的大步趟球和细碎处理的区别,显然方向就偏了。
梅西在比赛中运用的动作本身绝大部分都是简单和基础的,他高人一筹的是完成动作的精度和速度。不是说梅西不掌握那些花哨动作,而是在完成动作的精度速度都高人一筹的情况下,他在场上很少需要用到那些动作。
“否则,层主这段话相当于说欧洲球星的技术比南美高明,因为绝大多数南美巨星都比欧洲同档次的花的多。”——这个理解大错特错。事实是,在完成动作的精度和速度并不高人一筹的情况下,欧洲球星技术整体上不如同档次南美球星,就是因为不够花,也就是技术动作不够多。
你对“重剑无锋”的理解更是奇怪。结合我的上下文,“锋”明显指的就是那些繁杂的技术动作,你把有锋无锋理解为跑动时的大步趟球和细碎处理的区别,显然方向就偏了。
我不知道你为啥觉得梅西的动作是很简单的或者普通,你有具体拆解过他的动作没有,梅西的带球不难那全世界就没有带球难的,而且辨识度极高。实际上就是绝大多数球星根本就不能像梅西这样连接技术动作,不是快和准而是能或不能,亨利看到梅西对马拉加的进球直呼非人类,就是这个道理。
还有所谓花式有的人就是比别人会的多,马拉多纳边线倚人凌空传中就是其他人比赛里压根看不到的。但这些都不重要,比赛里效果才是第一。
真论精度伊涅斯塔巴乔在很多场合控制的要比小罗细,但实战小罗就是更难防,但花式少一点的大罗又比小罗强一些,不是你所谓的大家差不多花式多更强这种逻辑。
我不知道你为啥觉得梅西的动作是很简单的或者普通,你有具体拆解过他的动作没有,梅西的带球不难那全世界就没有带球难的,而且辨识度极高。实际上就是绝大多数球星根本就不能像梅西这样连接技术动作,不是快和准而是能或不能,亨利看到梅西对马拉加的进球直呼非人类,就是这个道理。
还有所谓花式有的人就是比别人会的多,马拉多纳边线倚人凌空传中就是其他人比赛里压根看不到的。但这些都不重要,比赛里效果才是第一。
真论精度伊涅斯塔巴乔在很多场合控制的要比小罗细,但实战小罗就是更难防,但花式少一点的大罗又比小罗强一些,不是你所谓的大家差不多花式多更强这种逻辑。
我不知道你为啥觉得梅西的动作是很简单的或者普通,你有具体拆解过他的动作没有,梅西的带球不难那全世界就没有带球难的,而且辨识度极高。实际上就是绝大多数球星根本就不能像梅西这样连接技术动作,不是快和准而是能或不能,亨利看到梅西对马拉加的进球直呼非人类,就是这个道理。还有所谓花式有的人就是比别人会的多,马拉多纳边线倚人凌空传中就是其他人比赛里压根看不到的。但这些都不重要,比赛里效果才是第一。真论精度伊涅斯塔巴乔在很多场合控制的要比小罗细,但实战小罗就是更难防,但花式少一点的大罗又比小罗强一些,不是你所谓的大家差不多花式多更强这种逻辑。
我不知道你为啥觉得梅西的动作是很简单的或者普通,你有具体拆解过他的动作没有,梅西的带球不难那全世界就没有带球难的,而且辨识度极高。实际上就是绝大多数球星根本就不能像梅西这样连接技术动作,不是快和准而是能或不能,亨利看到梅西对马拉加的进球直呼非人类,就是这个道理。
还有所谓花式有的人就是比别人会的多,马拉多纳边线倚人凌空传中就是其他人比赛里压根看不到的。但这些都不重要,比赛里效果才是第一。
真论精度伊涅斯塔巴乔在很多场合控制的要比小罗细,但实战小罗就是更难防,但花式少一点的大罗又比小罗强一些,不是你所谓的大家差不多花式多更强这种逻辑。
举个不是特别恰当的例子。顶尖运动员都跑100米,跑完都不难吧,9秒6跑完才难吧?
梅西的动作比较熟练的足球运动员都能做出来,只是像梅西那么快和准做不出来。
当然,你怎么认为也没关系,各自理解吧,没必要抠着文字表述的细节杠。
举个不是特别恰当的例子。顶尖运动员都跑100米,跑完都不难吧,9秒6跑完才难吧?
梅西的动作比较熟练的足球运动员都能做出来,只是像梅西那么快和准做不出来。
当然,你怎么认为也没关系,各自理解吧,没必要抠着文字表述的细节杠。
所以自己踢的时候意识和技术是匹配的,不可能什么技术稀烂意识上乘,都是吹牛而已。
所以自己踢的时候意识和技术是匹配的,不可能什么技术稀烂意识上乘,都是吹牛而已。
绝对是吹牛的,很多人七人制八人制都踢不明白,十一人制简直是降维打击。踢过十一人制让我知道视野体力到底有多重要,我三十出头去混混七人制八人制还行,真的大场要老命了。
绝对是吹牛的,很多人七人制八人制都踢不明白,十一人制简直是降维打击。踢过十一人制让我知道视野体力到底有多重要,我三十出头去混混七人制八人制还行,真的大场要老命了。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有