那我选飞天意面，赞美我煮

毫无疑问牛顿，基础物理对现代科学的重要性不言而喻，外加还有微积分这个bug。

其他的一个个说吧：
哥伦布我觉得能排第2，航海大发现是16世纪欧洲崛起的决定性因素之一，后续衍生的资本主义生产方式以及西方宪政极大推进了人类文明进步。但把世界看作一个整体，对非洲和美洲原住民带来的苦难也是空前的，功大于过吧。
孔子第3，东亚儒家文化圈是当今世界影响力第二的文明，没有孔子中华文明很难绵延不绝至今。但对人类整体的推动不如西方文明。
爱因斯坦第4，相对论的科技成果转化率不如基础物理。核武器是最伟大的发明之一，带来了近百年的相对和平，但不能算在他一个人头上。
三大宗教分列5-7，基督教对欧洲和新大陆的历史有深远影响，但考虑到中世纪的种种黑暗，这种影响很难说是完全正面的。16世纪开始欧洲的崛起主要得益于长久孕育的商业贸易和海洋文明，教会不是决定性因素。
穆罕默德同理，凝聚了阿拉伯文明，但带来的战火纷争遗留至今。佛陀正负两方面的影响力都不及前二者。
造纸印刷二人组8-9，都是非常重要的发明，但一是唯一性不强，二是发明之前人类也有其他记载方式。
圣保罗10，理由同耶稣。

科学需要探讨未来，而神学没有未来

现在，我将展示世界体系的框架。

It remains that, from the same principles, I now demonstrate the frame of the System of the World.

——1687年，艾萨克·牛顿，《自然哲学的数学原理》第三卷序言

今天读来，依然神往

建议柏拉图替代孔子的位置，孔子真不够格

牛顿：我可以预测天体运动的规律，却算不出人类的疯狂

没有蔡伦我都不知该怎么办

牛顿的核心贡献是提供了一种方法论，通过引入数学语言以描述科学，自此科学可以真正的生根发芽，自我修正。

牛顿情商高着呢，自己看看他当铸币厂负责人的业绩

孔子，坚持国货

牛顿最后信的不是耶稣，是上帝

哥伦布不该进，其他人都是真正改变世界的，哥伦布只是比别人早了几年

我感觉很难说，科学家都是在前人的工作基础上成功的，牛顿是他那个时代最厉害的人，但如果他早出生两百年，不见得比达芬奇牛逼。

孔子算什么寄吧

除非能证实出来具体是哪个猿人发明了自然数，不然肯定是牛顿对

现在看个球都是谍中谍中谍

？热度不高奥运会压轴？

我选爱因斯坦，就凭他让美国有了原子弹，让日本吃了两颗

话不能这么说，牛顿的理论对全人类的发展都有巨大贡献，但并不是全人类都信耶稣