全世界历史第一人评选,人类Goat! 1089回复/ 50585585 浏览

全部回帖

收起

这几年竟然没有黑格尔。。。

这几年竟然没有黑格尔。。。

亮了(0)
回复
引用 @骰子老大 发表的:
只看此人

三体最后一部的论点是,数学也不存在了

三体最后一部的论点是,数学也不存在了

三体最后一部论点是:宇宙要不存在了

三体最后一部论点是:宇宙要不存在了

亮了(9)
回复
引用 @蓝胖爱上双头龙 发表的:
只看此人

你这个回答我认可,让我学到了。我以前一直觉得牛顿的三大定律是捡别人的,贡献不大。现在我知道了,从垃圾堆里选择有用的并且连起来,非常不易。别的回答都是smddx,我又不是不知道牛顿有哪些贡献,我只是针对这个贡献问个问题

你这个回答我认可,让我学到了。我以前一直觉得牛顿的三大定律是捡别人的,贡献不大。现在我知道了,从垃圾堆里选择有用的并且连起来,非常不易。别的回答都是smddx,我又不是不知道牛顿有哪些贡献,我只是针对这个贡献问个问题

能把这些五花八门的理论融合到三条简洁的定律里面才是最牛逼的,牛顿的数学天赋让他处理物理问题如鱼得水,强如爱因斯坦也会因为被数学水平局限而苦恼,牛顿却因为处理物理问题随手发明了流数术(微积分)当数学工具,就是从几何入手的微积分,比代数的要难很多,所以现在主流都是用的莱布尼茨那一套,处理数学问题更简便。

能把这些五花八门的理论融合到三条简洁的定律里面才是最牛逼的,牛顿的数学天赋让他处理物理问题如鱼得水,强如爱因斯坦也会因为被数学水平局限而苦恼,牛顿却因为处理物理问题随手发明了流数术(微积分)当数学工具,就是从几何入手的微积分,比代数的要难很多,所以现在主流都是用的莱布尼茨那一套,处理数学问题更简便。

亮了(28)
回复

别拿宗教人物随便乱比,在国内治安好也就算了,这要是在西方碰到宗教狂热分子就无了。

别拿宗教人物随便乱比,在国内治安好也就算了,这要是在西方碰到宗教狂热分子就无了。

亮了(0)
回复
引用 @恐怖时刻一一健康的我 发表的:
只看此人

牛顿,没有之一,我只是微微发力,在这个地球已经没有对手

牛顿,没有之一,我只是微微发力,在这个地球已经没有对手

你炒股行吗,亏了吧,还不如虎扑股票区的大神们

你炒股行吗,亏了吧,还不如虎扑股票区的大神们

亮了(22)
回复
引用 @少点自我感动 发表的:
只看此人

Michael Jordan

[图片]

查看更多

Michael Jordan

他甚至不是美国体育界的GOAT

他甚至不是美国体育界的GOAT

亮了(1)
回复
引用 @nekoldong 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

经典的自身水平越垃圾说得越多

经典的自身水平越垃圾说得越多

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @王授时 发表的:
只看此人

你是没看过第三部吗?还搁这猜疑链黑暗森林,你是不是纯种逆天啊。真把自己当个牛逼角色了。你拿作者第二部提出的观点应用在第三部的爆炸式展开的局面,你是不是那里有点问题。作者自己都说了那些理论模型在后续显简单,你是不识字吗。

你是没看过第三部吗?还搁这猜疑链黑暗森林,你是不是纯种逆天啊。真把自己当个牛逼角色了。你拿作者第二部提出的观点应用在第三部的爆炸式展开的局面,你是不是那里有点问题。作者自己都说了那些理论模型在后续显简单,你是不识字吗。

一部小说是要有整体性的,没有整体性,逻辑不能自洽,那么就会丧失许多可读性。如果第二部的设定不能延续到第一部,那么它就不是一部连贯的小说,如果你谈它是一条发展的线性迭代,那么你不能解释最后暴露位置的归零的合理性。我质疑的点很多,你只挑了个你认为可以攻击的点攻击而已。

其次,所谓的简单,不是说不能适应与延续。就如同牛顿的经典力学,虽然简单,但是现在依然适用,即使人类科技再发展,发展个几万年,经典力学也总能找到其合适的位置。如果黑暗森林模型简单,不能适用第三部,那么它就不能代表第二部人类整体智慧结晶,如果它能代表人类智慧的最高成就,那么它就应该如牛顿经典力学一样,经久不衰。

一部小说是要有整体性的,没有整体性,逻辑不能自洽,那么就会丧失许多可读性。如果第二部的设定不能延续到第一部,那么它就不是一部连贯的小说,如果你谈它是一条发展的线性迭代,那么你不能解释最后暴露位置的归零的合理性。我质疑的点很多,你只挑了个你认为可以攻击的点攻击而已。

其次,所谓的简单,不是说不能适应与延续。就如同牛顿的经典力学,虽然简单,但是现在依然适用,即使人类科技再发展,发展个几万年,经典力学也总能找到其合适的位置。如果黑暗森林模型简单,不能适用第三部,那么它就不能代表第二部人类整体智慧结晶,如果它能代表人类智慧的最高成就,那么它就应该如牛顿经典力学一样,经久不衰。

亮了(2)
回复
查看评论(1)

我先chairman Mao

我先chairman Mao

亮了(0)
回复
引用 @cardozo 发表的:
只看此人

经典的自身水平越垃圾说得越多

经典的自身水平越垃圾说得越多

对于此类扣帽子的攻击我一概举报。

对于此类扣帽子的攻击我一概举报。

亮了(0)
回复
引用 @我吃过饭了谢谢 发表的:
只看此人

莱布尼茨:狗日的果然没人记得我

莱布尼茨:狗日的果然没人记得我

他自己都对牛顿佩服的五体投地,还只是数学

他自己都对牛顿佩服的五体投地,还只是数学

亮了(1)
回复
引用 @曼联火头军 发表的:
只看此人

到底微积分是不是牛顿啊?

到底微积分是不是牛顿啊?

两个人都是独立发明的

两个人都是独立发明的

亮了(0)
回复
引用 @nekoldong 发表的:
只看此人

一部小说是要有整体性的,没有整体性,逻辑不能自洽,那么就会丧失许多可读性。如果第二部的设定不能延续到第一部,那么它就不是一部连贯的小说,如果你谈它是一条发展的线性迭代,那么你不能解释最后暴露位置的归零的合理性。我质疑的点很多,你只挑了个你认为可以攻击的点攻击而已。其次,所谓的简单,不是说不能适应与延续。就如同牛顿的经典力学,虽然简单,但是现在依然适用,即使人类科技再发展,发展个几万年,经典力学也总能找到其合适的位置。如果黑暗森林模型简单,不能适用第三部,那么它就不能代表第二部人类整体智慧结晶,如果它能代表人类智慧的最高成就,那么它就应该如牛顿经典力学一样,经久不衰。

一部小说是要有整体性的,没有整体性,逻辑不能自洽,那么就会丧失许多可读性。如果第二部的设定不能延续到第一部,那么它就不是一部连贯的小说,如果你谈它是一条发展的线性迭代,那么你不能解释最后暴露位置的归零的合理性。我质疑的点很多,你只挑了个你认为可以攻击的点攻击而已。

其次,所谓的简单,不是说不能适应与延续。就如同牛顿的经典力学,虽然简单,但是现在依然适用,即使人类科技再发展,发展个几万年,经典力学也总能找到其合适的位置。如果黑暗森林模型简单,不能适用第三部,那么它就不能代表第二部人类整体智慧结晶,如果它能代表人类智慧的最高成就,那么它就应该如牛顿经典力学一样,经久不衰。

那牛顿力学在微观不适用你知道吗,你举的例子不是正好打你脸。

那牛顿力学在微观不适用你知道吗,你举的例子不是正好打你脸。

亮了(3)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR1656288372 发表的:
只看此人

三体里面有句话这么说的,牛顿:“就算没有微积分,凭借力学三定律我也足矣名垂青史”

三体里面有句话这么说的,牛顿:“就算没有微积分,凭借力学三定律我也足矣名垂青史”

其实最大的贡献还是微积分

其实最大的贡献还是微积分

亮了(2)
回复

如果把这些人聚在一起开个趴体,牛顿大大方方做到C为,其他人估计也没啥意见。

如果把这些人聚在一起开个趴体,牛顿大大方方做到C为,其他人估计也没啥意见。

亮了(0)
回复
引用 @涉猎Z攻心 发表的:
只看此人

物理学不存在了

[图片]

查看更多

物理学不存在了

但物理存在啊

但物理存在啊

亮了(5)
回复
查看评论(1)
Re:全世界历史第一人评选,人类Goat!
步行街主干道最热帖
欧文为啥不把小朋友撞飞呢?换其他球员早撞出去3米远了。
夜店五连鞭!#万物皆可马保国
F4,S.H.E,五月天,飞儿乐团和苏打绿,谁巅峰更火?
网红小杨哥大瓜
和府捞面这个定位挺有意思的,居然是书房里的捞面。你会被这个广告语吸引去吃面吗?
大家的瑞幸top1是什么呀!
为啥说直播间购物无脑入,这根本不给时间思考啊
所谓强无敌的巅峰03麦迪,其实力放到当今联盟排得进前五吗?
为什么人类喝地球的水需要过滤,动物却可以直接喝地球的水?
没想到鹿晗和Angelababy演技的巅峰时刻贡献在了吃黄磊做的饭
步行街主干道最新帖
有没有博学多深的学者?
兄弟们,客观评价一下长相,不玻璃心
美女姓氏对决复活赛第四场,王姓女明星vs林姓女明星,哪边更美?
万能的jr们,这种情况怎么能联系到骑手或者点餐的这个人。
为什么人类喝地球的水需要过滤,动物却可以直接喝地球的水?
家庭琐事
罗翔是真的算学者还是网红书匠而已?
你们看这只鸡好吃吗?
华语影视男演员喜爱榜64进32第三十场:张国立vs郑伊健
如果不控分,鸽鸽能打多少分呢
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的