开篇希望建立一个共识：
科比的比赛风格中，有大量的tough shots，学院派一点的说法是contested jumpers，中国网民的叫法则更直白，XiaJiBaTou。
科比投tough shots的能力，应该是历史第一，乔丹也没法碰瓷科比。
至于为什么投这么多tough shots，到底是突破能力不够强，还是投篮选择不佳，本文不讨论。
重要的是，这种打法虽然限制了科比的效率，但到了季后赛，这种打法更难被shut down，下限高。反之，哈登那样的打法就更容易被shut down。
如果你觉得上面这一段是鬼扯，那我们看的不是一种球类运动，请立刻退出。
下面用数据来分析，为什么季后赛的科比是一个更好的球员。
有人可能不同意了，说为什么科比常规赛各种50+，60+，甚至81分，到了季后赛最高只有50，总决赛最高只有40？
答案很简单：高分多≠更好的球员。
还有人可能说，科比常规赛场均25（去掉最后两年场均25.5），季后赛场均25.6，几乎没变。反观乔丹30.1→33.6，詹姆斯27.2→28.7，杜兰特27.3→29.4，库里24.5→26.6，这怎么比？
答案很简单：得分高≠更好的球员。
当然还会有人说，科比这么能投tough shots，为什么只能当常规赛绝杀王，而詹姆斯才是季后赛绝杀王，而且科比季后赛关键球命中率竟然不如詹姆斯？
答案很简单：科比比库里、杜兰特强，不算很差，而且样本不够大，有运气成分。
那应该怎么分析呢？首先从最基本的低阶高阶数据看起。
首先，虽然科比的得分涨幅低，但他的助攻没有缩水，而除了乔丹以外所有球员的助攻都是缩水的。
真实命中率方面，科比的缩水程度比杜兰特、库里、哈登小得多。特别是杜兰特号称无解干拔，季后赛的缩水程度其实挺高，不如科比的XiaJiBaTou。
PER、WS/48的缩水程度都不算高，而科比BPM的涨幅仅次于乔丹。
继续挖。还可以分析。
首先，我们引入罚球率这个数据，即罚球出手与投篮出手之比。
罚球率和几个东西有关，打法（突破比例）、对方防守策略、整体吹罚尺度、球星哨。
科比罚的比詹姆斯、韦德少可以理解，他们突得多。比哈登少可以理解，哈登突得多而且会造犯规。但比杜兰特少，原因并不直观。
而且科比在季后赛中，罚球率缩水不少，原因也不直观。库里罚球变多可以理解，因为防库里大家都上动作，哈登罚球变少可以理解，因为吹罚尺度变化。
对比哈登，可以发现哨子一旦变少，对球员效率的影响是很大的。对比杜兰特，哨子没变少但效率却缩水不少。但科比在季后赛罚球缩水的情况下，却更能维持自己的效率。
用科比后两冠对比乔丹的后两冠。科比的罚球率为37.2%和35.8%，乔丹是29.7%和42.4%。科比篮下出手比例为20.3%和21.2%，乔丹是18%和22.1%。科比BPM为9.1和7，乔丹是9.9和9。差距并不大。
还可以看百回合的正负值。
正负值在未经调整的情况下，与队伍强度等因素有关，无法证明球星个人实力。但常规赛和季后赛的变化情况却很有意思。科比的季后赛On-Off较高，且相比常规赛增幅大，说明科比在季后赛中对球队起到了更大帮助。有趣的是，哈登的季后赛On-Off较高，说明哈登季后赛表现虽然缩水，但他的队友可能缩水更多。而杜兰特的季后赛On-Off偏低，则显示其队友比较给力。
最后还可以看关键球数据。
这里不使用上文的反超扳平球数据。使用样本更大的最后五分钟，分差±5这种定义。这也是NBA官方的Clutch定义。
常规赛，科比的产出很高，但效率偏低。
季后赛，科比的产出和效率已经和詹姆斯完全持平。库里的表现更好，但哈登、杜兰特的产出明显偏低。特别是杜兰特，号称无解干拔，但关键时刻不管是得分产出还是效率，都输给了科比。
总结：科比在季后赛中是更好的球员。所谓高分少、场均得分低，都不是真正有效的论据。科比的打法决定了他在季后赛中不容易被针对。如果只看常规赛，科比不如哈登，不可能进入历史前十，但季后赛才是巨星的试炼场。
开篇希望建立一个共识：
科比的比赛风格中，有大量的tough shots，学院派一点的说法是contested jumpers，中国网民的叫法则更直白，XiaJiBaTou。
科比投tough shots的能力，应该是历史第一，乔丹也没法碰瓷科比。
至于为什么投这么多tough shots，到底是突破能力不够强，还是投篮选择不佳，本文不讨论。
重要的是，这种打法虽然限制了科比的效率，但到了季后赛，这种打法更难被shut down，下限高。反之，哈登那样的打法就更容易被shut down。
如果你觉得上面这一段是鬼扯，那我们看的不是一种球类运动，请立刻退出。
下面用数据来分析，为什么季后赛的科比是一个更好的球员。
有人可能不同意了，说为什么科比常规赛各种50+，60+，甚至81分，到了季后赛最高只有50，总决赛最高只有40？
答案很简单：高分多≠更好的球员。
还有人可能说，科比常规赛场均25（去掉最后两年场均25.5），季后赛场均25.6，几乎没变。反观乔丹30.1→33.6，詹姆斯27.2→28.7，杜兰特27.3→29.4，库里24.5→26.6，这怎么比？
答案很简单：得分高≠更好的球员。
当然还会有人说，科比这么能投tough shots，为什么只能当常规赛绝杀王，而詹姆斯才是季后赛绝杀王，而且科比季后赛关键球命中率竟然不如詹姆斯？
答案很简单：科比比库里、杜兰特强，不算很差，而且样本不够大，有运气成分。
那应该怎么分析呢？首先从最基本的低阶高阶数据看起。
首先，虽然科比的得分涨幅低，但他的助攻没有缩水，而除了乔丹以外所有球员的助攻都是缩水的。
真实命中率方面，科比的缩水程度比杜兰特、库里、哈登小得多。特别是杜兰特号称无解干拔，季后赛的缩水程度其实挺高，不如科比的XiaJiBaTou。
PER、WS/48的缩水程度都不算高，而科比BPM的涨幅仅次于乔丹。
继续挖。还可以分析。
首先，我们引入罚球率这个数据，即罚球出手与投篮出手之比。
罚球率和几个东西有关，打法（突破比例）、对方防守策略、整体吹罚尺度、球星哨。
科比罚的比詹姆斯、韦德少可以理解，他们突得多。比哈登少可以理解，哈登突得多而且会造犯规。但比杜兰特少，原因并不直观。
而且科比在季后赛中，罚球率缩水不少，原因也不直观。库里罚球变多可以理解，因为防库里大家都上动作，哈登罚球变少可以理解，因为吹罚尺度变化。
对比哈登，可以发现哨子一旦变少，对球员效率的影响是很大的。对比杜兰特，哨子没变少但效率却缩水不少。但科比在季后赛罚球缩水的情况下，却更能维持自己的效率。
用科比后两冠对比乔丹的后两冠。科比的罚球率为37.2%和35.8%，乔丹是29.7%和42.4%。科比篮下出手比例为20.3%和21.2%，乔丹是18%和22.1%。科比BPM为9.1和7，乔丹是9.9和9。差距并不大。
还可以看百回合的正负值。
正负值在未经调整的情况下，与队伍强度等因素有关，无法证明球星个人实力。但常规赛和季后赛的变化情况却很有意思。科比的季后赛On-Off较高，且相比常规赛增幅大，说明科比在季后赛中对球队起到了更大帮助。有趣的是，哈登的季后赛On-Off较高，说明哈登季后赛表现虽然缩水，但他的队友可能缩水更多。而杜兰特的季后赛On-Off偏低，则显示其队友比较给力。
最后还可以看关键球数据。
这里不使用上文的反超扳平球数据。使用样本更大的最后五分钟，分差±5这种定义。这也是NBA官方的Clutch定义。
常规赛，科比的产出很高，但效率偏低。
季后赛，科比的产出和效率已经和詹姆斯完全持平。库里的表现更好，但哈登、杜兰特的产出明显偏低。特别是杜兰特，号称无解干拔，但关键时刻不管是得分产出还是效率，都输给了科比。
总结：科比在季后赛中是更好的球员。所谓高分少、场均得分低，都不是真正有效的论据。科比的打法决定了他在季后赛中不容易被针对。如果只看常规赛，科比不如哈登，不可能进入历史前十，但季后赛才是巨星的试炼场。
