弱队也可以战术完胜

你可以有自己对强队的判断，这没问题。但按照很多届世界杯夺冠历程的横向对比，英格兰作为巴西2002遇到最强的球队，恰恰印证了巴西那一届的含金量多低。至于葡萄牙，法国，意大利02年不出线，因为什么，但凡看过球也不需要讨论了。后面的大赛，04，06都跟你所谓的强队直接对话过。

[图片]

暴露得好。看过2002世界杯，就知道法国、葡萄牙是纯菜，而意大利是出了线的。

32强时代冠军淘汰赛对手含金量：98年法国：巴拉圭（当时世界二流），意大利（顶级强队），克罗地亚（世界二流），巴西（顶级强队）02年巴西：比利时（世界二流往下），英格兰（一流强队），土耳其（世界二流），德国（当时一流强队）06年意大利：澳大利亚（世界二流往下），乌克兰（世界二流），德国（一流强队），法国（顶级强队）10年西班牙：葡萄牙（一流强队），巴拉圭（世界二流偏上），德国（顶级强队），荷兰（顶级强队）14年德国：阿尔及利亚（世界三流），法国（当时一流），巴西（顶级强队），阿根廷（顶级强队）18年法国：阿根廷（一流强队到顶级强队之间），乌拉圭（一流强队），比利时（顶级强队），克罗地亚（一流到顶级强队之间）22年阿根廷：澳大利亚（世界三流），荷兰（一流强队），克罗地亚（一流强队），法国（顶级强队）好像还真是巴西的含金量稍微差点。

02年罗只是门前一击的终结者。梅西是playmaker，助攻，直塞，制造机会，传球准确率，过人，对抗等等高阶数据梅西比肥罗高几倍。

98跟22的巴西其实很菜的，你觉得厉害，是有球星个人发挥掩盖了整体的平庸，22这荷兰也是一言难尽，其他评价基本到位

饭圈特征，以为世界围绕自己的偶像转但又心虚有人不服吧，总觉得任何话题都在褒贬自己的偶像，恨不得任何地方都写上自己的偶像天下第一。

踢英格兰他毫无表现，60左右背换下。

和梅西有什么关系这个帖子