为什么从433转为442?抛砖引玉聊一下目前巴萨最引以为傲的中场

74回复/ 2931358 浏览
DYNAM(1级)楼主2023-02-05 01:31:28发布于浙江
为什么从433转为442?抛砖引玉聊一下目前巴萨最引以为傲的中场DYNAM 发表在巴萨专区 https://bbs.hupu.com/barcelona

这些回帖亮了

收起

巴萨禁区内接球613次,比第二名皇马多了89次,皇马的禁区内接球机会只有巴萨的85%,皇马还比巴萨多进了一个球。

现在咱们排第一,是因为我们少丢了9个球。

数据一查可知——

莱万在禁区里的触球机会超过96%的前锋,射门数超过98%的前锋;

登贝莱在禁区里的触球机会超过80%的前锋,射门数超过76%的前锋;

拉菲尼亚在禁区里的触球机会超过77%的前锋,射门数超过72%的前锋;

费兰在禁区里的触球机会超过86%的前锋,射门数超过94%的前锋;

法蒂的这两个数字都是99%!毫无疑问,巴萨锋线得到了最顶级的支援,特别是法蒂和费兰。

中场的数据是这样——

而加维在禁区里的触球机会超过95%的中场,但是他的射门数仅仅只超过了39%的中场;

佩德里在禁区里的触球机会也超过93%的中场,射门数超过72%的中场;

甚至连位置偏后的德容在禁区里的触球也超过88%的中场球员,但是射门数也只超过45%的中场。

这个事情不是特别清楚了吗?——

1、巴萨的左边锋位置是绝对的短板,中锋莱万的投入产出比是合理的,登贝莱和拉菲尼亚偏外线,反而在进球数上比得到了绝大多数射门机会的法蒂和费兰还略高。

2、中场的加维和德容在禁区这么多的触球机会,射门数却低于中场的平均值,说明这俩是抬轿子的,在巴萨的中前场,佩德里才是被寄予厚望补充射门能力的那个人。

3、数据给出来一个很明确的结论,那就是锋线的不足,就是由中场来填坑的。

巴萨禁区内接球613次,比第二名皇马多了89次,皇马的禁区内接球机会只有巴萨的85%,皇马还比巴萨多进了一个球。

现在咱们排第一,是因为我们少丢了9个球。

数据一查可知——

莱万在禁区里的触球机会超过96%的前锋,射门数超过98%的前锋;

登贝莱在禁区里的触球机会超过80%的前锋,射门数超过76%的前锋;

拉菲尼亚在禁区里的触球机会超过77%的前锋,射门数超过72%的前锋;

费兰在禁区里的触球机会超过86%的前锋,射门数超过94%的前锋;

法蒂的这两个数字都是99%!毫无疑问,巴萨锋线得到了最顶级的支援,特别是法蒂和费兰。

中场的数据是这样——

而加维在禁区里的触球机会超过95%的中场,但是他的射门数仅仅只超过了39%的中场;

佩德里在禁区里的触球机会也超过93%的中场,射门数超过72%的中场;

甚至连位置偏后的德容在禁区里的触球也超过88%的中场球员,但是射门数也只超过45%的中场。

这个事情不是特别清楚了吗?——

1、巴萨的左边锋位置是绝对的短板,中锋莱万的投入产出比是合理的,登贝莱和拉菲尼亚偏外线,反而在进球数上比得到了绝大多数射门机会的法蒂和费兰还略高。

2、中场的加维和德容在禁区这么多的触球机会,射门数却低于中场的平均值,说明这俩是抬轿子的,在巴萨的中前场,佩德里才是被寄予厚望补充射门能力的那个人。

3、数据给出来一个很明确的结论,那就是锋线的不足,就是由中场来填坑的。

亮了(111)
回复
查看评论(4)
引用 @虎扑JR1403293566 发表的:
只看此人

这个数据摆出来就很明白了,踢的不好中场马上背锅,咋没看到前面缺了条腿呢?

这个数据摆出来就很明白了,踢的不好中场马上背锅,咋没看到前面缺了条腿呢?

细看一下,这个数据更扎眼。

用莱万做标杆,禁区内触球超过96%的前锋,射门数超过98%的前锋,预期进球超过99%的前锋,实际进球数(不包括点球,下同)超过98%的前锋。

就是说,莱万得到的资源和创造的价值基本是一比一,喂多少草,出多少奶。

登贝莱的这组数据是这样,禁区内触球超过80%的前锋,射门数超过76%的前锋,预期进球超过47%的前锋,实际进球数超过48%的前锋。

可以说,本赛季登贝莱虽然还是经常对局面判断不清楚,做出一些操蛋的处理,但是登贝莱获得的射门机会和实际进球数,也是成正比的,登贝莱是外线球员,得到的射门机会少,射门机会的质量也一般,但是进球数和预期进球也基本一致。重要的是,登贝莱的助攻和预期助攻可是最顶级,预期助攻超过99%的前锋,实际助攻超过98%的前锋,这个价值是没有其他人能提供的。

用这两个人作为参照物,剩下三个前锋咱们就不细看了,太难看了。他们三个,预期进球数据比实际进球数据低30%左右,就是说,得到的射门机会和转化率相比,低了三十个点。

如果把对比对象扩散出去,用类型略接近一些的菲利克斯来和法蒂、费兰比,人家禁区内触球机会只超过4%的前锋,射门数超过71%的前锋,预期进球超过58%的前锋,可是实际进球数超过83%的前锋,实际进球比预期进球还多,典型的得到机会少,但是转化能力强。上赛季的奥巴梅杨也是这样。

细看一下,这个数据更扎眼。

用莱万做标杆,禁区内触球超过96%的前锋,射门数超过98%的前锋,预期进球超过99%的前锋,实际进球数(不包括点球,下同)超过98%的前锋。

就是说,莱万得到的资源和创造的价值基本是一比一,喂多少草,出多少奶。

登贝莱的这组数据是这样,禁区内触球超过80%的前锋,射门数超过76%的前锋,预期进球超过47%的前锋,实际进球数超过48%的前锋。

可以说,本赛季登贝莱虽然还是经常对局面判断不清楚,做出一些操蛋的处理,但是登贝莱获得的射门机会和实际进球数,也是成正比的,登贝莱是外线球员,得到的射门机会少,射门机会的质量也一般,但是进球数和预期进球也基本一致。重要的是,登贝莱的助攻和预期助攻可是最顶级,预期助攻超过99%的前锋,实际助攻超过98%的前锋,这个价值是没有其他人能提供的。

用这两个人作为参照物,剩下三个前锋咱们就不细看了,太难看了。他们三个,预期进球数据比实际进球数据低30%左右,就是说,得到的射门机会和转化率相比,低了三十个点。

如果把对比对象扩散出去,用类型略接近一些的菲利克斯来和法蒂、费兰比,人家禁区内触球机会只超过4%的前锋,射门数超过71%的前锋,预期进球超过58%的前锋,可是实际进球数超过83%的前锋,实际进球比预期进球还多,典型的得到机会少,但是转化能力强。上赛季的奥巴梅杨也是这样。

亮了(55)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0495006610 发表的:
只看此人

抬轿这个说法真令人不适

抬轿这个说法真令人不适

话说的难听,但是事实上,这是生活中普遍发生的情况

话说的难听,但是事实上,这是生活中普遍发生的情况

亮了(16)
回复

全部回帖

收起

四中场的实质是反击能力不够,只能在锋线上加个有前锋属性的中场方便打阵地战,南欧球队踢433,锋线里必有这样的一个球员,方法可以是靠盘带,也可以靠跑动,前者对应梅西,后者对应伊涅斯塔,加维等等,后者在实战中就是我们常说的不对称442

四中场的实质是反击能力不够,只能在锋线上加个有前锋属性的中场方便打阵地战,南欧球队踢433,锋线里必有这样的一个球员,方法可以是靠盘带,也可以靠跑动,前者对应梅西,后者对应伊涅斯塔,加维等等,后者在实战中就是我们常说的不对称442

亮了(14)
回复

其实说到底就是只有登贝莱一个能用的边锋 那就让他一人管一条右边路 后面孔德支援。

左路没有靠谱的边锋 那就不上了呗 巴尔德状态好 就把左路空间留给他发挥 前面加维作为伪边锋在靠近左路的肋部支援或者插上进攻 有时候佩德里和加维换位也行。

4中场在保证上双金童的情况下还能上德容和布教授两个 比他们一个人踢单后腰又稳了很多。

现在这样挺好的 就是登贝莱伤了不知道拉菲尼亚靠不靠得住 还是要继续尝试法蒂或者费兰

其实说到底就是只有登贝莱一个能用的边锋 那就让他一人管一条右边路 后面孔德支援。

左路没有靠谱的边锋 那就不上了呗 巴尔德状态好 就把左路空间留给他发挥 前面加维作为伪边锋在靠近左路的肋部支援或者插上进攻 有时候佩德里和加维换位也行。

4中场在保证上双金童的情况下还能上德容和布教授两个 比他们一个人踢单后腰又稳了很多。

现在这样挺好的 就是登贝莱伤了不知道拉菲尼亚靠不靠得住 还是要继续尝试法蒂或者费兰

亮了(12)
回复
查看评论(1)

巴萨禁区内接球613次,比第二名皇马多了89次,皇马的禁区内接球机会只有巴萨的85%,皇马还比巴萨多进了一个球。

现在咱们排第一,是因为我们少丢了9个球。

数据一查可知——

莱万在禁区里的触球机会超过96%的前锋,射门数超过98%的前锋;

登贝莱在禁区里的触球机会超过80%的前锋,射门数超过76%的前锋;

拉菲尼亚在禁区里的触球机会超过77%的前锋,射门数超过72%的前锋;

费兰在禁区里的触球机会超过86%的前锋,射门数超过94%的前锋;

法蒂的这两个数字都是99%!毫无疑问,巴萨锋线得到了最顶级的支援,特别是法蒂和费兰。

中场的数据是这样——

而加维在禁区里的触球机会超过95%的中场,但是他的射门数仅仅只超过了39%的中场;

佩德里在禁区里的触球机会也超过93%的中场,射门数超过72%的中场;

甚至连位置偏后的德容在禁区里的触球也超过88%的中场球员,但是射门数也只超过45%的中场。

这个事情不是特别清楚了吗?——

1、巴萨的左边锋位置是绝对的短板,中锋莱万的投入产出比是合理的,登贝莱和拉菲尼亚偏外线,反而在进球数上比得到了绝大多数射门机会的法蒂和费兰还略高。

2、中场的加维和德容在禁区这么多的触球机会,射门数却低于中场的平均值,说明这俩是抬轿子的,在巴萨的中前场,佩德里才是被寄予厚望补充射门能力的那个人。

3、数据给出来一个很明确的结论,那就是锋线的不足,就是由中场来填坑的。

巴萨禁区内接球613次,比第二名皇马多了89次,皇马的禁区内接球机会只有巴萨的85%,皇马还比巴萨多进了一个球。

现在咱们排第一,是因为我们少丢了9个球。

数据一查可知——

莱万在禁区里的触球机会超过96%的前锋,射门数超过98%的前锋;

登贝莱在禁区里的触球机会超过80%的前锋,射门数超过76%的前锋;

拉菲尼亚在禁区里的触球机会超过77%的前锋,射门数超过72%的前锋;

费兰在禁区里的触球机会超过86%的前锋,射门数超过94%的前锋;

法蒂的这两个数字都是99%!毫无疑问,巴萨锋线得到了最顶级的支援,特别是法蒂和费兰。

中场的数据是这样——

而加维在禁区里的触球机会超过95%的中场,但是他的射门数仅仅只超过了39%的中场;

佩德里在禁区里的触球机会也超过93%的中场,射门数超过72%的中场;

甚至连位置偏后的德容在禁区里的触球也超过88%的中场球员,但是射门数也只超过45%的中场。

这个事情不是特别清楚了吗?——

1、巴萨的左边锋位置是绝对的短板,中锋莱万的投入产出比是合理的,登贝莱和拉菲尼亚偏外线,反而在进球数上比得到了绝大多数射门机会的法蒂和费兰还略高。

2、中场的加维和德容在禁区这么多的触球机会,射门数却低于中场的平均值,说明这俩是抬轿子的,在巴萨的中前场,佩德里才是被寄予厚望补充射门能力的那个人。

3、数据给出来一个很明确的结论,那就是锋线的不足,就是由中场来填坑的。

亮了(111)
回复
查看评论(4)
引用 @看足球吃红肠 发表的:
只看此人

巴萨禁区内接球613次,比第二名皇马多了89次,皇马的禁区内接球机会只有巴萨的85%,皇马还比巴萨多进了一个球。

现在咱们排第一,是因为我们少丢了9个球。

数据一查可知——

莱万在禁区里的触球机会超过96%的前锋,射门数超过98%的前锋;

登贝莱在禁区里的触球机会超过80%的前锋,射门数超过76%的前锋;

拉菲尼亚在禁区里的触球机会超过77%的前锋,射门数超过72%的前锋;

费兰在禁区里的触球机会超过86%的前锋,射门数超过94%的前锋;

法蒂的这两个数字都是99%!毫无疑问,巴萨锋线得到了最顶级的支援,特别是法蒂和费兰。

中场的数据是这样——

而加维在禁区里的触球机会超过95%的中场,但是他的射门数仅仅只超过了39%的中场;

佩德里在禁区里的触球机会也超过93%的中场,射门数超过72%的中场;

甚至连位置偏后的德容在禁区里的触球也超过88%的中场球员,但是射门数也只超过45%的中场。

这个事情不是特别清楚了吗?——

1、巴萨的左边锋位置是绝对的短板,中锋莱万的投入产出比是合理的,登贝莱和拉菲尼亚偏外线,反而在进球数上比得到了绝大多数射门机会的法蒂和费兰还略高。

2、中场的加维和德容在禁区这么多的触球机会,射门数却低于中场的平均值,说明这俩是抬轿子的,在巴萨的中前场,佩德里才是被寄予厚望补充射门能力的那个人。

3、数据给出来一个很明确的结论,那就是锋线的不足,就是由中场来填坑的。

巴萨禁区内接球613次,比第二名皇马多了89次,皇马的禁区内接球机会只有巴萨的85%,皇马还比巴萨多进了一个球。

现在咱们排第一,是因为我们少丢了9个球。

数据一查可知——

莱万在禁区里的触球机会超过96%的前锋,射门数超过98%的前锋;

登贝莱在禁区里的触球机会超过80%的前锋,射门数超过76%的前锋;

拉菲尼亚在禁区里的触球机会超过77%的前锋,射门数超过72%的前锋;

费兰在禁区里的触球机会超过86%的前锋,射门数超过94%的前锋;

法蒂的这两个数字都是99%!毫无疑问,巴萨锋线得到了最顶级的支援,特别是法蒂和费兰。

中场的数据是这样——

而加维在禁区里的触球机会超过95%的中场,但是他的射门数仅仅只超过了39%的中场;

佩德里在禁区里的触球机会也超过93%的中场,射门数超过72%的中场;

甚至连位置偏后的德容在禁区里的触球也超过88%的中场球员,但是射门数也只超过45%的中场。

这个事情不是特别清楚了吗?——

1、巴萨的左边锋位置是绝对的短板,中锋莱万的投入产出比是合理的,登贝莱和拉菲尼亚偏外线,反而在进球数上比得到了绝大多数射门机会的法蒂和费兰还略高。

2、中场的加维和德容在禁区这么多的触球机会,射门数却低于中场的平均值,说明这俩是抬轿子的,在巴萨的中前场,佩德里才是被寄予厚望补充射门能力的那个人。

3、数据给出来一个很明确的结论,那就是锋线的不足,就是由中场来填坑的。

这个数据摆出来就很明白了,踢的不好中场马上背锅,咋没看到前面缺了条腿呢?

这个数据摆出来就很明白了,踢的不好中场马上背锅,咋没看到前面缺了条腿呢?

亮了(3)
回复
查看评论(1)

这赛季联赛国王杯拿下一个我就能给八十分,双冠直接哈子封神

这赛季联赛国王杯拿下一个我就能给八十分,双冠直接哈子封神

亮了(5)
回复
引用 @看足球吃红肠 发表的:
只看此人

巴萨禁区内接球613次,比第二名皇马多了89次,皇马的禁区内接球机会只有巴萨的85%,皇马还比巴萨多进了一个球。

现在咱们排第一,是因为我们少丢了9个球。

数据一查可知——

莱万在禁区里的触球机会超过96%的前锋,射门数超过98%的前锋;

登贝莱在禁区里的触球机会超过80%的前锋,射门数超过76%的前锋;

拉菲尼亚在禁区里的触球机会超过77%的前锋,射门数超过72%的前锋;

费兰在禁区里的触球机会超过86%的前锋,射门数超过94%的前锋;

法蒂的这两个数字都是99%!毫无疑问,巴萨锋线得到了最顶级的支援,特别是法蒂和费兰。

中场的数据是这样——

而加维在禁区里的触球机会超过95%的中场,但是他的射门数仅仅只超过了39%的中场;

佩德里在禁区里的触球机会也超过93%的中场,射门数超过72%的中场;

甚至连位置偏后的德容在禁区里的触球也超过88%的中场球员,但是射门数也只超过45%的中场。

这个事情不是特别清楚了吗?——

1、巴萨的左边锋位置是绝对的短板,中锋莱万的投入产出比是合理的,登贝莱和拉菲尼亚偏外线,反而在进球数上比得到了绝大多数射门机会的法蒂和费兰还略高。

2、中场的加维和德容在禁区这么多的触球机会,射门数却低于中场的平均值,说明这俩是抬轿子的,在巴萨的中前场,佩德里才是被寄予厚望补充射门能力的那个人。

3、数据给出来一个很明确的结论,那就是锋线的不足,就是由中场来填坑的。

巴萨禁区内接球613次,比第二名皇马多了89次,皇马的禁区内接球机会只有巴萨的85%,皇马还比巴萨多进了一个球。

现在咱们排第一,是因为我们少丢了9个球。

数据一查可知——

莱万在禁区里的触球机会超过96%的前锋,射门数超过98%的前锋;

登贝莱在禁区里的触球机会超过80%的前锋,射门数超过76%的前锋;

拉菲尼亚在禁区里的触球机会超过77%的前锋,射门数超过72%的前锋;

费兰在禁区里的触球机会超过86%的前锋,射门数超过94%的前锋;

法蒂的这两个数字都是99%!毫无疑问,巴萨锋线得到了最顶级的支援,特别是法蒂和费兰。

中场的数据是这样——

而加维在禁区里的触球机会超过95%的中场,但是他的射门数仅仅只超过了39%的中场;

佩德里在禁区里的触球机会也超过93%的中场,射门数超过72%的中场;

甚至连位置偏后的德容在禁区里的触球也超过88%的中场球员,但是射门数也只超过45%的中场。

这个事情不是特别清楚了吗?——

1、巴萨的左边锋位置是绝对的短板,中锋莱万的投入产出比是合理的,登贝莱和拉菲尼亚偏外线,反而在进球数上比得到了绝大多数射门机会的法蒂和费兰还略高。

2、中场的加维和德容在禁区这么多的触球机会,射门数却低于中场的平均值,说明这俩是抬轿子的,在巴萨的中前场,佩德里才是被寄予厚望补充射门能力的那个人。

3、数据给出来一个很明确的结论,那就是锋线的不足,就是由中场来填坑的。

抬轿这个说法真令人不适

抬轿这个说法真令人不适

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1403293566 发表的:
只看此人

这个数据摆出来就很明白了,踢的不好中场马上背锅,咋没看到前面缺了条腿呢?

这个数据摆出来就很明白了,踢的不好中场马上背锅,咋没看到前面缺了条腿呢?

细看一下,这个数据更扎眼。

用莱万做标杆,禁区内触球超过96%的前锋,射门数超过98%的前锋,预期进球超过99%的前锋,实际进球数(不包括点球,下同)超过98%的前锋。

就是说,莱万得到的资源和创造的价值基本是一比一,喂多少草,出多少奶。

登贝莱的这组数据是这样,禁区内触球超过80%的前锋,射门数超过76%的前锋,预期进球超过47%的前锋,实际进球数超过48%的前锋。

可以说,本赛季登贝莱虽然还是经常对局面判断不清楚,做出一些操蛋的处理,但是登贝莱获得的射门机会和实际进球数,也是成正比的,登贝莱是外线球员,得到的射门机会少,射门机会的质量也一般,但是进球数和预期进球也基本一致。重要的是,登贝莱的助攻和预期助攻可是最顶级,预期助攻超过99%的前锋,实际助攻超过98%的前锋,这个价值是没有其他人能提供的。

用这两个人作为参照物,剩下三个前锋咱们就不细看了,太难看了。他们三个,预期进球数据比实际进球数据低30%左右,就是说,得到的射门机会和转化率相比,低了三十个点。

如果把对比对象扩散出去,用类型略接近一些的菲利克斯来和法蒂、费兰比,人家禁区内触球机会只超过4%的前锋,射门数超过71%的前锋,预期进球超过58%的前锋,可是实际进球数超过83%的前锋,实际进球比预期进球还多,典型的得到机会少,但是转化能力强。上赛季的奥巴梅杨也是这样。

细看一下,这个数据更扎眼。

用莱万做标杆,禁区内触球超过96%的前锋,射门数超过98%的前锋,预期进球超过99%的前锋,实际进球数(不包括点球,下同)超过98%的前锋。

就是说,莱万得到的资源和创造的价值基本是一比一,喂多少草,出多少奶。

登贝莱的这组数据是这样,禁区内触球超过80%的前锋,射门数超过76%的前锋,预期进球超过47%的前锋,实际进球数超过48%的前锋。

可以说,本赛季登贝莱虽然还是经常对局面判断不清楚,做出一些操蛋的处理,但是登贝莱获得的射门机会和实际进球数,也是成正比的,登贝莱是外线球员,得到的射门机会少,射门机会的质量也一般,但是进球数和预期进球也基本一致。重要的是,登贝莱的助攻和预期助攻可是最顶级,预期助攻超过99%的前锋,实际助攻超过98%的前锋,这个价值是没有其他人能提供的。

用这两个人作为参照物,剩下三个前锋咱们就不细看了,太难看了。他们三个,预期进球数据比实际进球数据低30%左右,就是说,得到的射门机会和转化率相比,低了三十个点。

如果把对比对象扩散出去,用类型略接近一些的菲利克斯来和法蒂、费兰比,人家禁区内触球机会只超过4%的前锋,射门数超过71%的前锋,预期进球超过58%的前锋,可是实际进球数超过83%的前锋,实际进球比预期进球还多,典型的得到机会少,但是转化能力强。上赛季的奥巴梅杨也是这样。

亮了(55)
回复
查看评论(2)
引用 @虎扑JR0495006610 发表的:
只看此人

抬轿这个说法真令人不适

抬轿这个说法真令人不适

话说的难听,但是事实上,这是生活中普遍发生的情况

话说的难听,但是事实上,这是生活中普遍发生的情况

亮了(16)
回复
引用 @看足球吃红肠 发表的:
只看此人

巴萨禁区内接球613次,比第二名皇马多了89次,皇马的禁区内接球机会只有巴萨的85%,皇马还比巴萨多进了一个球。

现在咱们排第一,是因为我们少丢了9个球。

数据一查可知——

莱万在禁区里的触球机会超过96%的前锋,射门数超过98%的前锋;

登贝莱在禁区里的触球机会超过80%的前锋,射门数超过76%的前锋;

拉菲尼亚在禁区里的触球机会超过77%的前锋,射门数超过72%的前锋;

费兰在禁区里的触球机会超过86%的前锋,射门数超过94%的前锋;

法蒂的这两个数字都是99%!毫无疑问,巴萨锋线得到了最顶级的支援,特别是法蒂和费兰。

中场的数据是这样——

而加维在禁区里的触球机会超过95%的中场,但是他的射门数仅仅只超过了39%的中场;

佩德里在禁区里的触球机会也超过93%的中场,射门数超过72%的中场;

甚至连位置偏后的德容在禁区里的触球也超过88%的中场球员,但是射门数也只超过45%的中场。

这个事情不是特别清楚了吗?——

1、巴萨的左边锋位置是绝对的短板,中锋莱万的投入产出比是合理的,登贝莱和拉菲尼亚偏外线,反而在进球数上比得到了绝大多数射门机会的法蒂和费兰还略高。

2、中场的加维和德容在禁区这么多的触球机会,射门数却低于中场的平均值,说明这俩是抬轿子的,在巴萨的中前场,佩德里才是被寄予厚望补充射门能力的那个人。

3、数据给出来一个很明确的结论,那就是锋线的不足,就是由中场来填坑的。

巴萨禁区内接球613次,比第二名皇马多了89次,皇马的禁区内接球机会只有巴萨的85%,皇马还比巴萨多进了一个球。

现在咱们排第一,是因为我们少丢了9个球。

数据一查可知——

莱万在禁区里的触球机会超过96%的前锋,射门数超过98%的前锋;

登贝莱在禁区里的触球机会超过80%的前锋,射门数超过76%的前锋;

拉菲尼亚在禁区里的触球机会超过77%的前锋,射门数超过72%的前锋;

费兰在禁区里的触球机会超过86%的前锋,射门数超过94%的前锋;

法蒂的这两个数字都是99%!毫无疑问,巴萨锋线得到了最顶级的支援,特别是法蒂和费兰。

中场的数据是这样——

而加维在禁区里的触球机会超过95%的中场,但是他的射门数仅仅只超过了39%的中场;

佩德里在禁区里的触球机会也超过93%的中场,射门数超过72%的中场;

甚至连位置偏后的德容在禁区里的触球也超过88%的中场球员,但是射门数也只超过45%的中场。

这个事情不是特别清楚了吗?——

1、巴萨的左边锋位置是绝对的短板,中锋莱万的投入产出比是合理的,登贝莱和拉菲尼亚偏外线,反而在进球数上比得到了绝大多数射门机会的法蒂和费兰还略高。

2、中场的加维和德容在禁区这么多的触球机会,射门数却低于中场的平均值,说明这俩是抬轿子的,在巴萨的中前场,佩德里才是被寄予厚望补充射门能力的那个人。

3、数据给出来一个很明确的结论,那就是锋线的不足,就是由中场来填坑的。

我觉得虽然在禁区内触球的次数上来了,但是以为我们每次全线压上的打法,对手只要在禁区里和弧顶囤足够的防守球员我们就很难有射门的空间。皇马虽然禁区出球次数少了,但是很多时候射门空间会比咱们大。不过正如波哥列举出来的数据,这赛季咱们的中场进攻上支援确实上去了,包括后防也得到了显著的改善,下一步就是要提高两个边锋的进球转换率和后腰攻守转换的那一步

我觉得虽然在禁区内触球的次数上来了,但是以为我们每次全线压上的打法,对手只要在禁区里和弧顶囤足够的防守球员我们就很难有射门的空间。皇马虽然禁区出球次数少了,但是很多时候射门空间会比咱们大。不过正如波哥列举出来的数据,这赛季咱们的中场进攻上支援确实上去了,包括后防也得到了显著的改善,下一步就是要提高两个边锋的进球转换率和后腰攻守转换的那一步

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @Mr劢 发表的:
只看此人

我觉得虽然在禁区内触球的次数上来了,但是以为我们每次全线压上的打法,对手只要在禁区里和弧顶囤足够的防守球员我们就很难有射门的空间。皇马虽然禁区出球次数少了,但是很多时候射门空间会比咱们大。不过正如波哥列举出来的数据,这赛季咱们的中场进攻上支援确实上去了,包括后防也得到了显著的改善,下一步就是要提高两个边锋的进球转换率和后腰攻守转换的那一步

我觉得虽然在禁区内触球的次数上来了,但是以为我们每次全线压上的打法,对手只要在禁区里和弧顶囤足够的防守球员我们就很难有射门的空间。皇马虽然禁区出球次数少了,但是很多时候射门空间会比咱们大。不过正如波哥列举出来的数据,这赛季咱们的中场进攻上支援确实上去了,包括后防也得到了显著的改善,下一步就是要提高两个边锋的进球转换率和后腰攻守转换的那一步

咱们现在如果有个好的左边锋,反击效率会直线上升的,我们也没必要四中场追求控球。现在反击是真打不起来,只有登贝莱能带球,处理球还不是特别合理,剩下的就带不起来球。咱们基本每天论坛上都能互相看到,我其实真是支持哈维赛季初的冲击流打法,我觉得没有梅西了,多点冲击才能打出上限来,但是很遗憾,我们的配置确实满足不了433多点冲击的玩法。而且我是觉得,多点冲击的踢法,需要前场多几个单打爆点,我们前锋虽然很多,但是满足这个要求的,太少。我真是挺不情愿看到球队重回四中场,因为在我看来,这是向过去几年的西班牙-巴萨踢法的回归,我的底层想法是,梅西和他那一代人离开了,大家也就换个活法吧。但现实无情,我们没法推开一扇门,马上就打开另一扇门走进去。

咱们现在如果有个好的左边锋,反击效率会直线上升的,我们也没必要四中场追求控球。现在反击是真打不起来,只有登贝莱能带球,处理球还不是特别合理,剩下的就带不起来球。咱们基本每天论坛上都能互相看到,我其实真是支持哈维赛季初的冲击流打法,我觉得没有梅西了,多点冲击才能打出上限来,但是很遗憾,我们的配置确实满足不了433多点冲击的玩法。而且我是觉得,多点冲击的踢法,需要前场多几个单打爆点,我们前锋虽然很多,但是满足这个要求的,太少。我真是挺不情愿看到球队重回四中场,因为在我看来,这是向过去几年的西班牙-巴萨踢法的回归,我的底层想法是,梅西和他那一代人离开了,大家也就换个活法吧。但现实无情,我们没法推开一扇门,马上就打开另一扇门走进去。

亮了(2)
回复
查看评论(3)
引用 @看足球吃红肠 发表的:
只看此人

咱们现在如果有个好的左边锋,反击效率会直线上升的,我们也没必要四中场追求控球。现在反击是真打不起来,只有登贝莱能带球,处理球还不是特别合理,剩下的就带不起来球。咱们基本每天论坛上都能互相看到,我其实真是支持哈维赛季初的冲击流打法,我觉得没有梅西了,多点冲击才能打出上限来,但是很遗憾,我们的配置确实满足不了433多点冲击的玩法。而且我是觉得,多点冲击的踢法,需要前场多几个单打爆点,我们前锋虽然很多,但是满足这个要求的,太少。我真是挺不情愿看到球队重回四中场,因为在我看来,这是向过去几年的西班牙-巴萨踢法的回归,我的底层想法是,梅西和他那一代人离开了,大家也就换个活法吧。但现实无情,我们没法推开一扇门,马上就打开另一扇门走进去。

咱们现在如果有个好的左边锋,反击效率会直线上升的,我们也没必要四中场追求控球。现在反击是真打不起来,只有登贝莱能带球,处理球还不是特别合理,剩下的就带不起来球。咱们基本每天论坛上都能互相看到,我其实真是支持哈维赛季初的冲击流打法,我觉得没有梅西了,多点冲击才能打出上限来,但是很遗憾,我们的配置确实满足不了433多点冲击的玩法。而且我是觉得,多点冲击的踢法,需要前场多几个单打爆点,我们前锋虽然很多,但是满足这个要求的,太少。我真是挺不情愿看到球队重回四中场,因为在我看来,这是向过去几年的西班牙-巴萨踢法的回归,我的底层想法是,梅西和他那一代人离开了,大家也就换个活法吧。但现实无情,我们没法推开一扇门,马上就打开另一扇门走进去。

打法还是要围绕人员的,至少在巴萨,用什么打法取决于中场出了什么类型的核心。

打法还是要围绕人员的,至少在巴萨,用什么打法取决于中场出了什么类型的核心。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @卧石答春绿 发表的:
只看此人

打法还是要围绕人员的,至少在巴萨,用什么打法取决于中场出了什么类型的核心。

打法还是要围绕人员的,至少在巴萨,用什么打法取决于中场出了什么类型的核心。

核心这个事情,我跟大家也聊过很多,球场上不同的工作有不同的核心。单指进攻而言,央视那批人给出的足球观并不严谨,并不是拿着球权的中场就天然是指挥者和核心。

核心这个事情,我跟大家也聊过很多,球场上不同的工作有不同的核心。单指进攻而言,央视那批人给出的足球观并不严谨,并不是拿着球权的中场就天然是指挥者和核心。

亮了(3)
回复
查看评论(1)
引用 @看足球吃红肠 发表的:
只看此人

核心这个事情,我跟大家也聊过很多,球场上不同的工作有不同的核心。单指进攻而言,央视那批人给出的足球观并不严谨,并不是拿着球权的中场就天然是指挥者和核心。

核心这个事情,我跟大家也聊过很多,球场上不同的工作有不同的核心。单指进攻而言,央视那批人给出的足球观并不严谨,并不是拿着球权的中场就天然是指挥者和核心。

简化概念还是有利于推广和理解的,不一定准确,但是大方向没错。

简化概念还是有利于推广和理解的,不一定准确,但是大方向没错。

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @卧石答春绿 发表的:
只看此人

简化概念还是有利于推广和理解的,不一定准确,但是大方向没错。

简化概念还是有利于推广和理解的,不一定准确,但是大方向没错。

嗯,我也想过,可以按另一个思路来简化概念,比如谁做关键决定,谁是核心,但是这同样需要球迷分辨出来哪一次处理球是起关键作用的,这个环节可能很多人想的就不一样了。

所以,我觉得严谨一点说,只能说不同的阶段,不同的球员担任核心。

嗯,我也想过,可以按另一个思路来简化概念,比如谁做关键决定,谁是核心,但是这同样需要球迷分辨出来哪一次处理球是起关键作用的,这个环节可能很多人想的就不一样了。

所以,我觉得严谨一点说,只能说不同的阶段,不同的球员担任核心。

亮了(2)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

我已经因为长期旷工,懒政和不作为,在今年一月一日被剥夺政治权利了,哈哈哈哈

我已经因为长期旷工,懒政和不作为,在今年一月一日被剥夺政治权利了,哈哈哈哈

亮了(21)
回复

十几年前,巴萨买伊布的时候,我也觉得这下好了,快也有了、高也有了,完美锋线了,结果没有卵用。

十几年前,巴萨买伊布的时候,我也觉得这下好了,快也有了、高也有了,完美锋线了,结果没有卵用。

亮了(3)
回复

这赛季的防守稳啊,中场的逼抢作用还是很明显的,既然左路没有合适的人,那就直接用加维,当年小白出道的时候没少踢左边锋位置,但实际踢的时候不拉边就是在肋部活动,感觉现在加维用法和当年瓜帅用小白的方式很像

这赛季的防守稳啊,中场的逼抢作用还是很明显的,既然左路没有合适的人,那就直接用加维,当年小白出道的时候没少踢左边锋位置,但实际踢的时候不拉边就是在肋部活动,感觉现在加维用法和当年瓜帅用小白的方式很像

亮了(1)
回复
引用 @萧虚段 发表的:
只看此人

其实说到底就是只有登贝莱一个能用的边锋 那就让他一人管一条右边路 后面孔德支援。左路没有靠谱的边锋 那就不上了呗 巴尔德状态好 就把左路空间留给他发挥 前面加维作为伪边锋在靠近左路的肋部支援或者插上进攻 有时候佩德里和加维换位也行。4中场在保证上双金童的情况下还能上德容和布教授两个 比他们一个人踢单后腰又稳了很多。现在这样挺好的 就是登贝莱伤了不知道拉菲尼亚靠不靠得住 还是要继续尝试法蒂或者费兰

[图片]

查看更多

其实说到底就是只有登贝莱一个能用的边锋 那就让他一人管一条右边路 后面孔德支援。

左路没有靠谱的边锋 那就不上了呗 巴尔德状态好 就把左路空间留给他发挥 前面加维作为伪边锋在靠近左路的肋部支援或者插上进攻 有时候佩德里和加维换位也行。

4中场在保证上双金童的情况下还能上德容和布教授两个 比他们一个人踢单后腰又稳了很多。

现在这样挺好的 就是登贝莱伤了不知道拉菲尼亚靠不靠得住 还是要继续尝试法蒂或者费兰

对于这个阵型就要求边锋的爆点属性更强,在中路形成压制的情况下,边路空间打不开那就是无用功了,同时攻防转换时能不能从边路起速威胁对方球门,都是比较大的问题,巴萨应该在夏窗搞一搞这样的球员,还有就是后腰拦截的问题,保护三位中场主力能够承担更多的进攻任务,下个赛季如果能干好说不定会有不错的效果

对于这个阵型就要求边锋的爆点属性更强,在中路形成压制的情况下,边路空间打不开那就是无用功了,同时攻防转换时能不能从边路起速威胁对方球门,都是比较大的问题,巴萨应该在夏窗搞一搞这样的球员,还有就是后腰拦截的问题,保护三位中场主力能够承担更多的进攻任务,下个赛季如果能干好说不定会有不错的效果

亮了(1)
回复
引用 @卧石答春绿 发表的:
只看此人

打法还是要围绕人员的,至少在巴萨,用什么打法取决于中场出了什么类型的核心。

打法还是要围绕人员的,至少在巴萨,用什么打法取决于中场出了什么类型的核心。

巴萨现在中场技术流不缺,反而是缺硬度,可能是大趋势吧也没办法,不过想一想之前巴萨小白也是像现在加维一样内锋的,而且当时巴萨边锋会有更多的回撤接球中场前插换位,在哈维的巴萨这点职能更清晰一些,边锋会一直拉开宽度,但是导致中路失守,攻防转换威胁会放大,但是稳定性会下滑,所以特别吃效率,打拜仁那场就看出来了,乱战巴萨不是不能打,但是抓不住机会后期由于中路容易失守丢球就麻烦了

巴萨现在中场技术流不缺,反而是缺硬度,可能是大趋势吧也没办法,不过想一想之前巴萨小白也是像现在加维一样内锋的,而且当时巴萨边锋会有更多的回撤接球中场前插换位,在哈维的巴萨这点职能更清晰一些,边锋会一直拉开宽度,但是导致中路失守,攻防转换威胁会放大,但是稳定性会下滑,所以特别吃效率,打拜仁那场就看出来了,乱战巴萨不是不能打,但是抓不住机会后期由于中路容易失守丢球就麻烦了

亮了(0)
回复
Re:为什么从433转为442?抛砖引玉聊一下目前巴萨最引以为傲的中场
虎扑游戏中心
巴萨专区最热帖
不懂就问 罗克什么情况
哈维大哥留任,耐克资金加持,下赛季可期
如果巴黎报价两亿欧会出售亚马尔吗
虽然无语,但是细细想来,阵容缺陷无法弥补,梦三时期还是有凯塔图雷这些强力中场的。
关于未来中锋补强
[流言板]每体:巴萨认为B席5800万解约金太贵了,若能谈低一点就肯买
【红蓝村】·4.26号巴萨外网晚间搬运
巴萨在普拉蒂尼担任欧足联主席期间(07—15年)在欧冠赛场上遭遇的误判合集
期待这部真正的巴萨队史短篇
[流言板]拉波尔塔:西甲被掺假了,我们的对手通过裁判得到很多帮助
巴萨专区最新帖
4月27日,巴萨旧将,伊萨克·昆卡33岁生日
巴萨在普拉蒂尼担任欧足联主席期间(07—15年)在欧冠赛场上遭遇的误判合集
明年拜仁主教练确定是朗尼克的话,哈维的巴萨真的有机会正面击倒拜仁。
【红蓝村】·4.26号巴萨外网晚间搬运
哈维反复坚持要引进的3个人,祖比门迪和基米希,我真的不看好
期待这部真正的巴萨队史短篇
[流言板]阿斯报:德容是巴萨离队的焦点人物,高薪和场上表现是原因
夏窗要来了是先清仓还是先买人
[流言板]每体:巴萨认为B席5800万解约金太贵了,若能谈低一点就肯买
真不如苟两年缓缓,别不上不下的。
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的