长文 我们的引援思路出了大问题

作为食物链顶端，以及无冠即是失败的压力，皇马大部分时候都习惯挖其他强队的成熟头牌。皇马管理层确实不喜欢小修小补，动不动自信冬窗0引援，夏窗大新闻。但时代变了，其他强队也富强起来了，渐渐挖不动了。西甲整体衰落（对比商业和影响力如日中天的英超）。引援战略转变的过渡期就是这么难熬。

引援肯定有问题，正宗左边卫只有一个，中锋没替补，后腰没替补。右路坍塌多年，年年信任卡瓦哈尔巴斯克斯。奇葩的是锋线就四个人能用，也就中卫富裕点。名为23人大名单，有4个人属于冗员基本没用。

阿扎尔和马利亚诺属于翻车的，否则前场还是有攻击力，没想到一个应该首发的直接报销，一个替补的该上时候就受伤。卡瓦哈尔这位置才是要命，基本等于是放弃这边只要左路了，也是刚好维尼的关键表现。

门迪进攻能力太弱，所谓的边路进攻就靠维尼休斯一个人单兵突破，这建个啥队，阵容一堆漏洞。

银河一期的问题，是巨星+帕文的转会策略，忽视了后场防守，特别是放走马克莱莱这一中场屏障。而不是买巨星错了。

重磅big name，不光是出于成绩考量，还有商业上的权衡。 众星云集才能在市场上不断开拓，持续提升品牌价值。

佛洛伦蒂洛最不能接受的，就是球队星味不足。无非是贝尔、阿扎尔打乱了他的节奏。

至于你说的，买了一堆彩票又不刮的问题，只能说明管理层认为，刮出的第一个字，不是一等奖的“一”字。

关键是有人选的，不管是左右后卫，都放走了。

就阿什拉夫，2020年夏天我就说不能放，这里有几个人赞成的。

包括去年卡瓦哈尔下滑那么严重，就最后2场发挥好，又一堆人觉得没问题瞧不上阿什拉夫了。

齐一期结束的时候就该处理的问题了，那个时候就该坚决的出掉贝尔这些副作用的，留下科瓦这些优秀的中生代球员。结果好嘛，冗员没清掉不说，后来还接连投资失败，冗员的数量反而增多了，导致原来的工作也没做好。齐祖走的时候球队即将青黄不接，结果五年过去了还是青黄不接。不禁感叹这批骨干球员真是太强了，能兜这么久的底，还能在这种情况下再拿一个欧冠。

operating loss接近2亿，最后bottom line做正，不靠卖人靠什么？阿什拉夫好你我都知道就管理层不知道？股灾时候蓝筹白马跌得多为啥？因为能卖得掉，能卖得上价。球迷就看个高兴，这个赛季爽了就行了，管理层不可能也这样做决策。错失阿什拉夫大家都很遗憾，但那是时空约束下的最优解，反复说一千次也改变不了结局了。

贝尔的确差点处理了，然而马塞洛伊斯科这些还留下来继续用。

不买阿扎尔约维奇就是了啊。

伊斯科、阿森西奥这些都可以出掉平账。

买阿扎尔是疫情之后的事情么？揣着明白装糊涂有什么意思？

抓个bug 银河一期最大的问题在于阵容薄弱加巨星老化 本质是球队应收和巨星成本的问题 以及0304夏天被坑了阿隆索和维埃拉没来 还有萨穆埃尔和伍德盖特没有起到预想的效果

之后也可以卖伊斯科阿森西奥等人，卢宁也可以加个回购换钱，肯定凑够4000万，国际还不是一次性付的。

说穿了就是球队对他没有足够重视。

阿扎尔马里亚诺两个要是管用，何苦这么多糟心时候！！！

我很奇怪的一点就是很多人说当初没有清理副作用的球员，但是具体说只有贝尔，却不敢提马塞洛和伊斯科这些。

18后的伊斯科马塞洛这俩还不如18后的贝尔呢，别说18年的贝尔了。

提贝尔是因为当时本来有个很好的机会能出清，制度组还是把他留下了，让他多躺了几年。贝尔的成本比这两位高多了，马塞洛主要是在不该他上的时候上的多了。

想当然，实际上当时根本没有什么球队报价贝尔，那个年薪就太高了，其他球队又不傻。第二年贝尔处理也是免费去苏宁。

伊斯科马塞洛的薪资只是不如贝尔高，也并不低特别马塞洛。对于他们最后2个赛季的能力来说也是配不上的。贝尔成本高价值也比他俩高。18-19贝尔比他们表现都好，19-20都是前半赛季可以。20-21贝尔租热刺英超就进了11个，作为替补是合格的。而伊斯科和马塞洛都成编外人员，替补都不够了。

不能这么算，这些人最后都配不上他们的钱是肯定的。拿现在卡瓦哈尔说他难道能配得上吗，他合同还到25年呢，他要是不走占据工资单不说还一定程度上把右后卫转会的路给堵了。他合同年把他清了也明显不合适，这情况放马塞洛身上也一样，区别就是马塞洛已经下滑很明显没续罢了，卡瓦哈尔还多少回光返照了一下。
不是说伊斯科马塞洛不该走，只是贝尔千载难逢的有人要还没送走，过于可惜。