嗯，是的。我单位每年都要接待一些自认为自己了不得，只有自己看清楚了真相的人。我们不愿意反驳他们也是因为编不下去了。[狗头]

你正好说反了，五大联赛战术水平恰恰是最重要的。只有在战术相互抵消的情况下才能由球星决定比赛。实际上大部分比赛都不能相互抵消战术影响，只能部分抵消。但正是这种部分的抵消让你们这种人产生了战术不重要的错误认识。

人的认知水平是有差异的。我不强求你理解，你可以认为我是在编，也可以认为全世界的俱乐部、球员、主教练都在编，这是你的自由。

如果你真的对现代足球战术感兴趣，可以看看10-11赛季巴塞罗那5：0皇家马德里的那场比赛。注意每一名球员拿球时对方球员的站位和己方球员的跑位。注意球权转换时双方球员的选择以及双方在进攻组织（build up）环节的区别。注意进攻推进到禁区附近时进攻球员的跑位和选择以及防守球员的站位。这场比赛很好体现了双方战术差异对结果造成的影响。你也可以去买几本基本的足球战术书籍，了解一些最基本的战术知识。接下来再尝试用战术自觉的眼光去看比赛。如果能实践战术知识更好，但我看你应该没这个条件。

希望你对这一点也有自觉，而不是觉得举世皆醉我独醒

还是那句话，你认为全世界都在编是你的自由

你可以在话题区发个帖子问问大家伙，到底是我魔怔了还是你魔怔了

也许你确实看过很多球，但你这样认识足球战术确实是看球费电了。你应该没有任何实际的足球经历，基本上正经大学校队这个水平的球队就可能遇到战术针对导致踢得很不舒服的情况了。甚至在这个水平之前就会发现有最基础战术但技术水平较差的球队可以很轻松的在大场击败技术水平虽然更好但是瞎踢的球队。

我再重复一遍，足球是团队运动。你只看到了进球，却看不到队友冲击阿根廷后防线，看不到队友断球后及时的传球和队友的头球摆渡。至于你拿梅西捡漏说事，我很不能理解。正常的进球都是团队协作的结果，这没什么好说的，我也没看到梅西的球迷怎么吹这个球。

我都不知道该怎么回复你这一条。用泡利的话说，你这个回复not even wrong（甚至都没资格算是个错误）。