全部回帖
多少有点对不起自己的老师来了🤣
多少有点对不起自己的老师来了🤣
怎么总有些懂哥在这儿装啊
怎么总有些懂哥在这儿装啊
你猜猜为啥这样Google也不告华为，反而让爹帮忙制裁，
只要不用谷歌套件，谷歌就没法告华为。你以为谷歌不想告?
只要不用谷歌套件，谷歌就没法告华为。你以为谷歌不想告?
无能狂怒？所以安卓是unix套壳呗？
安卓就是类unix操作系统啊
安卓就是类unix操作系统啊
真的没脑子
真的没脑子
显然是友军啦
显然是友军啦
用开源的东西没问题，用aosp当然也没问题，开源就是让全世界开发者来用的。但是宣传的时候，别整一些话术，什么开源国产自研分布式微内核OpenHarmony，区别于安卓和ios。请问，手机鸿蒙都3.0了，他开源了吗？他内核换成OpenHarmony了吗？他脱离aosp了吗？
用开源的东西没问题，用aosp当然也没问题，开源就是让全世界开发者来用的。但是宣传的时候，别整一些话术，什么开源国产自研分布式微内核OpenHarmony，区别于安卓和ios。请问，手机鸿蒙都3.0了，他开源了吗？他内核换成OpenHarmony了吗？他脱离aosp了吗？
安卓脱离linux了吗？有这功夫喷国产系统，不如多找点安卓的茬
安卓脱离linux了吗？有这功夫喷国产系统，不如多找点安卓的茬
安卓脱离linux了吗？有这功夫喷国产系统，不如多找点安卓的茬
安卓没脱离linux，但人家明明白白的就是用linux内核。什么叫喷国产系统？说实话就是喷？他用营销话术误导群众，不能说实话？
安卓没脱离linux，但人家明明白白的就是用linux内核。什么叫喷国产系统？说实话就是喷？他用营销话术误导群众，不能说实话？
安卓脱离linux了吗？有这功夫喷国产系统，不如多找点安卓的茬
OpenHarmony当然跟安卓没关系，但当前手机鸿蒙就是基于AOSP的，他宣传话术混淆了这两个概念，闭口不提基于安卓的手机鸿蒙，这不是误导是什么？至于套壳这个概念，就看你咋理解了。
最后你看清楚，我不喜欢的是他的宣传话术，至于使用AOSP，有免费开源稳定的东西能复用当然好。
OpenHarmony当然跟安卓没关系，但当前手机鸿蒙就是基于AOSP的，他宣传话术混淆了这两个概念，闭口不提基于安卓的手机鸿蒙，这不是误导是什么？至于套壳这个概念，就看你咋理解了。
最后你看清楚，我不喜欢的是他的宣传话术，至于使用AOSP，有免费开源稳定的东西能复用当然好。
本github爱好者想听你细说开源
爱好者是什么鬼，上个个人GitHub链接用高质量repo打他们脸不是更方便吗
爱好者是什么鬼，上个个人GitHub链接用高质量repo打他们脸不是更方便吗
高兴就好，机器人全部开源又没任何专利产权，你怎么讲都行
高兴就好，机器人全部开源又没任何专利产权，你怎么讲都行
你的逻辑是真的有点问题的，学工科学傻了？按你的逻辑linux也是套壳unix（借鉴也算套壳咯） 我说安卓套壳unix有什么问题？
额，你应该了解一下操作系统历史，Linux和unix是两套完全不同的原系统，unix发表于1970年，而且unix是商业授权的的系统软件，不是免费开源的；Linux是芬兰大学生linus开发的，内核依照unix和他的导师matrix两个系统全新开发的，注意，Linux不是基于unix开发的，而是依照unix一部分特性全新开发的，因为unix并不是开源免费的，而Linux完全免费开源，所以协议不兼容的情况下不存在Linux套壳unix的论调
额，你应该了解一下操作系统历史，Linux和unix是两套完全不同的原系统，unix发表于1970年，而且unix是商业授权的的系统软件，不是免费开源的；Linux是芬兰大学生linus开发的，内核依照unix和他的导师matrix两个系统全新开发的，注意，Linux不是基于unix开发的，而是依照unix一部分特性全新开发的，因为unix并不是开源免费的，而Linux完全免费开源，所以协议不兼容的情况下不存在Linux套壳unix的论调
