全部回帖
史前人类的生活状况,涉及很多考古学和人类学的知识,但文明时代的政治、经济、军事等等内容比较少,不太适合放在中学以下的历史课上讲。
史前人类的生活状况,涉及很多考古学和人类学的知识,但文明时代的政治、经济、军事等等内容比较少,不太适合放在中学以下的历史课上讲。
无论是通史,还是通史类通俗读物,或者中学历史教科书,都会有史前文明这一部分。
史前文明和历史文明是有分界的,分界是有标准的,两者不可以混淆。
说史前文明,说的是生产力,生存方式,经济物质和艺术,以及神话传说。
不是说帝王说谱系说王朝。炎黄唐虞夏,都是非常标准的史前文明。
无论是通史,还是通史类通俗读物,或者中学历史教科书,都会有史前文明这一部分。
史前文明和历史文明是有分界的,分界是有标准的,两者不可以混淆。
说史前文明,说的是生产力,生存方式,经济物质和艺术,以及神话传说。
不是说帝王说谱系说王朝。炎黄唐虞夏,都是非常标准的史前文明。
我估计也不是禅让,应该是推翻
我估计也不是禅让,应该是推翻
袁大头:什么尧舜禹禅让,袁世凯统统认为是儒家骗人的把戏
袁大头:什么尧舜禹禅让,袁世凯统统认为是儒家骗人的把戏
无论是通史,还是通史类通俗读物,或者中学历史教科书,都会有史前文明这一部分。
史前文明和历史文明是有分界的,分界是有标准的,两者不可以混淆。
说史前文明,说的是生产力,生存方式,经济物质和艺术,以及神话传说。
不是说帝王说谱系说王朝。炎黄唐虞夏,都是非常标准的史前文明。
无论是通史,还是通史类通俗读物,或者中学历史教科书,都会有史前文明这一部分。
史前文明和历史文明是有分界的,分界是有标准的,两者不可以混淆。
说史前文明,说的是生产力,生存方式,经济物质和艺术,以及神话传说。
不是说帝王说谱系说王朝。炎黄唐虞夏,都是非常标准的史前文明。
炎黄唐尧虞舜,那都是新石器时代末期的事情了。推测女娲造人那是母系氏族社会时期的事情演变过来的,你看到哪本主要的中小学历史书会详细表述这个年代以及更早前的事情?再往前的事情,都是用一个段落简单描述一下元谋人、北京猿人、山顶洞人等等的存在。
炎黄唐尧虞舜,那都是新石器时代末期的事情了。推测女娲造人那是母系氏族社会时期的事情演变过来的,你看到哪本主要的中小学历史书会详细表述这个年代以及更早前的事情?再往前的事情,都是用一个段落简单描述一下元谋人、北京猿人、山顶洞人等等的存在。
我背的是:夏商与西周,东周分两段,春秋与战国,一统秦两汉……后面忘了,我92年的
我背的是:夏商与西周,东周分两段,春秋与战国,一统秦两汉……后面忘了,我92年的
小时候有个动画片,学问猫说历史,片头还是片尾曲就是这个歌谣
小时候有个动画片,学问猫说历史,片头还是片尾曲就是这个歌谣
炎黄唐尧虞舜,那都是新石器时代末期的事情了。推测女娲造人那是母系氏族社会时期的事情演变过来的,你看到哪本主要的中小学历史书会详细表述这个年代以及更早前的事情?再往前的事情,都是用一个段落简单描述一下元谋人、北京猿人、山顶洞人等等的存在。
炎黄唐尧虞舜,那都是新石器时代末期的事情了。推测女娲造人那是母系氏族社会时期的事情演变过来的,你看到哪本主要的中小学历史书会详细表述这个年代以及更早前的事情?再往前的事情,都是用一个段落简单描述一下元谋人、北京猿人、山顶洞人等等的存在。
简单或者复杂是一回事,说不说写不写是另一回事。
史前文明,中学教科书也起码需要一章。
七年级上册历史课本(中国历史)
(中国古代史,从远古时代到三国两晋南北朝时期)
第一章. 史前时期:中国境内人类的活动
1. 中国早期人类的代表:北京人
2. 原始农耕生活
3. 远古的传说
《中国历史》七年级上册 第一单元中华文明的起源 第 1 课祖国境内的远古居民 第 2 课原始的农耕生活 第 3 课华夏之祖
简单或者复杂是一回事,说不说写不写是另一回事。
史前文明,中学教科书也起码需要一章。
七年级上册历史课本(中国历史)
(中国古代史,从远古时代到三国两晋南北朝时期)
第一章. 史前时期:中国境内人类的活动
1. 中国早期人类的代表:北京人
2. 原始农耕生活
3. 远古的传说
《中国历史》七年级上册 第一单元中华文明的起源 第 1 课祖国境内的远古居民 第 2 课原始的农耕生活 第 3 课华夏之祖
同92,刚才去搜了一下,前面居然还有两局。三皇五帝始,尧舜禹相连。小时候不记得有这两句。
同92,刚才去搜了一下,前面居然还有两局。三皇五帝始,尧舜禹相连。小时候不记得有这两句。
应该是删过了,我80后,也是从夏商与西周开始背的
应该是删过了,我80后,也是从夏商与西周开始背的
竹书纪年的锅,大家都不想信太史公,想信竹书纪年
首先我们是现代人不是古代人,
本就不合理的东西,可能性可行性都低的离谱,
还有什么烽火戏诸侯之类的,酒池肉林。
所以我一直坚定的认为,古人对历史王朝中的帝王评价,
完全没必要当回事。美化与丑化的加工太多,
有历史的局限性,和思想被被禁锢的因素。
首先我们是现代人不是古代人,
本就不合理的东西,可能性可行性都低的离谱,
还有什么烽火戏诸侯之类的,酒池肉林。
所以我一直坚定的认为,古人对历史王朝中的帝王评价,
完全没必要当回事。美化与丑化的加工太多,
有历史的局限性,和思想被被禁锢的因素。
唐尧虞舜呗
唐尧虞舜呗
鸟汤鱼生
鸟汤鱼生
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有