流浪地球和星际穿越，你更喜欢哪一部？

你这问的，简直了。见过汉武帝本人吗？你怎么相信他那些事迹是真的？又或者，你去过南极吗？你怎么相信南极洲真的存在？所以，为什么我必须要自己去读刘慈欣的小说，才能知道他究竟在表达什么？或者再说的明确一点。当地球快要毁灭，不能确保所有的地球人都度过危机，必须放弃一些人的时候，大刘的小说里是怎么选择的，是根据什么原则，放弃了哪部分人，难道我多读几个评论还不行，还非要自己去读大刘的小说？ 当然了，像你这种水平的评论，我读看一万条也不管用。

看星际穿越的感觉有点像我第一次看三体

星际概念很老，拍的很新流浪概念很新，拍的很老

书也没一本没读，电影也一部没看，然后出来指点江山还这么理直气壮？？？别人告诉你刘慈欣所有的书都是宏大叙事你就相信？然后拿着“你认为可信的人”的观点当论据？这是理性和逻辑吗？这样吧，我推荐你去看一篇刘慈欣99年的短篇小说《带上她的眼睛》，看看到底是不是他所有的故事都用宏大叙事。这篇小说入选了初中课本，获得了中国科幻小说银河奖，我想如果孩子们都读得懂，那你也应该读的明白。

换成白人用英语讲会不会感觉好点？

确实，星际穿越我看完第一遍之后我还想再看第二遍、第三遍，但是流浪地球我看完第一遍就再也不想看第二遍了

星际概念很老，拍的很新流浪概念很新，拍的很老

书也没一本没读，电影也一部没看，然后出来指点江山还这么理直气壮？？？别人告诉你刘慈欣所有的书都是宏大叙事你就相信？然后拿着“你认为可信的人”的观点当论据？这是理性和逻辑吗？这样吧，我推荐你去看一篇刘慈欣99年的短篇小说《带上她的眼睛》，看看到底是不是他所有的故事都用宏大叙事。这篇小说入选了初中课本，获得了中国科幻小说银河奖，我想如果孩子们都读得懂，那你也应该读的明白。