苏定方有资格与李靖比肩吗?

45回复/ 2935471 浏览
采风的异乡人(17级)楼主2023-01-24 00:05:33发布于广东
苏定方有资格与李靖比肩吗?采风的异乡人 发表在历史区 https://bbs.hupu.com/history

这些回帖亮了

收起
引用 @采风的异乡人 发表的:
只看此人

如果说苏定方差在哪里?如果和卫青相比呢?

如果说苏定方差在哪里?如果和卫青相比呢?

苏定方绝对是实力远大于名气的武将。

大家可能只看到苏定方平三国,并俘虏三国国王的辉煌战绩,但有一点可能大家没注意,这三次大战全都是在一个月左右就灭国了。而且全都是以少胜多的。

别忘了阿史那步真在打西突厥是打了好多次,结果还失败的。
别忘了刘仁轨打百济打了3年。

苏定方绝对是实力远大于名气的武将。

大家可能只看到苏定方平三国,并俘虏三国国王的辉煌战绩,但有一点可能大家没注意,这三次大战全都是在一个月左右就灭国了。而且全都是以少胜多的。

别忘了阿史那步真在打西突厥是打了好多次,结果还失败的。
别忘了刘仁轨打百济打了3年。

亮了(110)
回复
查看评论(3)
引用 @maxtheslayer 发表的:
只看此人

苏定方名气还不如苏烈,吃了后代宣传弱的亏

苏定方名气还不如苏烈,吃了后代宣传弱的亏

难道不是同一人?

难道不是同一人?

亮了(68)
回复
查看评论(2)
引用 @采风的异乡人 发表的:
只看此人

如果说苏定方差在哪里?如果和卫青相比呢?

如果说苏定方差在哪里?如果和卫青相比呢?

没有,因为苏定方活在大局稳定的高宗朝,注定没有开拓四方的太宗时期李靖高光,而且李靖有灭东突厥这个盖世之功,而且在后世史书里面,相似经历下李治的臣子注定不如李世民的臣子高光。同时因为旧唐书远不如史记知名,所以李靖在普通人眼里的知名度除了神话故事以外,也远不如卫青霍去病李广。

没有,因为苏定方活在大局稳定的高宗朝,注定没有开拓四方的太宗时期李靖高光,而且李靖有灭东突厥这个盖世之功,而且在后世史书里面,相似经历下李治的臣子注定不如李世民的臣子高光。同时因为旧唐书远不如史记知名,所以李靖在普通人眼里的知名度除了神话故事以外,也远不如卫青霍去病李广。

亮了(39)
回复

至少到目前为止,华夏民族海军将领的最高成就,没有人超过苏定方的。
660年,刚刚从西域风尘仆仆回到中原的邢国公苏定方马不停蹄赶到现在威海荣成的成山头(天尽头),率领大唐海军大举渡海征伐百济,仅用了一个月,就攻入百济首都泗沘,灭了百济。
注意,邢国公是西至葱岭,东到朝鲜半岛,横跨整个亚洲大陆这样两头跑,并且海陆军双能。

至少到目前为止,华夏民族海军将领的最高成就,没有人超过苏定方的。
660年,刚刚从西域风尘仆仆回到中原的邢国公苏定方马不停蹄赶到现在威海荣成的成山头(天尽头),率领大唐海军大举渡海征伐百济,仅用了一个月,就攻入百济首都泗沘,灭了百济。
注意,邢国公是西至葱岭,东到朝鲜半岛,横跨整个亚洲大陆这样两头跑,并且海陆军双能。

亮了(23)
回复
引用 @maxtheslayer 发表的:
只看此人

苏定方名气还不如苏烈,吃了后代宣传弱的亏

苏定方名气还不如苏烈,吃了后代宣传弱的亏

曹孟德名气还不如曹操?

曹孟德名气还不如曹操?

亮了(23)
回复
查看评论(1)
引用 @路0过 发表的:
只看此人

苏定方应该和薛仁贵比,他们都是战绩突出,但是没有特别著名的战略战术以及兵法留史的。是顶级将领,但是到不了军事家的地步。

苏定方应该和薛仁贵比,他们都是战绩突出,但是没有特别著名的战略战术以及兵法留史的。是顶级将领,但是到不了军事家的地步。

薛仁贵比不上苏定方,

薛仁贵比不上苏定方,

亮了(18)
回复
引用 @路0过 发表的:
只看此人

苏定方应该和薛仁贵比,他们都是战绩突出,但是没有特别著名的战略战术以及兵法留史的。是顶级将领,但是到不了军事家的地步。

苏定方应该和薛仁贵比,他们都是战绩突出,但是没有特别著名的战略战术以及兵法留史的。是顶级将领,但是到不了军事家的地步。

薛仁贵真比不上苏烈

薛仁贵真比不上苏烈

亮了(11)
回复

全部回帖

收起

奈何我没文化

奈何我没文化

亮了(4)
回复

如果说苏定方差在哪里?如果和卫青相比呢?

如果说苏定方差在哪里?如果和卫青相比呢?

亮了(0)
回复
查看评论(2)
引用 @采风的异乡人 发表的:
只看此人

如果说苏定方差在哪里?如果和卫青相比呢?

如果说苏定方差在哪里?如果和卫青相比呢?

没有,因为苏定方活在大局稳定的高宗朝,注定没有开拓四方的太宗时期李靖高光,而且李靖有灭东突厥这个盖世之功,而且在后世史书里面,相似经历下李治的臣子注定不如李世民的臣子高光。同时因为旧唐书远不如史记知名,所以李靖在普通人眼里的知名度除了神话故事以外,也远不如卫青霍去病李广。

没有,因为苏定方活在大局稳定的高宗朝,注定没有开拓四方的太宗时期李靖高光,而且李靖有灭东突厥这个盖世之功,而且在后世史书里面,相似经历下李治的臣子注定不如李世民的臣子高光。同时因为旧唐书远不如史记知名,所以李靖在普通人眼里的知名度除了神话故事以外,也远不如卫青霍去病李广。

亮了(39)
回复

苏定方名气还不如苏烈,吃了后代宣传弱的亏

苏定方名气还不如苏烈,吃了后代宣传弱的亏

亮了(4)
回复
查看评论(4)
引用 @maxtheslayer 发表的:
只看此人

苏定方名气还不如苏烈,吃了后代宣传弱的亏

苏定方名气还不如苏烈,吃了后代宣传弱的亏

难道不是同一人?

难道不是同一人?

亮了(68)
回复
查看评论(2)

有一定道理,就像霍去病人尽皆知,兆惠没几个人知道

有一定道理,就像霍去病人尽皆知,兆惠没几个人知道

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @maxtheslayer 发表的:
只看此人

苏定方名气还不如苏烈,吃了后代宣传弱的亏

苏定方名气还不如苏烈,吃了后代宣传弱的亏

曹孟德名气还不如曹操?

曹孟德名气还不如曹操?

亮了(23)
回复
查看评论(1)
引用 @采风的异乡人 发表的:
只看此人

如果说苏定方差在哪里?如果和卫青相比呢?

如果说苏定方差在哪里?如果和卫青相比呢?

苏定方绝对是实力远大于名气的武将。

大家可能只看到苏定方平三国,并俘虏三国国王的辉煌战绩,但有一点可能大家没注意,这三次大战全都是在一个月左右就灭国了。而且全都是以少胜多的。

别忘了阿史那步真在打西突厥是打了好多次,结果还失败的。
别忘了刘仁轨打百济打了3年。

苏定方绝对是实力远大于名气的武将。

大家可能只看到苏定方平三国,并俘虏三国国王的辉煌战绩,但有一点可能大家没注意,这三次大战全都是在一个月左右就灭国了。而且全都是以少胜多的。

别忘了阿史那步真在打西突厥是打了好多次,结果还失败的。
别忘了刘仁轨打百济打了3年。

亮了(110)
回复
查看评论(3)

实力战绩大于名气,但是李靖还是比他强的,李靖灭的事最强的对手突厥和最难打的吐谷浑,而且南方也是他打下来的,可以说是平原草原高原水战全能王

实力战绩大于名气,但是李靖还是比他强的,李靖灭的事最强的对手突厥和最难打的吐谷浑,而且南方也是他打下来的,可以说是平原草原高原水战全能王

亮了(7)
回复
查看评论(1)

放眼整个中国古代史,在军事方面也没有几个人能和李靖比肩的……

放眼整个中国古代史,在军事方面也没有几个人能和李靖比肩的……

亮了(1)
回复
引用 @AntDavis3 发表的:
只看此人

实力战绩大于名气,但是李靖还是比他强的,李靖灭的事最强的对手突厥和最难打的吐谷浑,而且南方也是他打下来的,可以说是平原草原高原水战全能王

实力战绩大于名气,但是李靖还是比他强的,李靖灭的事最强的对手突厥和最难打的吐谷浑,而且南方也是他打下来的,可以说是平原草原高原水战全能王

只知道李靖打突厥,
就不知道苏定方在力战?

只知道李靖打突厥,
就不知道苏定方在力战?

亮了(7)
回复
查看评论(3)
引用 @太白入月敌可摧 发表的:
只看此人

只知道李靖打突厥,就不知道苏定方在力战?

只知道李靖打突厥,
就不知道苏定方在力战?

老哥,将领和主帅比功劳大么?

老哥,将领和主帅比功劳大么?

亮了(9)
回复
查看评论(1)
引用 @maxtheslayer 发表的:
只看此人

苏定方名气还不如苏烈,吃了后代宣传弱的亏

苏定方名气还不如苏烈,吃了后代宣传弱的亏

李靖名气远不如托塔天王

李靖名气远不如托塔天王

亮了(1)
回复
引用 @AntDavis3 发表的:
只看此人

老哥,将领和主帅比功劳大么?

老哥,将领和主帅比功劳大么?

这个问题由来已久,没有定论。
在古代,叫韩碑事件(即裴度,李愬谁功大),很多人下场。书生集体站裴。

个人意见:
没有将领力战,主帅非但功劳,反而有骂名。

比如曹老板身先士卒,典韦,许褚力战,曹老板没死于吕布或马超,曹老板威武雄壮。
常凯申屡屡神来之笔,麾下都在应付,他就是纯铁憨憨。

将领力战,主帅因此牛掰。
正面是李愬裴度
反面是马谡武侯。如果马谡在街亭力战,击溃或长期对峙张郃,武侯第一次北伐搬空三郡,后世谁敢质疑武侯的军事能力。

有没有主帅书生意气(瞎指挥),全靠强力将领扭转乾坤的呢?
有很多。比如第一次援朝战争,主帅是浆糊,刘铤等将领血战,取得胜利。

好的主帅,主导一场战争或战役。
战争由若干次战役组成,战役由若干次战斗组成。
没有好的将领,战斗打输,战役没了,战争也没了。

苏定方还是李靖?
苏定方。

还是那句话,书生(键盘侠)才站主帅。
换成都能听懂的:
销售经理谈个大项目,谈来谈去谈到酒桌上,一个七斤酒量的业务员上去一波猛如虎,一杯一杯都是诚意,对方当场签了,很快打款。
换成一个二斤酒量的业务员,气氛搞得很热烈,对方酒醒后签了,过一个来月打款。
换成滴酒不沾的业务员,客气话很舒服,对方拖几天签了,拖几个月打款。

这个问题由来已久,没有定论。
在古代,叫韩碑事件(即裴度,李愬谁功大),很多人下场。书生集体站裴。

个人意见:
没有将领力战,主帅非但功劳,反而有骂名。

比如曹老板身先士卒,典韦,许褚力战,曹老板没死于吕布或马超,曹老板威武雄壮。
常凯申屡屡神来之笔,麾下都在应付,他就是纯铁憨憨。

将领力战,主帅因此牛掰。
正面是李愬裴度
反面是马谡武侯。如果马谡在街亭力战,击溃或长期对峙张郃,武侯第一次北伐搬空三郡,后世谁敢质疑武侯的军事能力。

有没有主帅书生意气(瞎指挥),全靠强力将领扭转乾坤的呢?
有很多。比如第一次援朝战争,主帅是浆糊,刘铤等将领血战,取得胜利。

好的主帅,主导一场战争或战役。
战争由若干次战役组成,战役由若干次战斗组成。
没有好的将领,战斗打输,战役没了,战争也没了。

苏定方还是李靖?
苏定方。

还是那句话,书生(键盘侠)才站主帅。
换成都能听懂的:
销售经理谈个大项目,谈来谈去谈到酒桌上,一个七斤酒量的业务员上去一波猛如虎,一杯一杯都是诚意,对方当场签了,很快打款。
换成一个二斤酒量的业务员,气氛搞得很热烈,对方酒醒后签了,过一个来月打款。
换成滴酒不沾的业务员,客气话很舒服,对方拖几天签了,拖几个月打款。

亮了(2)
回复
查看评论(1)

苏定方应该和薛仁贵比,他们都是战绩突出,但是没有特别著名的战略战术以及兵法留史的。是顶级将领,但是到不了军事家的地步。

苏定方应该和薛仁贵比,他们都是战绩突出,但是没有特别著名的战略战术以及兵法留史的。是顶级将领,但是到不了军事家的地步。

亮了(1)
回复
查看评论(3)
引用 @路0过 发表的:
只看此人

苏定方应该和薛仁贵比,他们都是战绩突出,但是没有特别著名的战略战术以及兵法留史的。是顶级将领,但是到不了军事家的地步。

苏定方应该和薛仁贵比,他们都是战绩突出,但是没有特别著名的战略战术以及兵法留史的。是顶级将领,但是到不了军事家的地步。

薛仁贵比不上苏定方,

薛仁贵比不上苏定方,

亮了(18)
回复
引用 @路0过 发表的:
只看此人

苏定方应该和薛仁贵比,他们都是战绩突出,但是没有特别著名的战略战术以及兵法留史的。是顶级将领,但是到不了军事家的地步。

苏定方应该和薛仁贵比,他们都是战绩突出,但是没有特别著名的战略战术以及兵法留史的。是顶级将领,但是到不了军事家的地步。

薛仁贵真比不上苏烈

薛仁贵真比不上苏烈

亮了(11)
回复

苏定方是河北人啊!众所周知,河北存在感比较低

苏定方是河北人啊!众所周知,河北存在感比较低[捂脸][奸笑][狗头]

亮了(0)
回复

没资格,苏定方打仗一辈子只会一招,李靖门下军事天赋最高的是侯君集

没资格,苏定方打仗一辈子只会一招,李靖门下军事天赋最高的是侯君集

亮了(0)
回复

一般认为苏定方略低于李靖,但是肯定是能比的,在整个历史中也是名列前茅的名将。反正我认为李绩是比不上苏定方的

一般认为苏定方略低于李靖,但是肯定是能比的,在整个历史中也是名列前茅的名将。反正我认为李绩是比不上苏定方的

亮了(1)
回复
查看评论(1)
Re:苏定方有资格与李靖比肩吗?
虎扑游戏中心
历史区最热帖
张一鸣中国首富,有没有可能成为世界首富。
有哪些冷门但值得了解的历史人物?
那些站队哈里斯的文体明星会被清算吗?
中国已取消日本护照单方面免签,却给韩国护照试行单方面免签,为何?
合肥的汽车产量全国第四了,未来有没有希望冲刺全国第一呢?
梁山内部打起来哪个团队最强
李世民这人厉害在哪里?
如何评价埃隆马斯克?
你认为可以原谅日本吗
大家认为中国历史上最垃圾的开国皇帝是不是非李渊莫属?
历史区最新帖
囚中词帝——李煜
抛开厦门,以下两座福建城市哪个名气更大?
看看建国是怎么谈詹詹的
《三国演义》人物喜爱榜 16进8 第⑧场 小乔VS甄氏
《三国演义》人物喜爱榜 16进8 第⑦场 赵云VS孙策
《三国演义》人物喜爱榜 16进8 第⑥场 诸葛亮VS张飞
《三国演义》人物喜爱榜 16进8 第⑤场 关羽VS黄忠
《三国演义》人物喜爱榜 16进8 第④场 周瑜VS马超
《三国演义》人物喜爱榜 16进8 第③场 孙坚VS徐庶
《三国演义》人物喜爱榜 16进8 第②场 刘备VS张辽
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的