c罗是历史级别的射门机器，在当时的皇马最大化了他的优点，也掩盖了他其他技术能力的不足。但是对于c罗的营销才是最难超越的一点，甚至可以作为典范写入营销教材。。。以前只熬夜看球不看论坛的时候，我甚至不知道有双骄这种说法，球场表现完全没法相提并论的两人竟然总是绑定。。。这个营销案例真的太成功了即使梅西夺冠封王，还是会有新的营销思路，真的匪夷所思

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

你说话真的是很有意思，你的支持依据在哪里？还不是你的印象？你一场一场统计过他的传球？观察过他的体能？看过齐达内所有的比赛？当年意甲转尤文的比赛并不算太多，莫非你是他的铁杆球迷，出国追看了他每一场？可看你的主贴，分明是更欣赏大罗，而在贬低齐达内。我说过齐达内倒数第二传更多，自然很多不会转化成进球，但2000-2001赛季也拿过意甲的助攻王和意甲奥斯卡。这要是划水不在少数的话，其他球员得划水划成什么样，让他拿了个意甲最佳？这就是你说的有理有据？合着全天下就你最有理，比欧洲的专业人士还有据？我之前也说过，看足球的中场组织型球员是需要一定看球的积淀的，看一两年，和看五六年，看同一名球员，会得出截然不同的结论和印象。这应该是你我分歧的源头。我刚看球前两年的时候，也只喜欢看巴斯滕这样的前锋，所以，你说什么不耽误看齐达内，本身就有些可笑。至于回去翻看齐达内每一场比赛，可能吗？先不说网上全不全，我不是齐达内的球迷，没这么大精神头一场一场去回看。但基本的逻辑和常识还是有的，一个意甲强队的核心中场，如果经常性划水，怎么能意甲两连冠，欧冠连续两次进决赛？他在西甲的前两个赛季，也都入选了西甲最佳阵容了吧？划水多的话，进得了吗？没记错的话，02-03赛季，皇马全队进西甲最佳阵容的前场球员，只有齐达内一个。

同感，在意甲，看到很多优秀球员，各具特色。就是齐达内给人的感觉是对足球的演绎达到了另一个层面。

90年老球迷，我在主楼更新了关于齐达内的疑问，熟知意甲的你去回答下

我要表达的，之前都说得很清楚了。真要上数据，希望你能把倒数第二传、第三传的数据也找一下，这些对于足球来说，很多时候比最后一传更有意义。你可能看西甲更多，看意甲不多，这或许是广东地区的特殊性？我在北方看不到西甲，只能看到意甲和英超。皮耶罗96-97赛季就开始频繁伤病了，踢阿贾克斯的欧冠半决赛，基本是齐达内一个人带队过关。至于尤文后期两次与冠军擦肩而过，2000年的佩鲁贾雨战，以及2000-01赛季巴蒂为冠军加盟罗马，当年看过球的老球迷都知道怎么回事。那两年尤文的阵容，也比不上拉齐奥，跟米兰双雄、罗马算是伯仲之间，后面还有帕尔马、紫百合虎视眈眈。世纪之交的意甲实在是太激烈，直接影响到了意甲球队那两年的欧冠成绩。其实我知道甭管回答多少，也改变不了你的观点，毕竟你已经有既定答案了。这个帖子，与其说是在讨论四个人，不如说是借题发挥贬低一个人。我之前在新浪、天涯、贴吧都为齐达内说过话，在虎扑也多次为齐达内发声，大多时候都是实在看不下去而已。祝新年快乐，看球开心。

哈哈哈，又讲故事了，别摆谱了，你的言论可以当做文学作品，我质疑的都是铁的事实，为啥不看到铁的事实，非要搞文学创作，我就问你齐达内把那么强大的尤文带进托托杯是咋回事，你们这根本答不上来，新年快乐，聊球不要总带着优越感，找一堆理由，我看意甲的时候还有张慧德，扯什么这哪的

不知道双骄我真笑了，就算四大分卫不是一个档次的球员，一个人说自己二十年老球迷当年天天看球然后不知道四大分卫这个说法，不是搞笑？

98-99赛季齐达内是世界杯后遗症加伤病，踢完和曼联的欧冠半决赛就去做手术了。而且之后两个赛季，尤文联赛还行，但欧战和意甲其他球队一样，表现都很糟糕。说实话，当年的球队无论是阵容，还是整体打法，都不如现在的豪门成熟。球星的状态，也远不如梅西十年如一日的稳定。所以梅西是球王，他们不是。我这文学性和优越感不知道你是从哪看出来的。大家看球都图个乐，按你的说法，岁数应该也不小了，别那么大火气。我接触过的老广都很温和，你这样的暴躁老弟还真不多见。

c罗是历史级别的射门机器，在当时的皇马最大化了他的优点，也掩盖了他其他技术能力的不足。但是对于c罗的营销才是最难超越的一点，甚至可以作为典范写入营销教材。。。以前只熬夜看球不看论坛的时候，我甚至不知道有双骄这种说法，球场表现完全没法相提并论的两人竟然总是绑定。。。这个营销案例真的太成功了即使梅西夺冠封王，还是会有新的营销思路，真的匪夷所思