全部回帖
矛盾有主要矛盾和次要矛盾,有缺点的战士也是战士,我不明白为什么那么多人问“说事实就是黑?”,从零几年问到现在,这么简单的逻辑让虎扑人均985有点搞笑,高中政治就能解释的东西。比不中不过是在复制如来对玉帝不停重复:你被猴子揍过这个笑话,仅此而已,很高深么?他的东西能反驳么?完全可以,问题是谁有那闲心从矛盾论起头到评价人物二八开写个论文去反驳?
矛盾有主要矛盾和次要矛盾,有缺点的战士也是战士,我不明白为什么那么多人问“说事实就是黑?”,从零几年问到现在,这么简单的逻辑让虎扑人均985有点搞笑,高中政治就能解释的东西。比不中不过是在复制如来对玉帝不停重复:你被猴子揍过这个笑话,仅此而已,很高深么?他的东西能反驳么?完全可以,问题是谁有那闲心从矛盾论起头到评价人物二八开写个论文去反驳?
你反驳的这一堆和我表达的貌似没啥关系
你反驳的这一堆和我表达的貌似没啥关系
其实我这么说吧,现役没有任何一个球员有比他打出更多名气更大的攻坚名场面:对活塞连得29分,对凯尔特的12G5,16年后三场,18年整个季后赛特别是经典的和绿军后几场最后几分钟拿球控场压倒最后时间强上得分或造犯规,整个绿军都懵,这里面不是所有得分都是攻坚球,但我们不需要分析每一个球,就知道这些案例里攻坚的成分更高,因为这些都是孤注一掷型的比赛中打出来的,单论季后赛,科比都没有那么多名场面。所以用不知道什么自定义的标准分析出詹攻坚不行是很可笑的
其实我这么说吧,现役没有任何一个球员有比他打出更多名气更大的攻坚名场面:对活塞连得29分,对凯尔特的12G5,16年后三场,18年整个季后赛特别是经典的和绿军后几场最后几分钟拿球控场压倒最后时间强上得分或造犯规,整个绿军都懵,这里面不是所有得分都是攻坚球,但我们不需要分析每一个球,就知道这些案例里攻坚的成分更高,因为这些都是孤注一掷型的比赛中打出来的,单论季后赛,科比都没有那么多名场面。所以用不知道什么自定义的标准分析出詹攻坚不行是很可笑的
帮你总结一下:1你认为詹姆斯“攻坚”能力当今第一,2你不认可现在对于“攻坚”的定义,好,既然你能说第一点,那么问题来了,你怎么定义“攻坚能力”
帮你总结一下:1你认为詹姆斯“攻坚”能力当今第一,2你不认可现在对于“攻坚”的定义,好,既然你能说第一点,那么问题来了,你怎么定义“攻坚能力”
帮你总结一下:1你认为詹姆斯“攻坚”能力当今第一,2你不认可现在对于“攻坚”的定义,好,既然你能说第一点,那么问题来了,你怎么定义“攻坚能力”
帮你总结一下:1你认为詹姆斯“攻坚”能力当今第一,2你不认可现在对于“攻坚”的定义,好,既然你能说第一点,那么问题来了,你怎么定义“攻坚能力”
你总结错了,名场面多不等于攻坚第一,我是否定“攻坚不行”这个结论而不是立“攻坚第一”这个flag。至于定义,不需要整那么多虚的,在球队不利的情况下用任何方式得分把形势逆转回来(三分突破中投背打造犯规乃至罚球都行)
你总结错了,名场面多不等于攻坚第一,我是否定“攻坚不行”这个结论而不是立“攻坚第一”这个flag。至于定义,不需要整那么多虚的,在球队不利的情况下用任何方式得分把形势逆转回来(三分突破中投背打造犯规乃至罚球都行)
你总结错了,名场面多不等于攻坚第一,我是否定“攻坚不行”这个结论而不是立“攻坚第一”这个flag。至于定义,不需要整那么多虚的,在球队不利的情况下用任何方式得分把形势逆转回来(三分突破中投背打造犯规乃至罚球都行)
你总结错了,名场面多不等于攻坚第一,我是否定“攻坚不行”这个结论而不是立“攻坚第一”这个flag。至于定义,不需要整那么多虚的,在球队不利的情况下用任何方式得分把形势逆转回来(三分突破中投背打造犯规乃至罚球都行)
“现役没有任何一个球员有比他打出更多名气更大的攻坚名场面:对活塞连得29分,对凯尔特的12G5,16年后三场,18年整个季后赛特别是经典的和绿军后几场最后几分钟拿球控场压倒最后时间强上得分或造犯规,整个绿军都懵,这里面不是所有得分都是攻坚球,但我们不需要分析每一个球,就知道这些案例里攻坚的成分更高,因为这些都是孤注一掷型的比赛中打出来的,单论季后赛,科比都没有那么多名场面。” 哦,那么既然名场面多不代表攻坚能力强,那你这一大段莫名其妙的内容是否偏题了? 讨论定义的标准是最重要的,否则就是你说你的别人说别人的,永远无法定论。最后,你所说的定义也基本吻合职耶演员的定义啊,有什么问题呢?
“现役没有任何一个球员有比他打出更多名气更大的攻坚名场面:对活塞连得29分,对凯尔特的12G5,16年后三场,18年整个季后赛特别是经典的和绿军后几场最后几分钟拿球控场压倒最后时间强上得分或造犯规,整个绿军都懵,这里面不是所有得分都是攻坚球,但我们不需要分析每一个球,就知道这些案例里攻坚的成分更高,因为这些都是孤注一掷型的比赛中打出来的,单论季后赛,科比都没有那么多名场面。” 哦,那么既然名场面多不代表攻坚能力强,那你这一大段莫名其妙的内容是否偏题了? 讨论定义的标准是最重要的,否则就是你说你的别人说别人的,永远无法定论。最后,你所说的定义也基本吻合职耶演员的定义啊,有什么问题呢?
“现役没有任何一个球员有比他打出更多名气更大的攻坚名场面:对活塞连得29分,对凯尔特的12G5,16年后三场,18年整个季后赛特别是经典的和绿军后几场最后几分钟拿球控场压倒最后时间强上得分或造犯规,整个绿军都懵,这里面不是所有得分都是攻坚球,但我们不需要分析每一个球,就知道这些案例里攻坚的成分更高,因为这些都是孤注一掷型的比赛中打出来的,单论季后赛,科比都没有那么多名场面。” 哦,那么既然名场面多不代表攻坚能力强,那你这一大段莫名其妙的内容是否偏题了? 讨论定义的标准是最重要的,否则就是你说你的别人说别人的,永远无法定论。最后,你所说的定义也基本吻合职耶演员的定义啊,有什么问题呢?
“现役没有任何一个球员有比他打出更多名气更大的攻坚名场面:对活塞连得29分,对凯尔特的12G5,16年后三场,18年整个季后赛特别是经典的和绿军后几场最后几分钟拿球控场压倒最后时间强上得分或造犯规,整个绿军都懵,这里面不是所有得分都是攻坚球,但我们不需要分析每一个球,就知道这些案例里攻坚的成分更高,因为这些都是孤注一掷型的比赛中打出来的,单论季后赛,科比都没有那么多名场面。” 哦,那么既然名场面多不代表攻坚能力强,那你这一大段莫名其妙的内容是否偏题了? 讨论定义的标准是最重要的,否则就是你说你的别人说别人的,永远无法定论。最后,你所说的定义也基本吻合职耶演员的定义啊,有什么问题呢?
你™️……我还真以为你是诚心讨论,你什么时候才能看清字眼并且不修改别人的原文?攻坚强给你说成“第一”,否定攻坚不行到你嘴里变成“不代表攻坚能力强”?你是对自己没信心么?要改别人的东西来做突破口?别说讨论了,你连基本的逻辑思维都理不清,就喜欢把话题弄成似是而非来搅浑水。还有,定义这个东西,你张张嘴就基本吻合了?你不需要把双方摆出来分析一下?事实上攻坚球这个概念本身就不是一个学术辩证过后确立的概念,宽泛而松散,还不如说英雄球呢
你™️……我还真以为你是诚心讨论,你什么时候才能看清字眼并且不修改别人的原文?攻坚强给你说成“第一”,否定攻坚不行到你嘴里变成“不代表攻坚能力强”?你是对自己没信心么?要改别人的东西来做突破口?别说讨论了,你连基本的逻辑思维都理不清,就喜欢把话题弄成似是而非来搅浑水。还有,定义这个东西,你张张嘴就基本吻合了?你不需要把双方摆出来分析一下?事实上攻坚球这个概念本身就不是一个学术辩证过后确立的概念,宽泛而松散,还不如说英雄球呢
你™️……我还真以为你是诚心讨论,你什么时候才能看清字眼并且不修改别人的原文?攻坚强给你说成“第一”,否定攻坚不行到你嘴里变成“不代表攻坚能力强”?你是对自己没信心么?要改别人的东西来做突破口?别说讨论了,你连基本的逻辑思维都理不清,就喜欢把话题弄成似是而非来搅浑水。还有,定义这个东西,你张张嘴就基本吻合了?你不需要把双方摆出来分析一下?事实上攻坚球这个概念本身就不是一个学术辩证过后确立的概念,宽泛而松散,还不如说英雄球呢
你™️……我还真以为你是诚心讨论,你什么时候才能看清字眼并且不修改别人的原文?攻坚强给你说成“第一”,否定攻坚不行到你嘴里变成“不代表攻坚能力强”?你是对自己没信心么?要改别人的东西来做突破口?别说讨论了,你连基本的逻辑思维都理不清,就喜欢把话题弄成似是而非来搅浑水。还有,定义这个东西,你张张嘴就基本吻合了?你不需要把双方摆出来分析一下?事实上攻坚球这个概念本身就不是一个学术辩证过后确立的概念,宽泛而松散,还不如说英雄球呢
1:注意你的用词!职耶的视频里以就詹姆斯攻坚能力有了明确的论证过程怎么到你这儿就变成“没有摆出来分析了”;你放心,我可没说“攻坚能力不是不行不代表攻坚能力强”,你千万妄想!就说詹姆斯攻坚能力行不行?你认为:詹攻坚能力不是不行,试图用詹高光时刻数量当今联盟第一多反驳,咱也没见过统计过呀,暂且不论是否属实,就算是最多的,那么,高光时刻“多”就能代表攻坚能力强??并且高光表现也不等于攻坚能力啊,这啥都证明不了。所以我才说这大段都是莫名其妙且偏离主题的有什么问题?
2:还是我前面说的,先就攻坚的定义达成共识的前提下再来讨论,否则就是浪费时间
3:我们只讨论“攻坚”,如果对于本主题没兴趣或者认为没有争论的意义,那么请去找那些你感兴趣的话题。
1:注意你的用词!职耶的视频里以就詹姆斯攻坚能力有了明确的论证过程怎么到你这儿就变成“没有摆出来分析了”;你放心,我可没说“攻坚能力不是不行不代表攻坚能力强”,你千万妄想!就说詹姆斯攻坚能力行不行?你认为:詹攻坚能力不是不行,试图用詹高光时刻数量当今联盟第一多反驳,咱也没见过统计过呀,暂且不论是否属实,就算是最多的,那么,高光时刻“多”就能代表攻坚能力强??并且高光表现也不等于攻坚能力啊,这啥都证明不了。所以我才说这大段都是莫名其妙且偏离主题的有什么问题?
2:还是我前面说的,先就攻坚的定义达成共识的前提下再来讨论,否则就是浪费时间
3:我们只讨论“攻坚”,如果对于本主题没兴趣或者认为没有争论的意义,那么请去找那些你感兴趣的话题。
1:注意你的用词!职耶的视频里以就詹姆斯攻坚能力有了明确的论证过程怎么到你这儿就变成“没有摆出来分析了”;你放心,我可没说“攻坚能力不是不行不代表攻坚能力强”,你千万妄想!就说詹姆斯攻坚能力行不行?你认为:詹攻坚能力不是不行,试图用詹高光时刻数量当今联盟第一多反驳,咱也没见过统计过呀,暂且不论是否属实,就算是最多的,那么,高光时刻“多”就能代表攻坚能力强??并且高光表现也不等于攻坚能力啊,这啥都证明不了。所以我才说这大段都是莫名其妙且偏离主题的有什么问题?2:还是我前面说的,先就攻坚的定义达成共识的前提下再来讨论,否则就是浪费时间3:我们只讨论“攻坚”,如果对于本主题没兴趣或者认为没有争论的意义,那么请去找那些你感兴趣的话题。
1:注意你的用词!职耶的视频里以就詹姆斯攻坚能力有了明确的论证过程怎么到你这儿就变成“没有摆出来分析了”;你放心,我可没说“攻坚能力不是不行不代表攻坚能力强”,你千万妄想!就说詹姆斯攻坚能力行不行?你认为:詹攻坚能力不是不行,试图用詹高光时刻数量当今联盟第一多反驳,咱也没见过统计过呀,暂且不论是否属实,就算是最多的,那么,高光时刻“多”就能代表攻坚能力强??并且高光表现也不等于攻坚能力啊,这啥都证明不了。所以我才说这大段都是莫名其妙且偏离主题的有什么问题?
2:还是我前面说的,先就攻坚的定义达成共识的前提下再来讨论,否则就是浪费时间
3:我们只讨论“攻坚”,如果对于本主题没兴趣或者认为没有争论的意义,那么请去找那些你感兴趣的话题。
“注意你的用词!”哦嚯,好大的官威你说相同,你起码要拿出两个人的观点文字出来,我就等着你的文字好批判你,免得口说无凭。你说相同就相同,问过人家了么?万一别人不认呢?就想一句相同含糊过去?统计我不是列出给你了么,这里基本都是球队没退路的比赛,熟不熟实你可以反对呀,列出的也没几个呀?是不是攻坚,不是给你说了么?球队逆风靠个人能力强行改变局势,你是不是阅读理解不过关?有那么多名场面的,总比没有什么名场面的攻坚强吧?很难理解吗?如果都不算有攻坚能力,那么按这标准谁有?达成攻坚的定义?你去找篮球界呗,让那帮子圈内人定义一下。既然你说还没标准定义没办法讨论,那你之前拿“攻坚”来评价詹姆斯?算是打自己嘴巴吗?
“注意你的用词!”哦嚯,好大的官威[奸笑][奸笑][奸笑]你说相同,你起码要拿出两个人的观点文字出来,我就等着你的文字好批判你,免得口说无凭。你说相同就相同,问过人家了么?万一别人不认呢?就想一句相同含糊过去?[奸笑][奸笑][奸笑]统计我不是列出给你了么,这里基本都是球队没退路的比赛,熟不熟实你可以反对呀,列出的也没几个呀?是不是攻坚,不是给你说了么?球队逆风靠个人能力强行改变局势,你是不是阅读理解不过关?有那么多名场面的,总比没有什么名场面的攻坚强吧?很难理解吗?如果都不算有攻坚能力,那么按这标准谁有?达成攻坚的定义?你去找篮球界呗,让那帮子圈内人定义一下。既然你说还没标准定义没办法讨论,那你之前拿“攻坚”来评价詹姆斯?算是打自己嘴巴吗?
打脸的是你自己,我前面回复的包括回复别人的无不在表明认同演员对于攻坚的定义,哪儿来的没有标准?你玩儿无中生有?你阅读理解看来是真的不太行,我说的是你,你来跟我讨论詹姆斯攻坚能力好于坏的前提是,你对于攻坚的定义要与我或者演员的定义相同,否则就是浪费时间,懂了吗??你可以认同这个标准来跟我证明詹姆斯攻坚能力强无敌,或者,你可以跟我掰扯对于攻坚的定义不合理并且提出你的观点。你再回去看看你自己说的是些什么:一边吹詹姆斯攻坚强(我都说了高光时刻多≠攻坚,),一边否认对于攻坚的定义(你别否认了,看看你自己说的和职耶演员的定义的出入吧),标准都不一样你吹个啥吹?你逻辑呢?闹呢?麻烦你先搞清楚状况再喷,谢谢!
打脸的是你自己,我前面回复的包括回复别人的无不在表明认同演员对于攻坚的定义,哪儿来的没有标准?你玩儿无中生有?你阅读理解看来是真的不太行,我说的是你,你来跟我讨论詹姆斯攻坚能力好于坏的前提是,你对于攻坚的定义要与我或者演员的定义相同,否则就是浪费时间,懂了吗??你可以认同这个标准来跟我证明詹姆斯攻坚能力强无敌,或者,你可以跟我掰扯对于攻坚的定义不合理并且提出你的观点。你再回去看看你自己说的是些什么:一边吹詹姆斯攻坚强(我都说了高光时刻多≠攻坚,),一边否认对于攻坚的定义(你别否认了,看看你自己说的和职耶演员的定义的出入吧),标准都不一样你吹个啥吹?你逻辑呢?闹呢?麻烦你先搞清楚状况再喷,谢谢!
“注意你的用词!”哦嚯,好大的官威[奸笑][奸笑][奸笑]你说相同,你起码要拿出两个人的观点文字出来,我就等着你的文字好批判你,免得口说无凭。你说相同就相同,问过人家了么?万一别人不认呢?就想一句相同含糊过去?[奸笑][奸笑][奸笑]统计我不是列出给你了么,这里基本都是球队没退路的比赛,熟不熟实你可以反对呀,列出的也没几个呀?是不是攻坚,不是给你说了么?球队逆风靠个人能力强行改变局势,你是不是阅读理解不过关?有那么多名场面的,总比没有什么名场面的攻坚强吧?很难理解吗?如果都不算有攻坚能力,那么按这标准谁有?达成攻坚的定义?你去找篮球界呗,让那帮子圈内人定义一下。既然你说还没标准定义没办法讨论,那你之前拿“攻坚”来评价詹姆斯?算是打自己嘴巴吗?
“注意你的用词!”哦嚯,好大的官威[奸笑][奸笑][奸笑]你说相同,你起码要拿出两个人的观点文字出来,我就等着你的文字好批判你,免得口说无凭。你说相同就相同,问过人家了么?万一别人不认呢?就想一句相同含糊过去?[奸笑][奸笑][奸笑]统计我不是列出给你了么,这里基本都是球队没退路的比赛,熟不熟实你可以反对呀,列出的也没几个呀?是不是攻坚,不是给你说了么?球队逆风靠个人能力强行改变局势,你是不是阅读理解不过关?有那么多名场面的,总比没有什么名场面的攻坚强吧?很难理解吗?如果都不算有攻坚能力,那么按这标准谁有?达成攻坚的定义?你去找篮球界呗,让那帮子圈内人定义一下。既然你说还没标准定义没办法讨论,那你之前拿“攻坚”来评价詹姆斯?算是打自己嘴巴吗?
打脸的是你自己,我前面回复的包括回复别人的无不在表明认同演员对于攻坚的定义,哪儿来的没有标准?你玩儿无中生有?你阅读理解看来是真的不太行,我说的是你,你来跟我讨论詹姆斯攻坚能力好于坏的前提是,你对于攻坚的定义要与我或者演员的定义相同,否则就是浪费时间,懂了吗??你可以认同这个标准来跟我证明詹姆斯攻坚能力强无敌,或者,你可以跟我掰扯对于攻坚的定义不合理并且提出你的观点。你再回去看看你自己说的是些什么:一边吹詹姆斯攻坚强(我都说了高光时刻多≠攻坚,),一边否认对于攻坚的定义(你别否认了,看看你自己说的和职耶演员的定义的出入吧),标准都不一样你吹个啥吹?你逻辑呢?闹呢?麻烦你先搞清楚状况再喷,谢谢!
打脸的是你自己,我前面回复的包括回复别人的无不在表明认同演员对于攻坚的定义,哪儿来的没有标准?你玩儿无中生有?你阅读理解看来是真的不太行,我说的是你,你来跟我讨论詹姆斯攻坚能力好于坏的前提是,你对于攻坚的定义要与我或者演员的定义相同,否则就是浪费时间,懂了吗??你可以认同这个标准来跟我证明詹姆斯攻坚能力强无敌,或者,你可以跟我掰扯对于攻坚的定义不合理并且提出你的观点。你再回去看看你自己说的是些什么:一边吹詹姆斯攻坚强(我都说了高光时刻多≠攻坚,),一边否认对于攻坚的定义(你别否认了,看看你自己说的和职耶演员的定义的出入吧),标准都不一样你吹个啥吹?你逻辑呢?闹呢?麻烦你先搞清楚状况再喷,谢谢!
打脸的是你自己,我前面回复的包括回复别人的无不在表明认同演员对于攻坚的定义,哪儿来的没有标准?你玩儿无中生有?你阅读理解看来是真的不太行,我说的是你,你来跟我讨论詹姆斯攻坚能力好于坏的前提是,你对于攻坚的定义要与我或者演员的定义相同,否则就是浪费时间,懂了吗??你可以认同这个标准来跟我证明詹姆斯攻坚能力强无敌,或者,你可以跟我掰扯对于攻坚的定义不合理并且提出你的观点。你再回去看看你自己说的是些什么:一边吹詹姆斯攻坚强(我都说了高光时刻多≠攻坚,),一边否认对于攻坚的定义(你别否认了,看看你自己说的和职耶演员的定义的出入吧),标准都不一样你吹个啥吹?你逻辑呢?闹呢?麻烦你先搞清楚状况再喷,谢谢!
打脸的是你自己,我前面回复的包括回复别人的无不在表明认同演员对于攻坚的定义,哪儿来的没有标准?你玩儿无中生有?你阅读理解看来是真的不太行,我说的是你,你来跟我讨论詹姆斯攻坚能力好于坏的前提是,你对于攻坚的定义要与我或者演员的定义相同,否则就是浪费时间,懂了吗??你可以认同这个标准来跟我证明詹姆斯攻坚能力强无敌,或者,你可以跟我掰扯对于攻坚的定义不合理并且提出你的观点。你再回去看看你自己说的是些什么:一边吹詹姆斯攻坚强(我都说了高光时刻多≠攻坚,),一边否认对于攻坚的定义(你别否认了,看看你自己说的和职耶演员的定义的出入吧),标准都不一样你吹个啥吹?你逻辑呢?闹呢?麻烦你先搞清楚状况再喷,谢谢!
啊?你刚还说我对攻坚的定义和演员相同,现在又说出入?你失忆了吧?你那么混乱你自己知道吗?不要后撤啊,我看你一步一步退缩呢,说不下去就摆烂了
啊?你刚还说我对攻坚的定义和演员相同,现在又说出入?你失忆了吧?[奸笑][奸笑][奸笑]你那么混乱你自己知道吗?不要后撤啊,我看你一步一步退缩呢,说不下去就摆烂了[大笑][大笑][大笑]
“注意你的用词!”哦嚯,好大的官威[奸笑][奸笑][奸笑]你说相同,你起码要拿出两个人的观点文字出来,我就等着你的文字好批判你,免得口说无凭。你说相同就相同,问过人家了么?万一别人不认呢?就想一句相同含糊过去?[奸笑][奸笑][奸笑]统计我不是列出给你了么,这里基本都是球队没退路的比赛,熟不熟实你可以反对呀,列出的也没几个呀?是不是攻坚,不是给你说了么?球队逆风靠个人能力强行改变局势,你是不是阅读理解不过关?有那么多名场面的,总比没有什么名场面的攻坚强吧?很难理解吗?如果都不算有攻坚能力,那么按这标准谁有?达成攻坚的定义?你去找篮球界呗,让那帮子圈内人定义一下。既然你说还没标准定义没办法讨论,那你之前拿“攻坚”来评价詹姆斯?算是打自己嘴巴吗?
“注意你的用词!”哦嚯,好大的官威[奸笑][奸笑][奸笑]你说相同,你起码要拿出两个人的观点文字出来,我就等着你的文字好批判你,免得口说无凭。你说相同就相同,问过人家了么?万一别人不认呢?就想一句相同含糊过去?[奸笑][奸笑][奸笑]统计我不是列出给你了么,这里基本都是球队没退路的比赛,熟不熟实你可以反对呀,列出的也没几个呀?是不是攻坚,不是给你说了么?球队逆风靠个人能力强行改变局势,你是不是阅读理解不过关?有那么多名场面的,总比没有什么名场面的攻坚强吧?很难理解吗?如果都不算有攻坚能力,那么按这标准谁有?达成攻坚的定义?你去找篮球界呗,让那帮子圈内人定义一下。既然你说还没标准定义没办法讨论,那你之前拿“攻坚”来评价詹姆斯?算是打自己嘴巴吗?
【詹姆斯绝杀数量第一 为啥还被认为攻坚能力差 14分钟深度分析 含比赛解读 纯干货-哔哩哔哩】 https://b23.tv/WtQZYZb 基于你前面所有言论简直驴唇不对马嘴,或者次次撞在演员的视频枪口上 有理由认为你压根就没看过或者压根就没细看,视频给你搬来了,好歹你花点时间做做功课再来抬杠
【詹姆斯绝杀数量第一 为啥还被认为攻坚能力差 14分钟深度分析 含比赛解读 纯干货-哔哩哔哩】 https://b23.tv/WtQZYZb 基于你前面所有言论简直驴唇不对马嘴,或者次次撞在演员的视频枪口上 [捂脸][捂脸][捂脸] 有理由认为你压根就没看过或者压根就没细看,视频给你搬来了,好歹你花点时间做做功课再来抬杠
说实话不叫喷
说实话不叫喷
职耶演员和比不中齐小侠三个傻逼,黑都黑不明白
职耶演员和比不中齐小侠三个傻逼,黑都黑不明白[擦汗][擦汗][擦汗]
地上篮球888罢了,也是个吃黑粉流量的。李老八的主子被欧冠俱乐部拒之门外,流放到沙漠当骡驼了;职耶的主子自从打赢了复活赛,已经在熟悉他大洋彼岸贵州新的身体,母语也恢复的差不多了
地上篮球888罢了,也是个吃黑粉流量的。李老八的主子被欧冠俱乐部拒之门外,流放到沙漠当骡驼了;职耶的主子自从打赢了复活赛,已经在熟悉他大洋彼岸贵州新的身体,母语也恢复的差不多了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有