贺宁判的有问题，是要结合他所在环境条件的，懂球帝们到了他的环境，大概率表现更差。
孙宝洁，和懂球帝们，是处在相同的环境条件下，可能孙的条件还更好，我相信孙葆洁的判断。

英超裁判误判又不是一次两次，神奇四瞎不就这么来的。

所以判得有问题，我为什么不能质疑？切尔西球迷还不能骂那裁判了？

中国裁判的水平就别拿出来扯了，我记得当初天下足球有一期做了斯坦福桥之战的争议判罚复盘，当初cctv5邀请的评论嘉宾就是孙保洁，结果全场最大的6次争议判罚，孙全部认为裁判判罚合理，从那之后，我对中国裁判就死心了

So？那谁没犯过错？谁又是权威？还是虎扑这些人？

你是人，专家也是人，难道专家说一加一等于三你就觉得对了？别把专家水平和节操想太高，别说足球了，哪怕事关生命，一个月时间专家说法不也能180度转弯？曼联这球就是贝利马纳多纳复活了那也得是越位误判，曼城吃亏输了也就输了，豪门谁没有误判吃亏或者收益呢？但洗这球的专家也好裁判也好都别想在全世界球迷眼下指鹿为马。

问题就在于这球他保底就是有争议，无论从判例上还是规则文字上都是如此。要是拉什福德碰球了，上帝来洗都没用。你光咬牙切齿或者扣帽子有什么意义呢。

你觉得球迷和专家之间，信谁正确的几率大一些？凭啥你说的就是对的？至少专家在解读规则，你们除了说这是误判，还能说啥？是啊，谁没吃过亏，谁没得过利。怎么曼联得利就是黑哨？你确定你有客观看待这次判罚吗？

最可笑的是切赫说这个球证明了制定规则的人不懂球，还被一大帮人说成他拿了钱屁股歪。你们觉得可笑吗？曼联是收买了多少人？

可以质疑，但可信度不如孙宝洁。

所以他怎么知道曼城球员瞬间确定拉什福德已经越位了？不确定的情况下，曼城球员敢完全放开不防守他？所以如果体毛越位只要不触球，场上球员还得精确制导一下知道他不越位？然后直接去防守越位那个？不然最后由不越位的球员打进去都算进？这还要你var和裁判干什么？

虎扑懂球帝卧虎藏龙的，不去带领中国足球冲击世界杯，真是中国足球的损失，别理他们，都是一群C罗迷，看不得曼联好，心理黑暗得很，恨不得曼联降级的一群人

首先拉什福德这越位应该挺明显的，当然以后肯定也会有不明显的情况。其次他这意思应该是说不管越不越位，裁判没吹哨就该尽力追防。至少这比后卫尽力破坏球反而可能把越位球给弄成不越位更合理些哈哈哈。

国足和中国裁判有什么关联？逻辑上有什么关系？就这还硬拗我觉得真是非蠢即坏

能上世界杯的第四官员对规则的理解不如你？

权威还得是我虎扑jrs

这破问题咋还没完没了了呢