全部回帖
不难理解，各位置分别选五个最强的，不一定就最强啊，一阵再换换还能更强
不难理解，各位置分别选五个最强的，不一定就最强啊，一阵再换换还能更强
你说的对，科在那，那最强
你说的对，科在那，那最强[捂脸]
你觉得什么是无球？你怎么解释参加奥运会的詹姆斯命中率可以从NBA生涯的50%上升到60%甚至70%，而科比依然是45%这一现象？
[图片]
[图片]
[图片]
你觉得什么是无球？你怎么解释参加奥运会的詹姆斯命中率可以从NBA生涯的50%上升到60%甚至70%，而科比依然是45%这一现象？
你拿奥运会说事？你咋不拿11年说事？
你拿奥运会说事？你咋不拿11年说事？
你拿奥运会说事？你咋不拿11年说事？
统计学中样本量决定统计价值，奥运会科比和詹姆斯打的场次足够多，场均的对比分析远比六七场中表现场均表现样本更足啊。这么浅显的道理，难不成没学过统计？更何况论拉胯的比赛，科比、邓肯、大鸟伯德、魔术师都远比詹姆斯多啊。
统计学中样本量决定统计价值，奥运会科比和詹姆斯打的场次足够多，场均的对比分析远比六七场中表现场均表现样本更足啊。这么浅显的道理，难不成没学过统计？更何况论拉胯的比赛，科比、邓肯、大鸟伯德、魔术师都远比詹姆斯多啊。
你让魔术师打无球那还有啥作用，还是让詹姆斯打无球？纵观nba生涯这俩都不是能打无球的选手。你让他俩打无球发挥不出历史前10的水平，还不如平替个伦纳德作用大，能打无球还能提升球队防守，最重要的还能提升空间能力和三分能力。
[图片]
你让魔术师打无球那还有啥作用，还是让詹姆斯打无球？纵观nba生涯这俩都不是能打无球的选手。你让他俩打无球发挥不出历史前10的水平，还不如平替个伦纳德作用大，能打无球还能提升球队防守，最重要的还能提升空间能力和三分能力。
历史第一的控球后卫，把控球权让出给持球大核小前锋
历史第一的控球后卫，把控球权让出给持球大核小前锋
引用内容由于违规已被删除
本来一阵应该最强的
哈哈哈，对对对
哈哈哈，对对对
因为按人分就是一二阵，按阵容合理性嘛，一阵问题太多了，詹姆斯和麻吉球权问题，就类似詹姆斯和威少一样，其次，詹姆斯和奥尼尔，奥尼尔拉出去投三分吗
因为按人分就是一二阵，按阵容合理性嘛，一阵问题太多了，詹姆斯和麻吉球权问题，就类似詹姆斯和威少一样，其次，詹姆斯和奥尼尔，奥尼尔拉出去投三分吗
所以二阵防守没问题，对吧
所以二阵防守没问题，对吧
