渤海小吏真的有点过度解读了

一千个人眼里有一千个哈姆雷特，不过是借西游记这个瓶，装自己酿的酒罢了，谈不上过度解读

渤海小吏其实是个因果论，福报论的支持者，这个看以前他写的那些通史系列就明白了。为了坚定自己的信仰，常做的事情就是先预设立场，然后再把事情解读成支持他立场的结果。

确实有私货，但我认可西游记和红楼梦是一个水平的名著，都是直击人性，要是有足够的生活阅历，西游的满天神佛和红楼的姐姐妹妹，现实中都能遇到。

他是不是吹绝北道的第一人

拉黑狂魔渤海小吏，把十年前的吴闲云老师的老料炒一遍，还一堆孝子贤孙护着，删评控评倒是做的十分的完善。

早取关了

二爷都快被他吹成韩信了

渤海小吏主观好恶太强，说起蜀国就二爷、丞相，说起孙权就吴老二。西游也是，昨天那集简直了，估计吴承恩看了他的解读才明白自己写的书还有这么一层意思呢。

有立场很正常的事

贴原文直接删评拉黑，他那不叫过度解读，因为他压根就不是解读，纯属借西游记说自己想说的东西，这本来是很有意义的一件事，结果非要世人皆醉我独醒管这叫原著主旨管这叫解读…

你要知道这些百万粉的up做视频比起质量更看重流量，因为流量+粉丝=钱，他未必是真那么想的，但是他肯定知道这么做视频更能收获流量，所以说直接点：都是生意罢了

西游记他解读的厚黑学味儿太重，我不喜欢
三国对袁绍和沮授的解读我第一次见，有耳目一新之感

主观确实强，不过咋说呢，多看看不同的视角，有一些不同的理解也是好事。

这人西游不就是在拾吴闲云牙慧吗？一贯地先有论点再各处扒拉站不住脚的论据，二爷可牛逼了，是刘备害了二爷，这几年了，一直都这尿性

艺术作品不是以其内容决定价值的，艺术是形式美，所以西游文学价值远低于红楼。

人家一期视频几百万的播放量，名著你怎么解读都是可以的，除非你是原著作者不然有什么理由说别人过度解读，不喜欢看就不看呗多大事

国之大事，在祀在戎，这句话的解读前面有点道理，后面的感觉就是乱扯了，古代跨度时间那么长，所有东西都是因时而变的。所有概念与主义都是有时代的局限性的

汉语言的魅力，鲁迅一个早安都能解读出花来，你还不反驳