全部回帖
进攻有利永远在第一位。出现红点犯规但球进了,可能会补牌,但基本不可能吹回来再罚点球+红牌
进攻有利永远在第一位。出现红点犯规但球进了,可能会补牌,但基本不可能吹回来再罚点球+红牌
我真的很服你们这些竞赛规则都没翻过几次的人还能这么理直气壮的说出“进攻有利永远在第一位”这种话。
出现严重犯规、暴力行为或可被第二次警告的犯规时不应掌握有利,除非有明显的进球机会。裁判员必须在随后比赛停止时将相关队员罚令出场,但如果该队员触球或与对方队员争抢或干扰对方队员,裁判员则停止比赛,将该队员罚令出场,并以间接任意球恢复比赛,除非该队员出现了更严重的违规。
所有对于场上犯规的判罚都要根据实际情况由裁判员做出判断,这取决于裁判员对于规则的理解和场上形势的判断。我吹了几百场比赛,也从来没听过进攻有利永远在第一位这种话。多翻翻竞赛规则,而不是只是看了些比赛就对一些规则的有一些偏执的理解
我真的很服你们这些竞赛规则都没翻过几次的人还能这么理直气壮的说出“进攻有利永远在第一位”这种话。
出现严重犯规、暴力行为或可被第二次警告的犯规时不应掌握有利,除非有明显的进球机会。裁判员必须在随后比赛停止时将相关队员罚令出场,但如果该队员触球或与对方队员争抢或干扰对方队员,裁判员则停止比赛,将该队员罚令出场,并以间接任意球恢复比赛,除非该队员出现了更严重的违规。
所有对于场上犯规的判罚都要根据实际情况由裁判员做出判断,这取决于裁判员对于规则的理解和场上形势的判断。我吹了几百场比赛,也从来没听过进攻有利永远在第一位这种话。多翻翻竞赛规则,而不是只是看了些比赛就对一些规则的有一些偏执的理解
我真的很服你们这些竞赛规则都没翻过几次的人还能这么理直气壮的说出“进攻有利永远在第一位”这种话。 出现严重犯规、暴力行为或可被第二次警告的犯规时不应掌握有利,除非有明显的进球机会。裁判员必须在随后比赛停止时将相关队员罚令出场,但如果该队员触球或与对方队员争抢或干扰对方队员,裁判员则停止比赛,将该队员罚令出场,并以间接任意球恢复比赛,除非该队员出现了更严重的违规。所有对于场上犯规的判罚都要根据实际情况由裁判员做出判断,这取决于裁判员对于规则的理解和场上形势的判断。我吹了几百场比赛,也从来没听过进攻有利永远在第一位这种话。多翻翻竞赛规则,而不是只是看了些比赛就对一些规则的有一些偏执的理解
我真的很服你们这些竞赛规则都没翻过几次的人还能这么理直气壮的说出“进攻有利永远在第一位”这种话。
出现严重犯规、暴力行为或可被第二次警告的犯规时不应掌握有利,除非有明显的进球机会。裁判员必须在随后比赛停止时将相关队员罚令出场,但如果该队员触球或与对方队员争抢或干扰对方队员,裁判员则停止比赛,将该队员罚令出场,并以间接任意球恢复比赛,除非该队员出现了更严重的违规。
所有对于场上犯规的判罚都要根据实际情况由裁判员做出判断,这取决于裁判员对于规则的理解和场上形势的判断。我吹了几百场比赛,也从来没听过进攻有利永远在第一位这种话。多翻翻竞赛规则,而不是只是看了些比赛就对一些规则的有一些偏执的理解
假如这球进了,会不会追加红牌处罚?毕竟守门员这个出击可以算是危险动作
假如这球进了,会不会追加红牌处罚?毕竟守门员这个出击可以算是危险动作
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有