全部回帖
同梅西和阿根廷球迷,姆巴佩单就这场比赛确实踢得好!但就算决赛大四喜我认为也很难比肩梅西,梅西今天能封王,确实拿到世界杯冠军是加分了,但更重要的是有之前那1000多场比赛在那里铺垫着,他参加的比赛从未小组不出线,这就是稳定性的表现,姆巴佩还年轻,目前还不太稳定,还需要积累,而且他吃亏在不是球王踢法,不能接应和中路爆破,这就更难封王了
同梅西和阿根廷球迷,姆巴佩单就这场比赛确实踢得好!但就算决赛大四喜我认为也很难比肩梅西,梅西今天能封王,确实拿到世界杯冠军是加分了,但更重要的是有之前那1000多场比赛在那里铺垫着,他参加的比赛从未小组不出线,这就是稳定性的表现,姆巴佩还年轻,目前还不太稳定,还需要积累,而且他吃亏在不是球王踢法,不能接应和中路爆破,这就更难封王了
这可是足球的最高舞台啊…诚然球王需要日积月累的加持,但若是在最万众瞩目的比赛上用最单枪匹马的方式挑落最被看好的王储,在万千大众眼里这足够封王了。
这可是足球的最高舞台啊…诚然球王需要日积月累的加持,但若是在最万众瞩目的比赛上用最单枪匹马的方式挑落最被看好的王储,在万千大众眼里这足够封王了。
这是我看球将近30年以来见过的最激烈的一场王位争夺战了,这场球就是绝代双骄对决,竟然还有人说姆巴佩吹过了。
点球不算进球这种话都说得出来,那梅西这世界杯进球数就要腰斩了,而且姆巴佩除了三个进球还有数个威胁
这是我看球将近30年以来见过的最激烈的一场王位争夺战了,这场球就是绝代双骄对决,竟然还有人说姆巴佩吹过了。
点球不算进球这种话都说得出来,那梅西这世界杯进球数就要腰斩了,而且姆巴佩除了三个进球还有数个威胁
姆总除了最后时刻的一个禁区突破,还有哪些的数个威胁?列举下吧!
姆总除了最后时刻的一个禁区突破,还有哪些的数个威胁?列举下吧!
第一,世界杯决赛了,肯定不是由着自己的性子来的,如果你仔细看球了,你会发现,进攻的时候登贝莱和姆巴佩在两翼,防守的时候登贝莱内收形成一个442体系,如果德尚防守让姆巴佩向登贝莱一样回来的话,那他的防反战术就废掉了,包括他选择了卢卡斯(伤了换特奥是后话了)孔德这样的中卫打边卫,都是服务于他的那套防守反击哲学的。 第二,姆巴佩回撤拿球组织进攻能力差确为其实,虽然我认为他最后一传很出色,险些送上助攻,但他确实现阶段不具备向梅西内马尔凯恩等人回撤组织接应的能力。这点同样适用于哈兰德,虽然头球能力策应能力进步明显,但是回撤接应能力也是不强。因此我觉得二人谁先开发出来这项能力,谁将成为新一代话事人
[图片]
第一,世界杯决赛了,肯定不是由着自己的性子来的,如果你仔细看球了,你会发现,进攻的时候登贝莱和姆巴佩在两翼,防守的时候登贝莱内收形成一个442体系,如果德尚防守让姆巴佩向登贝莱一样回来的话,那他的防反战术就废掉了,包括他选择了卢卡斯(伤了换特奥是后话了)孔德这样的中卫打边卫,都是服务于他的那套防守反击哲学的。 第二,姆巴佩回撤拿球组织进攻能力差确为其实,虽然我认为他最后一传很出色,险些送上助攻,但他确实现阶段不具备向梅西内马尔凯恩等人回撤组织接应的能力。这点同样适用于哈兰德,虽然头球能力策应能力进步明显,但是回撤接应能力也是不强。因此我觉得二人谁先开发出来这项能力,谁将成为新一代话事人
严格贯彻执行防反的战术,但对方打反击的时候,你好歹拦抢一下啊,真就目送对手反击?
严格贯彻执行防反的战术,但对方打反击的时候,你好歹拦抢一下啊,真就目送对手反击?
现在的姆巴佩能看什么,球王的入场券至少要有一个金球吧,都不用说梅西,就是同龄的c罗都比不上。而且即使法国两连冠,核心甚至都不是他,足球不是只看进球就可以的,更何况他甚至没有两个金靴。球王的赛道和前锋的赛道是不一样的。
现在的姆巴佩能看什么,球王的入场券至少要有一个金球吧,都不用说梅西,就是同龄的c罗都比不上。而且即使法国两连冠,核心甚至都不是他,足球不是只看进球就可以的,更何况他甚至没有两个金靴。球王的赛道和前锋的赛道是不一样的。
你说18年姆总初出茅庐就算了,今年还不是核心?是不是每个队场上只有一个人算核心?再说了吹得那么久的真核格子,吉鲁决赛有什么发挥吗?姆巴佩一人大三元还不算核心,那你真别看球了
你说18年姆总初出茅庐就算了,今年还不是核心?是不是每个队场上只有一个人算核心?再说了吹得那么久的真核格子,吉鲁决赛有什么发挥吗?姆巴佩一人大三元还不算核心,那你真别看球了
你说18年姆总初出茅庐就算了,今年还不是核心?是不是每个队场上只有一个人算核心?再说了吹得那么久的真核格子,吉鲁决赛有什么发挥吗?姆巴佩一人大三元还不算核心,那你真别看球了
你说18年姆总初出茅庐就算了,今年还不是核心?是不是每个队场上只有一个人算核心?再说了吹得那么久的真核格子,吉鲁决赛有什么发挥吗?姆巴佩一人大三元还不算核心,那你真别看球了
姆巴佩算什么核心?在德尚的体系里甚至不需要他回撤拿球,他也没有很好的组织进攻能力,专门让他不防守就是让他作为防反的进攻核心,进攻核心难道就是你说的足球核心吗?退一步说,仅凭决赛就否定格子的作用吗?那么踢英格兰和决赛的前七十分钟他在干嘛,英格兰全场攻他这一路,防守不需要他进攻也看不见他;阿根廷上半场逼格子,姆巴佩有什么额外的作用吗?还是那句话,姆巴佩很强他可以决赛拿大三元那是法国队换人之后的积极跑动换来的,在他练出回撤接应的能力前配不上作为一个真正的核心。
姆巴佩算什么核心?在德尚的体系里甚至不需要他回撤拿球,他也没有很好的组织进攻能力,专门让他不防守就是让他作为防反的进攻核心,进攻核心难道就是你说的足球核心吗?退一步说,仅凭决赛就否定格子的作用吗?那么踢英格兰和决赛的前七十分钟他在干嘛,英格兰全场攻他这一路,防守不需要他进攻也看不见他;阿根廷上半场逼格子,姆巴佩有什么额外的作用吗?还是那句话,姆巴佩很强他可以决赛拿大三元那是法国队换人之后的积极跑动换来的,在他练出回撤接应的能力前配不上作为一个真正的核心。
其实你把他俩换位思考一下就能知道世人对梅西和姆巴佩究竟有多双标了。试想一下,如果是梅西得到两个点球,就算赢了,某些人会真心拜服吗,一个点球就让某些人黑了,两个点球恐怕会被他们渲染成史上最大黑幕吧;而要是像姆巴佩那样输了,那赛后舆论更是不得了,又会黑梅西被国际足联保送两个点球都赢不了。
所以什么球王争夺战什么绝代双骄,你们对梅西和姆巴佩的标准是一样的吗,如果不一样那这就不是一场公平的对决,姆巴佩更年轻状态更巅峰以及手握更好的阵容(毕竟两队身价的巨大差距摆在这)和更宽容的舆论评价,说明你们压根就没把他当球王,真要是以球王的标准看待他那请用和对待梅西同样的标准
其实你把他俩换位思考一下就能知道世人对梅西和姆巴佩究竟有多双标了。试想一下,如果是梅西得到两个点球,就算赢了,某些人会真心拜服吗,一个点球就让某些人黑了,两个点球恐怕会被他们渲染成史上最大黑幕吧;而要是像姆巴佩那样输了,那赛后舆论更是不得了,又会黑梅西被国际足联保送两个点球都赢不了。
所以什么球王争夺战什么绝代双骄,你们对梅西和姆巴佩的标准是一样的吗,如果不一样那这就不是一场公平的对决,姆巴佩更年轻状态更巅峰以及手握更好的阵容(毕竟两队身价的巨大差距摆在这)和更宽容的舆论评价,说明你们压根就没把他当球王,真要是以球王的标准看待他那请用和对待梅西同样的标准
要是梅西和姆巴佩互换,帽子戏法得亚军,虎扑绝对被喷一个月。
要是梅西和姆巴佩互换,帽子戏法得亚军,虎扑绝对被喷一个月。
这是我看球将近30年以来见过的最激烈的一场王位争夺战了,这场球就是绝代双骄对决,竟然还有人说姆巴佩吹过了。
点球不算进球这种话都说得出来,那梅西这世界杯进球数就要腰斩了,而且姆巴佩除了三个进球还有数个威胁
这是我看球将近30年以来见过的最激烈的一场王位争夺战了,这场球就是绝代双骄对决,竟然还有人说姆巴佩吹过了。
点球不算进球这种话都说得出来,那梅西这世界杯进球数就要腰斩了,而且姆巴佩除了三个进球还有数个威胁
。。。。还搁着球王呢,拿个世界杯就球王?
。。。。还搁着球王呢,拿个世界杯就球王?
姆巴佩算什么核心?在德尚的体系里甚至不需要他回撤拿球,他也没有很好的组织进攻能力,专门让他不防守就是让他作为防反的进攻核心,进攻核心难道就是你说的足球核心吗?退一步说,仅凭决赛就否定格子的作用吗?那么踢英格兰和决赛的前七十分钟他在干嘛,英格兰全场攻他这一路,防守不需要他进攻也看不见他;阿根廷上半场逼格子,姆巴佩有什么额外的作用吗?还是那句话,姆巴佩很强他可以决赛拿大三元那是法国队换人之后的积极跑动换来的,在他练出回撤接应的能力前配不上作为一个真正的核心。
姆巴佩算什么核心?在德尚的体系里甚至不需要他回撤拿球,他也没有很好的组织进攻能力,专门让他不防守就是让他作为防反的进攻核心,进攻核心难道就是你说的足球核心吗?退一步说,仅凭决赛就否定格子的作用吗?那么踢英格兰和决赛的前七十分钟他在干嘛,英格兰全场攻他这一路,防守不需要他进攻也看不见他;阿根廷上半场逼格子,姆巴佩有什么额外的作用吗?还是那句话,姆巴佩很强他可以决赛拿大三元那是法国队换人之后的积极跑动换来的,在他练出回撤接应的能力前配不上作为一个真正的核心。
世界杯看了法国队比赛的都知道,姆巴佩享受的是球王待遇,无球时一个人对他防守形影不离,有球时最少都是两三个人,这难道不是核心中的核心才享有的待遇?格列兹曼可不是这种待遇吧?
其次,足球胜利靠的不就是进球吗?格子说难听点就是辅助进球的,凭什么辅助进球的算真核,而进球的核心都不算?你如果说在法国格子战术地位比姆巴佩高,我也不会多说什么,因为基本上法国的比赛都是以格子为轴,一多半进球都跟他有关,这确实比姆巴佩强多了,但是世界杯金靴不算核心,你自己觉得好笑吗
世界杯看了法国队比赛的都知道,姆巴佩享受的是球王待遇,无球时一个人对他防守形影不离,有球时最少都是两三个人,这难道不是核心中的核心才享有的待遇?格列兹曼可不是这种待遇吧?
其次,足球胜利靠的不就是进球吗?格子说难听点就是辅助进球的,凭什么辅助进球的算真核,而进球的核心都不算?你如果说在法国格子战术地位比姆巴佩高,我也不会多说什么,因为基本上法国的比赛都是以格子为轴,一多半进球都跟他有关,这确实比姆巴佩强多了,但是世界杯金靴不算核心,你自己觉得好笑吗
姆巴佩算什么核心?在德尚的体系里甚至不需要他回撤拿球,他也没有很好的组织进攻能力,专门让他不防守就是让他作为防反的进攻核心,进攻核心难道就是你说的足球核心吗?退一步说,仅凭决赛就否定格子的作用吗?那么踢英格兰和决赛的前七十分钟他在干嘛,英格兰全场攻他这一路,防守不需要他进攻也看不见他;阿根廷上半场逼格子,姆巴佩有什么额外的作用吗?还是那句话,姆巴佩很强他可以决赛拿大三元那是法国队换人之后的积极跑动换来的,在他练出回撤接应的能力前配不上作为一个真正的核心。
姆巴佩算什么核心?在德尚的体系里甚至不需要他回撤拿球,他也没有很好的组织进攻能力,专门让他不防守就是让他作为防反的进攻核心,进攻核心难道就是你说的足球核心吗?退一步说,仅凭决赛就否定格子的作用吗?那么踢英格兰和决赛的前七十分钟他在干嘛,英格兰全场攻他这一路,防守不需要他进攻也看不见他;阿根廷上半场逼格子,姆巴佩有什么额外的作用吗?还是那句话,姆巴佩很强他可以决赛拿大三元那是法国队换人之后的积极跑动换来的,在他练出回撤接应的能力前配不上作为一个真正的核心。
还有,既然你觉得法国队的核心是格子,姆巴佩算不上核心,我寻思德尚中场换下的是格子不是姆巴佩吧?怎么人家教练没你懂球是吧,把核心换下去,把只会防守散步的姆巴佩留在场上,法国不想要冠军是这个意思吗?
还有,既然你觉得法国队的核心是格子,姆巴佩算不上核心,我寻思德尚中场换下的是格子不是姆巴佩吧?怎么人家教练没你懂球是吧,把核心换下去,把只会防守散步的姆巴佩留在场上,法国不想要冠军是这个意思吗?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有