谈流行程度肯定是李宗盛，要是说乐坛地位李宗盛就别谈碰瓷崔健了

确实，我本人就是如此，罗大佑李宗盛听的烂熟，崔健就知道他唱过一无所有，其他的就不知道了。感觉崔健离我很遥远，摇滚也很陌生。

《一无所有》[捂脸]

狗屁不懂还敢指点江山

你懂狗屁？

急了急了。我敢说你就没听过多少崔的作品。

但我听过李宗盛的作品 这就是两个人的差距. 传唱度 跟作品数量

承认这点就行没必要扯太多你目前的流行音乐审美和认知也就连个门还没入的层次。

承认这点就行没必要扯太多你目前的流行音乐审美和认知也就连个门还没入的层次。

台听的不多 港是真的不行

香港那些往往都不是有创造力的音乐人 而是包装出来的三栖艺人

扯什么了？
我也没说我有多强的认知啊，怎么你还一副高高在上的样子起来了？

承认没多少认知还这么理直气壮现在的孩子都这么猛吗？你们这点认知不配聊崔健知道不？

我就是看了那个层主说的，我觉得他说的比较对，拿我自己举个例子，你从哪儿蹦出来就指手画脚了？
艺术是服务大众的，阳春白雪固然高雅，下里巴人就低人一等？百花齐放百家争鸣萝卜青菜各有所爱不是最好的吗？
合着你的审美和趣味就是最正确的？不和你趣味相投就是无知肤浅？
你有这个想法才是无知肤浅。

从你能不看前因后果一顿喷，从你自以为是的态度来看，喜欢中国摇滚的人群里，素质低下智商堪忧还自我感觉良好的人不少。
远离中国摇滚，珍惜好心情。

呆在你只能听懂的芭乐圈就行了别到处瞎扯自己没有认知的范畴懂吗

连标点符号都不会用的人就别在扯什么范畴了，搞笑。
你是我为数不多见过胸无点墨却自以为是的虎扑网友，谢谢你给我提供了一天的快乐源泉。

人家自己都没比，你为什么要比来比去？好玩么？

崔健开辟意义大些，摇滚教父。不过摇滚在大陆也不算主流。哦，对了，必须说明是中国并且内地摇滚教父。中国教父，外国教父听起来似乎是平起平坐关系。但当时的中国摇滚跟世界摇滚差距大到无法直视。毕竟刚开放，全民音乐教育音乐素养差强人意。如果同期欧美音乐人水平像肌肉猛男，日本像帅小伙。咱的音乐产业和水平还像刚会爬的孩子。开始搞摇滚的也都是野路子居多因为喜欢而看着国外有样学样的慢慢摸索。不过崔健在那批音乐人里还是挺科班有音乐底子的。当时土摇那些人可以说真是多半水平素养堪忧但是谁都不忿的劲儿爆表。圈子也是乌七八糟的。而崔健比他们强又没有那些臭毛病。李宗盛的话起码广度上强于崔健。比较水平的话，又不好说。专攻方向内容不同。并且他俩开始踩在的产业基础水平也不同。李天生就在开放的世界音乐环境下成长学习，一直在成熟产业下竞争到出挑。崔从一穷二白和体制下出来的，啥都得靠自己悟。李可以说从五六米开始爬，崔从平地甚至坑里开始爬。