如果只是输赢还好 他这意思不仅是输赢的问题了 还要有个评判 他如果乱走 看ai吻合度就过分了

你这说的啥啊，高考时，你只看了个解题思路答案是自己算的。就不算作弊了。关键是优化吗？是思路啊

他赢谁，都是平A秒杀，不更离谱吗？都是世界排名前几的选手，李直接高人2个段位。关键是这么强的人，快30才出头。

1，吻合度高一定开狗吗？不是，但你可以把他们通通看成“开狗嫌疑人”

吻合度高就是开狗嫌疑人？那是不是所有体育成绩好的都要看成吃药嫌疑人？这么无耻的有罪推定还敢堂而皇之的拿出来？

2，因为疑罪从无所以不能怀疑吗？显然不是，否则犯罪嫌疑人都疑罪从无了，难道连怀疑一下都不行？

疑罪从无本来就是法律精神的体现，没有任何问题。你怀疑当然可以，但你只能默默怀疑，自己去取证，或者向官方申诉，报警也可以，但在你没有任何官方结论之前，就像杨鼎新这种直接攻击别人作弊开狗，已经构成了诽谤，并可能构成刑事犯罪

3，职业高手们怀疑一个人作弊仅仅是看吻合度吗？不是，他们有自己的感觉，于是在以上“开狗嫌疑人”中有嫌疑重的也有嫌疑轻的

没有一个法官可以靠感觉判案，职业高手可以靠感觉下棋，他们自己承担相应的输赢后果，但是靠“感觉”给别人定罪？对不起，他们没有这个权利和资格

4，什么是实锤证据？当场发现作弊装备，那也不用怀疑了，直接结案了。可惜的是，围棋界至今虽有自己承认作弊的，却还没被当场发现的。

这是赛事举办方的问题，安保和监管跟不上现代科技的进步，该打板子的棋院和举办方。俗话说捉贼捉脏，捉奸拿双，你不能说我们没找到实锤证据，那就退而求其次拿些捕风捉影的小道消息或者靠几位大师的感觉就把案子给判了吧？

5，职业高手们是仅仅怀疑李轩豪在和小申这一盘棋中作弊吗？不是，最迟从2021年5月就有人怀疑了。

就算是你从地球诞生那天就开始怀疑，没有实锤证据，那也只能憋着

6，面棋是否就不可能作弊？否，无论是当年的王天一，还是卡尔森的对手尼曼，都是面棋上被质疑的。而围棋界近乎开挂实锤的李徐事件，也是面棋。

没有实锤证据的质疑，屁用没有。即便证明了面棋可以作弊，也不能得到李轩豪作弊的结论

？李赢申才85吧，你这90什么意思？
杨什么时候说吻合率多少多少了？

杨的小九九。到时不上AI对盘？

公布棋局就是公审李。

清楚吗？

杨清楚知道，无论如何比划，都已经把作弊的帽子扣死在李头上。

杨鼎新大可以下两番棋，尿壶放一旁，直播，一次执黑，一次执白，输了退役。

杨鼎新敢下？

[鼓掌]你可以去建议，现在就是lxh怂了，，

？逆天

你这种逻辑就是老美玩的双标，谁啊？你说必须自证我就得听你的？跟着你转？

你先掏赞助费，再谈下不下的问题

对棋谱是非常正常的事情啊，下完的棋谱不让对这不是心里有鬼吗？我和你一起吃饭，你吃完饭不让服务员收碗筷，这难道不是你有问题？

对棋谱，用AI对吻合度，然后把之前对申真谞那场作弊的帽子扣上。

下棋只有赢跟输，对什么棋谱，能重来吗？

闭门面棋七番棋，尿壶放两旁，远距离直播，输了退役。棋协柯洁监督。

杨鼎新有种？

这才叫公平。