有没有老哥懂现在阿根廷联赛改革后大概是个啥样子，以前看文章说格隆多纳在位时无限舔大俱乐部，毁掉了联赛的青训基础。前两年阿根廷联赛似乎改革了，这个改革有没有老哥讲讲大概是个什么结果。看南美青年国家队比赛这几年阿根廷好转了，但是俱乐部成绩太差了，解放者杯和南美杯都快成巴西国内比赛了。所以这几年阿根廷联赛球队在洲际比赛表现如此差的原因是啥
有没有老哥懂现在阿根廷联赛改革后大概是个啥样子，以前看文章说格隆多纳在位时无限舔大俱乐部，毁掉了联赛的青训基础。前两年阿根廷联赛似乎改革了，这个改革有没有老哥讲讲大概是个什么结果。看南美青年国家队比赛这几年阿根廷好转了，但是俱乐部成绩太差了，解放者杯和南美杯都快成巴西国内比赛了。所以这几年阿根廷联赛球队在洲际比赛表现如此差的原因是啥
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
不知道楼主有没有仔细看过阿甲联赛和阿根廷俱乐部的解放者杯比赛？虽然这几年阿甲在解放者杯的成绩不好，但只要系统看过河床的球就不会有这种想法。作为一个40年的阿米，这些年的河床比赛一场不拉全都看过。毫不夸张地说，加拉多治下的河床是近几年整个南美技战术含量最高的，没有之一。之所以成绩不如人意，是因为河床在进行新老交替。象本届世界杯大放异彩的小蜘蛛、恩佐和蒙铁尔，都是近两三年里冒出来的。要知道以前的河床是老将当家的，比如锋线上的前哥伦比亚国脚博雷、阿根廷高中锋普拉托、中场主力费尔南德斯和后防线上的老将皮诺拉等已经或被转会、或淡出了主力阵容。加拉多就是用这两年多的时间锤炼出了上述这些新人，而且上赛季在国内联赛中也一骑绝尘，提前多少轮夺冠。今年因为这些小将去了欧洲，成绩才有些起伏。但即便这样，河床的技战术水平在整个南美技仍是独一档的。可以这么说，河床的风格就是阿根廷国家队的风格，多少年这点一直没变过。今年阿根廷能顺利夺冠，加拉多教练绝对功不可没，因为没有他的调教，这些新人不可能在国家队实现无缝衔接。
巴西虽然这些年在解放者杯成绩很好，但技战术内容乏善可陈，弗拉门戈还略微好一点，象帕尔梅拉斯之流根本就是一个搅屎棍。巴西虽然靠身体优势在近几年取得了些许优势，但截至本赛季，在南美自由杯的夺冠次数上也仅仅平了阿根廷。而且更重要的是，尽管夺冠了，但有没有夺冠俱乐部的球员被欧洲看中呢？只要看得懂都知道。
不知道楼主有没有仔细看过阿甲联赛和阿根廷俱乐部的解放者杯比赛？虽然这几年阿甲在解放者杯的成绩不好，但只要系统看过河床的球就不会有这种想法。作为一个40年的阿米，这些年的河床比赛一场不拉全都看过。毫不夸张地说，加拉多治下的河床是近几年整个南美技战术含量最高的，没有之一。之所以成绩不如人意，是因为河床在进行新老交替。象本届世界杯大放异彩的小蜘蛛、恩佐和蒙铁尔，都是近两三年里冒出来的。要知道以前的河床是老将当家的，比如锋线上的前哥伦比亚国脚博雷、阿根廷高中锋普拉托、中场主力费尔南德斯和后防线上的老将皮诺拉等已经或被转会、或淡出了主力阵容。加拉多就是用这两年多的时间锤炼出了上述这些新人，而且上赛季在国内联赛中也一骑绝尘，提前多少轮夺冠。今年因为这些小将去了欧洲，成绩才有些起伏。但即便这样，河床的技战术水平在整个南美技仍是独一档的。可以这么说，河床的风格就是阿根廷国家队的风格，多少年这点一直没变过。今年阿根廷能顺利夺冠，加拉多教练绝对功不可没，因为没有他的调教，这些新人不可能在国家队实现无缝衔接。
巴西虽然这些年在解放者杯成绩很好，但技战术内容乏善可陈，弗拉门戈还略微好一点，象帕尔梅拉斯之流根本就是一个搅屎棍。巴西虽然靠身体优势在近几年取得了些许优势，但截至本赛季，在南美自由杯的夺冠次数上也仅仅平了阿根廷。而且更重要的是，尽管夺冠了，但有没有夺冠俱乐部的球员被欧洲看中呢？只要看得懂都知道。
不知道楼主有没有仔细看过阿甲联赛和阿根廷俱乐部的解放者杯比赛？虽然这几年阿甲在解放者杯的成绩不好，但只要系统看过河床的球就不会有这种想法。作为一个40年的阿米，这些年的河床比赛一场不拉全都看过。毫不夸张地说，加拉多治下的河床是近几年整个南美技战术含量最高的，没有之一。之所以成绩不如人意，是因为河床在进行新老交替。象本届世界杯大放异彩的小蜘蛛、恩佐和蒙铁尔，都是近两三年里冒出来的。要知道以前的河床是老将当家的，比如锋线上的前哥伦比亚国脚博雷、阿根廷高中锋普拉托、中场主力费尔南德斯和后防线上的老将皮诺拉等已经或被转会、或淡出了主力阵容。加拉多就是用这两年多的时间锤炼出了上述这些新人，而且上赛季在国内联赛中也一骑绝尘，提前多少轮夺冠。今年因为这些小将去了欧洲，成绩才有些起伏。但即便这样，河床的技战术水平在整个南美技仍是独一档的。可以这么说，河床的风格就是阿根廷国家队的风格，多少年这点一直没变过。今年阿根廷能顺利夺冠，加拉多教练绝对功不可没，因为没有他的调教，这些新人不可能在国家队实现无缝衔接。
巴西虽然这些年在解放者杯成绩很好，但技战术内容乏善可陈，弗拉门戈还略微好一点，象帕尔梅拉斯之流根本就是一个搅屎棍。巴西虽然靠身体优势在近几年取得了些许优势，但截至本赛季，在南美自由杯的夺冠次数上也仅仅平了阿根廷。而且更重要的是，尽管夺冠了，但有没有夺冠俱乐部的球员被欧洲看中呢？只要看得懂都知道。
不知道楼主有没有仔细看过阿甲联赛和阿根廷俱乐部的解放者杯比赛？虽然这几年阿甲在解放者杯的成绩不好，但只要系统看过河床的球就不会有这种想法。作为一个40年的阿米，这些年的河床比赛一场不拉全都看过。毫不夸张地说，加拉多治下的河床是近几年整个南美技战术含量最高的，没有之一。之所以成绩不如人意，是因为河床在进行新老交替。象本届世界杯大放异彩的小蜘蛛、恩佐和蒙铁尔，都是近两三年里冒出来的。要知道以前的河床是老将当家的，比如锋线上的前哥伦比亚国脚博雷、阿根廷高中锋普拉托、中场主力费尔南德斯和后防线上的老将皮诺拉等已经或被转会、或淡出了主力阵容。加拉多就是用这两年多的时间锤炼出了上述这些新人，而且上赛季在国内联赛中也一骑绝尘，提前多少轮夺冠。今年因为这些小将去了欧洲，成绩才有些起伏。但即便这样，河床的技战术水平在整个南美技仍是独一档的。可以这么说，河床的风格就是阿根廷国家队的风格，多少年这点一直没变过。今年阿根廷能顺利夺冠，加拉多教练绝对功不可没，因为没有他的调教，这些新人不可能在国家队实现无缝衔接。
巴西虽然这些年在解放者杯成绩很好，但技战术内容乏善可陈，弗拉门戈还略微好一点，象帕尔梅拉斯之流根本就是一个搅屎棍。巴西虽然靠身体优势在近几年取得了些许优势，但截至本赛季，在南美自由杯的夺冠次数上也仅仅平了阿根廷。而且更重要的是，尽管夺冠了，但有没有夺冠俱乐部的球员被欧洲看中呢？只要看得懂都知道。
我主要更好奇关于阿根廷联赛的梯队建设，也就是青训这一块，我是看说阿根廷足协昏庸的文章里提到，很多俱乐部不好好搞青训了，然后不是阿甲这几年改革了，我想知道这个情况是不是变好了呢？麻烦您了
我主要更好奇关于阿根廷联赛的梯队建设，也就是青训这一块，我是看说阿根廷足协昏庸的文章里提到，很多俱乐部不好好搞青训了，然后不是阿甲这几年改革了，我想知道这个情况是不是变好了呢？麻烦您了
这个问题问得好。个人认为，从这点能看出阿根廷足坛的务实作风。
在2002年世界杯上，欧式打法的阿根廷在面对北欧的瑞典和偏北欧的英格兰时翻了船，创下了中国内地直播世界杯20余年以来最差的成绩。为什么当届的第二大夺冠热门竟然在小组歇菜，其实是时任主教练贝尔萨的刻板、不知变通的打法造成的。众所周知，阿根廷是南欧移民为主建成的这么一个国家，南欧人就好比亚洲的东南亚人，身体条件是白人里比较差的。如果和力量型的球队对抗时，硬拼身体的话就会吃大亏。但是02年的打法就是边路起球，让巴蒂争顶。这样的套路是欧洲队最擅长、最喜欢的。巴蒂虽然是阿根廷历史上最好的中锋，但毕竟没有罗纳尔多的混血体格，面对北欧和英格兰“黑化”的后防线，只能功败垂成。事实证明，在预选赛对同属南美的球队时战术上的胜利，无法被嫁接到决赛阶段。
从此以后，阿根廷足坛认识到，自1978年首次夺冠以来，以高中锋为支点连夺两冠的打法已经不符合形势的要求了。因为阿根廷身体素质最好的球员放到国际上可能也只是中量级选手，如果再主要依靠身体去拼的话，惨案将不止一届。作为世界技术流两大鼻祖之一的阿根廷（另一是巴西）除了欧式打法，技术储备当然是极其丰富的。所以我们在06年看到了执教风格完全南美化的佩克尔曼、看到了里克尔梅、梅西等。高中锋克雷斯波虽然也参加了06年世界杯，但已经被边缘化了。也就是从这一届至今，阿根廷走上了一条“地趟拳”之路，技术打法更趋细腻。
如果回过头去看的话，有人抱怨没有高中锋，其实是冤枉了斯卡洛尼，在报名截止前，至少有一名很好的中锋可供驱使---德甲的阿拉里奥，此人头上脚下非常均衡，对抗能力也有，速度不算慢。但就是这样一个放在其他国家必是主力的中锋，斯卡洛尼为了球队风格的匹配都放弃了。事实证明，他是对的。
这个问题问得好。个人认为，从这点能看出阿根廷足坛的务实作风。
在2002年世界杯上，欧式打法的阿根廷在面对北欧的瑞典和偏北欧的英格兰时翻了船，创下了中国内地直播世界杯20余年以来最差的成绩。为什么当届的第二大夺冠热门竟然在小组歇菜，其实是时任主教练贝尔萨的刻板、不知变通的打法造成的。众所周知，阿根廷是南欧移民为主建成的这么一个国家，南欧人就好比亚洲的东南亚人，身体条件是白人里比较差的。如果和力量型的球队对抗时，硬拼身体的话就会吃大亏。但是02年的打法就是边路起球，让巴蒂争顶。这样的套路是欧洲队最擅长、最喜欢的。巴蒂虽然是阿根廷历史上最好的中锋，但毕竟没有罗纳尔多的混血体格，面对北欧和英格兰“黑化”的后防线，只能功败垂成。事实证明，在预选赛对同属南美的球队时战术上的胜利，无法被嫁接到决赛阶段。
从此以后，阿根廷足坛认识到，自1978年首次夺冠以来，以高中锋为支点连夺两冠的打法已经不符合形势的要求了。因为阿根廷身体素质最好的球员放到国际上可能也只是中量级选手，如果再主要依靠身体去拼的话，惨案将不止一届。作为世界技术流两大鼻祖之一的阿根廷（另一是巴西）除了欧式打法，技术储备当然是极其丰富的。所以我们在06年看到了执教风格完全南美化的佩克尔曼、看到了里克尔梅、梅西等。高中锋克雷斯波虽然也参加了06年世界杯，但已经被边缘化了。也就是从这一届至今，阿根廷走上了一条“地趟拳”之路，技术打法更趋细腻。
如果回过头去看的话，有人抱怨没有高中锋，其实是冤枉了斯卡洛尼，在报名截止前，至少有一名很好的中锋可供驱使---德甲的阿拉里奥，此人头上脚下非常均衡，对抗能力也有，速度不算慢。但就是这样一个放在其他国家必是主力的中锋，斯卡洛尼为了球队风格的匹配都放弃了。事实证明，他是对的。
楼主没看明白我的意思。阿甲什么时候衰落了？请举出详细的例子。我在一楼已经比较详细地说了，河床的一些小将（因为恩佐、小蜘蛛到欧洲还不满一个赛季，所以仍归为河床球员）都是本土培养出来的，象恩佐这样在国家队原本只是定位替补，但担当主力后的稳定表现令太多的老将都相形见绌。
我不知道楼主所谓的衰落是指什么？如果你的意思是现在包括阿甲在内的南美联赛水平不如欧洲的话，那我可以回答你，这只是垄断资本的作用，是资本把最优秀的人才吸引到了一起，但和足球本身并无必然的逻辑联系。
楼主没看明白我的意思。阿甲什么时候衰落了？请举出详细的例子。我在一楼已经比较详细地说了，河床的一些小将（因为恩佐、小蜘蛛到欧洲还不满一个赛季，所以仍归为河床球员）都是本土培养出来的，象恩佐这样在国家队原本只是定位替补，但担当主力后的稳定表现令太多的老将都相形见绌。
我不知道楼主所谓的衰落是指什么？如果你的意思是现在包括阿甲在内的南美联赛水平不如欧洲的话，那我可以回答你，这只是垄断资本的作用，是资本把最优秀的人才吸引到了一起，但和足球本身并无必然的逻辑联系。
没想到加拉多踢球时未及预期当教练却这么厉害。以后应该有机会执教国家队
没想到加拉多踢球时未及预期当教练却这么厉害。以后应该有机会执教国家队
加拉多带河床八年拿了两个解放者杯，是真的顶。不知道下一站会去哪里，希望能在欧洲联赛锻炼一下
加拉多带河床八年拿了两个解放者杯，是真的顶。不知道下一站会去哪里，希望能在欧洲联赛锻炼一下
不知道楼主有没有仔细看过阿甲联赛和阿根廷俱乐部的解放者杯比赛？虽然这几年阿甲在解放者杯的成绩不好，但只要系统看过河床的球就不会有这种想法。作为一个40年的阿米，这些年的河床比赛一场不拉全都看过。毫不夸张地说，加拉多治下的河床是近几年整个南美技战术含量最高的，没有之一。之所以成绩不如人意，是因为河床在进行新老交替。象本届世界杯大放异彩的小蜘蛛、恩佐和蒙铁尔，都是近两三年里冒出来的。要知道以前的河床是老将当家的，比如锋线上的前哥伦比亚国脚博雷、阿根廷高中锋普拉托、中场主力费尔南德斯和后防线上的老将皮诺拉等已经或被转会、或淡出了主力阵容。加拉多就是用这两年多的时间锤炼出了上述这些新人，而且上赛季在国内联赛中也一骑绝尘，提前多少轮夺冠。今年因为这些小将去了欧洲，成绩才有些起伏。但即便这样，河床的技战术水平在整个南美技仍是独一档的。可以这么说，河床的风格就是阿根廷国家队的风格，多少年这点一直没变过。今年阿根廷能顺利夺冠，加拉多教练绝对功不可没，因为没有他的调教，这些新人不可能在国家队实现无缝衔接。
巴西虽然这些年在解放者杯成绩很好，但技战术内容乏善可陈，弗拉门戈还略微好一点，象帕尔梅拉斯之流根本就是一个搅屎棍。巴西虽然靠身体优势在近几年取得了些许优势，但截至本赛季，在南美自由杯的夺冠次数上也仅仅平了阿根廷。而且更重要的是，尽管夺冠了，但有没有夺冠俱乐部的球员被欧洲看中呢？只要看得懂都知道。
不知道楼主有没有仔细看过阿甲联赛和阿根廷俱乐部的解放者杯比赛？虽然这几年阿甲在解放者杯的成绩不好，但只要系统看过河床的球就不会有这种想法。作为一个40年的阿米，这些年的河床比赛一场不拉全都看过。毫不夸张地说，加拉多治下的河床是近几年整个南美技战术含量最高的，没有之一。之所以成绩不如人意，是因为河床在进行新老交替。象本届世界杯大放异彩的小蜘蛛、恩佐和蒙铁尔，都是近两三年里冒出来的。要知道以前的河床是老将当家的，比如锋线上的前哥伦比亚国脚博雷、阿根廷高中锋普拉托、中场主力费尔南德斯和后防线上的老将皮诺拉等已经或被转会、或淡出了主力阵容。加拉多就是用这两年多的时间锤炼出了上述这些新人，而且上赛季在国内联赛中也一骑绝尘，提前多少轮夺冠。今年因为这些小将去了欧洲，成绩才有些起伏。但即便这样，河床的技战术水平在整个南美技仍是独一档的。可以这么说，河床的风格就是阿根廷国家队的风格，多少年这点一直没变过。今年阿根廷能顺利夺冠，加拉多教练绝对功不可没，因为没有他的调教，这些新人不可能在国家队实现无缝衔接。
巴西虽然这些年在解放者杯成绩很好，但技战术内容乏善可陈，弗拉门戈还略微好一点，象帕尔梅拉斯之流根本就是一个搅屎棍。巴西虽然靠身体优势在近几年取得了些许优势，但截至本赛季，在南美自由杯的夺冠次数上也仅仅平了阿根廷。而且更重要的是，尽管夺冠了，但有没有夺冠俱乐部的球员被欧洲看中呢？只要看得懂都知道。
没想到加拉多踢球时未及预期当教练却这么厉害。以后应该有机会执教国家队
没想到加拉多踢球时未及预期当教练却这么厉害。以后应该有机会执教国家队
全部回帖
不知道楼主有没有仔细看过阿甲联赛和阿根廷俱乐部的解放者杯比赛？虽然这几年阿甲在解放者杯的成绩不好，但只要系统看过河床的球就不会有这种想法。作为一个40年的阿米，这些年的河床比赛一场不拉全都看过。毫不夸张地说，加拉多治下的河床是近几年整个南美技战术含量最高的，没有之一。之所以成绩不如人意，是因为河床在进行新老交替。象本届世界杯大放异彩的小蜘蛛、恩佐和蒙铁尔，都是近两三年里冒出来的。要知道以前的河床是老将当家的，比如锋线上的前哥伦比亚国脚博雷、阿根廷高中锋普拉托、中场主力费尔南德斯和后防线上的老将皮诺拉等已经或被转会、或淡出了主力阵容。加拉多就是用这两年多的时间锤炼出了上述这些新人，而且上赛季在国内联赛中也一骑绝尘，提前多少轮夺冠。今年因为这些小将去了欧洲，成绩才有些起伏。但即便这样，河床的技战术水平在整个南美技仍是独一档的。可以这么说，河床的风格就是阿根廷国家队的风格，多少年这点一直没变过。今年阿根廷能顺利夺冠，加拉多教练绝对功不可没，因为没有他的调教，这些新人不可能在国家队实现无缝衔接。
巴西虽然这些年在解放者杯成绩很好，但技战术内容乏善可陈，弗拉门戈还略微好一点，象帕尔梅拉斯之流根本就是一个搅屎棍。巴西虽然靠身体优势在近几年取得了些许优势，但截至本赛季，在南美自由杯的夺冠次数上也仅仅平了阿根廷。而且更重要的是，尽管夺冠了，但有没有夺冠俱乐部的球员被欧洲看中呢？只要看得懂都知道。
不知道楼主有没有仔细看过阿甲联赛和阿根廷俱乐部的解放者杯比赛？虽然这几年阿甲在解放者杯的成绩不好，但只要系统看过河床的球就不会有这种想法。作为一个40年的阿米，这些年的河床比赛一场不拉全都看过。毫不夸张地说，加拉多治下的河床是近几年整个南美技战术含量最高的，没有之一。之所以成绩不如人意，是因为河床在进行新老交替。象本届世界杯大放异彩的小蜘蛛、恩佐和蒙铁尔，都是近两三年里冒出来的。要知道以前的河床是老将当家的，比如锋线上的前哥伦比亚国脚博雷、阿根廷高中锋普拉托、中场主力费尔南德斯和后防线上的老将皮诺拉等已经或被转会、或淡出了主力阵容。加拉多就是用这两年多的时间锤炼出了上述这些新人，而且上赛季在国内联赛中也一骑绝尘，提前多少轮夺冠。今年因为这些小将去了欧洲，成绩才有些起伏。但即便这样，河床的技战术水平在整个南美技仍是独一档的。可以这么说，河床的风格就是阿根廷国家队的风格，多少年这点一直没变过。今年阿根廷能顺利夺冠，加拉多教练绝对功不可没，因为没有他的调教，这些新人不可能在国家队实现无缝衔接。
巴西虽然这些年在解放者杯成绩很好，但技战术内容乏善可陈，弗拉门戈还略微好一点，象帕尔梅拉斯之流根本就是一个搅屎棍。巴西虽然靠身体优势在近几年取得了些许优势，但截至本赛季，在南美自由杯的夺冠次数上也仅仅平了阿根廷。而且更重要的是，尽管夺冠了，但有没有夺冠俱乐部的球员被欧洲看中呢？只要看得懂都知道。
不知道楼主有没有仔细看过阿甲联赛和阿根廷俱乐部的解放者杯比赛？虽然这几年阿甲在解放者杯的成绩不好，但只要系统看过河床的球就不会有这种想法。作为一个40年的阿米，这些年的河床比赛一场不拉全都看过。毫不夸张地说，加拉多治下的河床是近几年整个南美技战术含量最高的，没有之一。之所以成绩不如人意，是因为河床在进行新老交替。象本届世界杯大放异彩的小蜘蛛、恩佐和蒙铁尔，都是近两三年里冒出来的。要知道以前的河床是老将当家的，比如锋线上的前哥伦比亚国脚博雷、阿根廷高中锋普拉托、中场主力费尔南德斯和后防线上的老将皮诺拉等已经或被转会、或淡出了主力阵容。加拉多就是用这两年多的时间锤炼出了上述这些新人，而且上赛季在国内联赛中也一骑绝尘，提前多少轮夺冠。今年因为这些小将去了欧洲，成绩才有些起伏。但即便这样，河床的技战术水平在整个南美技仍是独一档的。可以这么说，河床的风格就是阿根廷国家队的风格，多少年这点一直没变过。今年阿根廷能顺利夺冠，加拉多教练绝对功不可没，因为没有他的调教，这些新人不可能在国家队实现无缝衔接。
巴西虽然这些年在解放者杯成绩很好，但技战术内容乏善可陈，弗拉门戈还略微好一点，象帕尔梅拉斯之流根本就是一个搅屎棍。巴西虽然靠身体优势在近几年取得了些许优势，但截至本赛季，在南美自由杯的夺冠次数上也仅仅平了阿根廷。而且更重要的是，尽管夺冠了，但有没有夺冠俱乐部的球员被欧洲看中呢？只要看得懂都知道。
不知道楼主有没有仔细看过阿甲联赛和阿根廷俱乐部的解放者杯比赛？虽然这几年阿甲在解放者杯的成绩不好，但只要系统看过河床的球就不会有这种想法。作为一个40年的阿米，这些年的河床比赛一场不拉全都看过。毫不夸张地说，加拉多治下的河床是近几年整个南美技战术含量最高的，没有之一。之所以成绩不如人意，是因为河床在进行新老交替。象本届世界杯大放异彩的小蜘蛛、恩佐和蒙铁尔，都是近两三年里冒出来的。要知道以前的河床是老将当家的，比如锋线上的前哥伦比亚国脚博雷、阿根廷高中锋普拉托、中场主力费尔南德斯和后防线上的老将皮诺拉等已经或被转会、或淡出了主力阵容。加拉多就是用这两年多的时间锤炼出了上述这些新人，而且上赛季在国内联赛中也一骑绝尘，提前多少轮夺冠。今年因为这些小将去了欧洲，成绩才有些起伏。但即便这样，河床的技战术水平在整个南美技仍是独一档的。可以这么说，河床的风格就是阿根廷国家队的风格，多少年这点一直没变过。今年阿根廷能顺利夺冠，加拉多教练绝对功不可没，因为没有他的调教，这些新人不可能在国家队实现无缝衔接。
巴西虽然这些年在解放者杯成绩很好，但技战术内容乏善可陈，弗拉门戈还略微好一点，象帕尔梅拉斯之流根本就是一个搅屎棍。巴西虽然靠身体优势在近几年取得了些许优势，但截至本赛季，在南美自由杯的夺冠次数上也仅仅平了阿根廷。而且更重要的是，尽管夺冠了，但有没有夺冠俱乐部的球员被欧洲看中呢？只要看得懂都知道。
我主要更好奇关于阿根廷联赛的梯队建设，也就是青训这一块，我是看说阿根廷足协昏庸的文章里提到，很多俱乐部不好好搞青训了，然后不是阿甲这几年改革了，我想知道这个情况是不是变好了呢？麻烦您了
我主要更好奇关于阿根廷联赛的梯队建设，也就是青训这一块，我是看说阿根廷足协昏庸的文章里提到，很多俱乐部不好好搞青训了，然后不是阿甲这几年改革了，我想知道这个情况是不是变好了呢？麻烦您了
对于象阿根廷、巴西这样把足球归属于传统文化一部分的国家来说，只要这种文化架构没有被颠覆，根本不必担心后继有没有人的问题。相反，如果楼主的问题改变一下对象，指向欧洲足球的话，那就值得探讨一下。因为欧洲足球的内涵和外延远不如南美丰富。
对于象阿根廷、巴西这样把足球归属于传统文化一部分的国家来说，只要这种文化架构没有被颠覆，根本不必担心后继有没有人的问题。相反，如果楼主的问题改变一下对象，指向欧洲足球的话，那就值得探讨一下。因为欧洲足球的内涵和外延远不如南美丰富。
对于象阿根廷、巴西这样把足球归属于传统文化一部分的国家来说，只要这种文化架构没有被颠覆，根本不必担心后继有没有人的问题。相反，如果楼主的问题改变一下对象，指向欧洲足球的话，那就值得探讨一下。因为欧洲足球的内涵和外延远不如南美丰富。
对于象阿根廷、巴西这样把足球归属于传统文化一部分的国家来说，只要这种文化架构没有被颠覆，根本不必担心后继有没有人的问题。相反，如果楼主的问题改变一下对象，指向欧洲足球的话，那就值得探讨一下。因为欧洲足球的内涵和外延远不如南美丰富。
那这也确实，有这个土壤，再加上人口基数也不小，确实不怕没球员，但我主要就是好奇两个层面，一个是阿甲为什么衰落了，二是这个衰落对于阿根廷青训培养能有多大影响。本土联赛我觉得就是主要还是提供一个青训目的，甚至对于这些国家可能国家队还能选海外双国籍的。
那这也确实，有这个土壤，再加上人口基数也不小，确实不怕没球员，但我主要就是好奇两个层面，一个是阿甲为什么衰落了，二是这个衰落对于阿根廷青训培养能有多大影响。本土联赛我觉得就是主要还是提供一个青训目的，甚至对于这些国家可能国家队还能选海外双国籍的。
楼主没看明白我的意思。阿甲什么时候衰落了？请举出详细的例子。我在一楼已经比较详细地说了，河床的一些小将（因为恩佐、小蜘蛛到欧洲还不满一个赛季，所以仍归为河床球员）都是本土培养出来的，象恩佐这样在国家队原本只是定位替补，但担当主力后的稳定表现令太多的老将都相形见绌。
我不知道楼主所谓的衰落是指什么？如果你的意思是现在包括阿甲在内的南美联赛水平不如欧洲的话，那我可以回答你，这只是垄断资本的作用，是资本把最优秀的人才吸引到了一起，但和足球本身并无必然的逻辑联系。
楼主没看明白我的意思。阿甲什么时候衰落了？请举出详细的例子。我在一楼已经比较详细地说了，河床的一些小将（因为恩佐、小蜘蛛到欧洲还不满一个赛季，所以仍归为河床球员）都是本土培养出来的，象恩佐这样在国家队原本只是定位替补，但担当主力后的稳定表现令太多的老将都相形见绌。
我不知道楼主所谓的衰落是指什么？如果你的意思是现在包括阿甲在内的南美联赛水平不如欧洲的话，那我可以回答你，这只是垄断资本的作用，是资本把最优秀的人才吸引到了一起，但和足球本身并无必然的逻辑联系。
楼主没看明白我的意思。阿甲什么时候衰落了？请举出详细的例子。我在一楼已经比较详细地说了，河床的一些小将（因为恩佐、小蜘蛛到欧洲还不满一个赛季，所以仍归为河床球员）都是本土培养出来的，象恩佐这样在国家队原本只是定位替补，但担当主力后的稳定表现令太多的老将都相形见绌。
我不知道楼主所谓的衰落是指什么？如果你的意思是现在包括阿甲在内的南美联赛水平不如欧洲的话，那我可以回答你，这只是垄断资本的作用，是资本把最优秀的人才吸引到了一起，但和足球本身并无必然的逻辑联系。
楼主没看明白我的意思。阿甲什么时候衰落了？请举出详细的例子。我在一楼已经比较详细地说了，河床的一些小将（因为恩佐、小蜘蛛到欧洲还不满一个赛季，所以仍归为河床球员）都是本土培养出来的，象恩佐这样在国家队原本只是定位替补，但担当主力后的稳定表现令太多的老将都相形见绌。
我不知道楼主所谓的衰落是指什么？如果你的意思是现在包括阿甲在内的南美联赛水平不如欧洲的话，那我可以回答你，这只是垄断资本的作用，是资本把最优秀的人才吸引到了一起，但和足球本身并无必然的逻辑联系。
我指的主要还是南美解放者杯成绩下滑，现在解放者杯都快成巴西杯了。还有一点就是为啥巴西现在的小将身价转会费都那么高呢？
我指的主要还是南美解放者杯成绩下滑，现在解放者杯都快成巴西杯了。还有一点就是为啥巴西现在的小将身价转会费都那么高呢？
楼主没看明白我的意思。阿甲什么时候衰落了？请举出详细的例子。我在一楼已经比较详细地说了，河床的一些小将（因为恩佐、小蜘蛛到欧洲还不满一个赛季，所以仍归为河床球员）都是本土培养出来的，象恩佐这样在国家队原本只是定位替补，但担当主力后的稳定表现令太多的老将都相形见绌。
我不知道楼主所谓的衰落是指什么？如果你的意思是现在包括阿甲在内的南美联赛水平不如欧洲的话，那我可以回答你，这只是垄断资本的作用，是资本把最优秀的人才吸引到了一起，但和足球本身并无必然的逻辑联系。
楼主没看明白我的意思。阿甲什么时候衰落了？请举出详细的例子。我在一楼已经比较详细地说了，河床的一些小将（因为恩佐、小蜘蛛到欧洲还不满一个赛季，所以仍归为河床球员）都是本土培养出来的，象恩佐这样在国家队原本只是定位替补，但担当主力后的稳定表现令太多的老将都相形见绌。
我不知道楼主所谓的衰落是指什么？如果你的意思是现在包括阿甲在内的南美联赛水平不如欧洲的话，那我可以回答你，这只是垄断资本的作用，是资本把最优秀的人才吸引到了一起，但和足球本身并无必然的逻辑联系。
不过，谢谢老哥解释
不过，谢谢老哥解释
我在一楼已经说过了，河床自从2018年夺得解放者杯冠军和2019年进入决赛后，就启动了新老交替。在这里再补充几点，就像我们看到的在国家队层面阿根廷的身体条件与隔壁差了不止一档一样，俱乐部层面多少也呈现这种局面。这就决定了巴西球队在技战术水平不如河床的情况下，回旋余地仍然比阿根廷的球队要大很多，很多时候只要立足反击就可。另外，河床好不容易培养出的好苗子接二连三被欧洲选走，阵容已经青黄不接了。今年在国内联赛的成绩都不好，怎么可能再奢望解放者杯呢？
但资深球迷并不是而且也不应该是成绩球迷。我们喜欢阿根廷的足球，表面看是喜欢他们的技术、意识、配合和拼搏精神，更深层次则是欣赏他们的足球文化和内涵，这才是几十年不离不弃最根本的原因。
至于巴西出口的球员为什么身价比较高，这其实很好理解，欧洲足球是什么风格？我想是球迷都知道，用不着多加解释。在欧洲国家队和俱乐部队逐渐“黑化”的今天，如果你是欧洲俱乐部的老板，你花钱买人的时候，在水平相差不大的前提下，是选身体条件好的还是一般的？
我在一楼已经说过了，河床自从2018年夺得解放者杯冠军和2019年进入决赛后，就启动了新老交替。在这里再补充几点，就像我们看到的在国家队层面阿根廷的身体条件与隔壁差了不止一档一样，俱乐部层面多少也呈现这种局面。这就决定了巴西球队在技战术水平不如河床的情况下，回旋余地仍然比阿根廷的球队要大很多，很多时候只要立足反击就可。另外，河床好不容易培养出的好苗子接二连三被欧洲选走，阵容已经青黄不接了。今年在国内联赛的成绩都不好，怎么可能再奢望解放者杯呢？
但资深球迷并不是而且也不应该是成绩球迷。我们喜欢阿根廷的足球，表面看是喜欢他们的技术、意识、配合和拼搏精神，更深层次则是欣赏他们的足球文化和内涵，这才是几十年不离不弃最根本的原因。
至于巴西出口的球员为什么身价比较高，这其实很好理解，欧洲足球是什么风格？我想是球迷都知道，用不着多加解释。在欧洲国家队和俱乐部队逐渐“黑化”的今天，如果你是欧洲俱乐部的老板，你花钱买人的时候，在水平相差不大的前提下，是选身体条件好的还是一般的？
不知道楼主有没有仔细看过阿甲联赛和阿根廷俱乐部的解放者杯比赛？虽然这几年阿甲在解放者杯的成绩不好，但只要系统看过河床的球就不会有这种想法。作为一个40年的阿米，这些年的河床比赛一场不拉全都看过。毫不夸张地说，加拉多治下的河床是近几年整个南美技战术含量最高的，没有之一。之所以成绩不如人意，是因为河床在进行新老交替。象本届世界杯大放异彩的小蜘蛛、恩佐和蒙铁尔，都是近两三年里冒出来的。要知道以前的河床是老将当家的，比如锋线上的前哥伦比亚国脚博雷、阿根廷高中锋普拉托、中场主力费尔南德斯和后防线上的老将皮诺拉等已经或被转会、或淡出了主力阵容。加拉多就是用这两年多的时间锤炼出了上述这些新人，而且上赛季在国内联赛中也一骑绝尘，提前多少轮夺冠。今年因为这些小将去了欧洲，成绩才有些起伏。但即便这样，河床的技战术水平在整个南美技仍是独一档的。可以这么说，河床的风格就是阿根廷国家队的风格，多少年这点一直没变过。今年阿根廷能顺利夺冠，加拉多教练绝对功不可没，因为没有他的调教，这些新人不可能在国家队实现无缝衔接。
巴西虽然这些年在解放者杯成绩很好，但技战术内容乏善可陈，弗拉门戈还略微好一点，象帕尔梅拉斯之流根本就是一个搅屎棍。巴西虽然靠身体优势在近几年取得了些许优势，但截至本赛季，在南美自由杯的夺冠次数上也仅仅平了阿根廷。而且更重要的是，尽管夺冠了，但有没有夺冠俱乐部的球员被欧洲看中呢？只要看得懂都知道。
不知道楼主有没有仔细看过阿甲联赛和阿根廷俱乐部的解放者杯比赛？虽然这几年阿甲在解放者杯的成绩不好，但只要系统看过河床的球就不会有这种想法。作为一个40年的阿米，这些年的河床比赛一场不拉全都看过。毫不夸张地说，加拉多治下的河床是近几年整个南美技战术含量最高的，没有之一。之所以成绩不如人意，是因为河床在进行新老交替。象本届世界杯大放异彩的小蜘蛛、恩佐和蒙铁尔，都是近两三年里冒出来的。要知道以前的河床是老将当家的，比如锋线上的前哥伦比亚国脚博雷、阿根廷高中锋普拉托、中场主力费尔南德斯和后防线上的老将皮诺拉等已经或被转会、或淡出了主力阵容。加拉多就是用这两年多的时间锤炼出了上述这些新人，而且上赛季在国内联赛中也一骑绝尘，提前多少轮夺冠。今年因为这些小将去了欧洲，成绩才有些起伏。但即便这样，河床的技战术水平在整个南美技仍是独一档的。可以这么说，河床的风格就是阿根廷国家队的风格，多少年这点一直没变过。今年阿根廷能顺利夺冠，加拉多教练绝对功不可没，因为没有他的调教，这些新人不可能在国家队实现无缝衔接。
巴西虽然这些年在解放者杯成绩很好，但技战术内容乏善可陈，弗拉门戈还略微好一点，象帕尔梅拉斯之流根本就是一个搅屎棍。巴西虽然靠身体优势在近几年取得了些许优势，但截至本赛季，在南美自由杯的夺冠次数上也仅仅平了阿根廷。而且更重要的是，尽管夺冠了，但有没有夺冠俱乐部的球员被欧洲看中呢？只要看得懂都知道。
老哥阿甲一般在哪看啊
老哥阿甲一般在哪看啊
我在一楼已经说过了，河床自从2018年夺得解放者杯冠军和2019年进入决赛后，就启动了新老交替。在这里再补充几点，就像我们看到的在国家队层面阿根廷的身体条件与隔壁差了不止一档一样，俱乐部层面多少也呈现这种局面。这就决定了巴西球队在技战术水平不如河床的情况下，回旋余地仍然比阿根廷的球队要大很多，很多时候只要立足反击就可。另外，河床好不容易培养出的好苗子接二连三被欧洲选走，阵容已经青黄不接了。今年在国内联赛的成绩都不好，怎么可能再奢望解放者杯呢？
但资深球迷并不是而且也不应该是成绩球迷。我们喜欢阿根廷的足球，表面看是喜欢他们的技术、意识、配合和拼搏精神，更深层次则是欣赏他们的足球文化和内涵，这才是几十年不离不弃最根本的原因。
至于巴西出口的球员为什么身价比较高，这其实很好理解，欧洲足球是什么风格？我想是球迷都知道，用不着多加解释。在欧洲国家队和俱乐部队逐渐“黑化”的今天，如果你是欧洲俱乐部的老板，你花钱买人的时候，在水平相差不大的前提下，是选身体条件好的还是一般的？
我在一楼已经说过了，河床自从2018年夺得解放者杯冠军和2019年进入决赛后，就启动了新老交替。在这里再补充几点，就像我们看到的在国家队层面阿根廷的身体条件与隔壁差了不止一档一样，俱乐部层面多少也呈现这种局面。这就决定了巴西球队在技战术水平不如河床的情况下，回旋余地仍然比阿根廷的球队要大很多，很多时候只要立足反击就可。另外，河床好不容易培养出的好苗子接二连三被欧洲选走，阵容已经青黄不接了。今年在国内联赛的成绩都不好，怎么可能再奢望解放者杯呢？
但资深球迷并不是而且也不应该是成绩球迷。我们喜欢阿根廷的足球，表面看是喜欢他们的技术、意识、配合和拼搏精神，更深层次则是欣赏他们的足球文化和内涵，这才是几十年不离不弃最根本的原因。
至于巴西出口的球员为什么身价比较高，这其实很好理解，欧洲足球是什么风格？我想是球迷都知道，用不着多加解释。在欧洲国家队和俱乐部队逐渐“黑化”的今天，如果你是欧洲俱乐部的老板，你花钱买人的时候，在水平相差不大的前提下，是选身体条件好的还是一般的？
谢谢老哥了。阿根廷有没有培养高中锋的习惯呢？为啥巴蒂和克雷斯波之后，连185以上的会头球的前锋都没有
谢谢老哥了。阿根廷有没有培养高中锋的习惯呢？为啥巴蒂和克雷斯波之后，连185以上的会头球的前锋都没有
这个问题问得好。个人认为，从这点能看出阿根廷足坛的务实作风。
在2002年世界杯上，欧式打法的阿根廷在面对北欧的瑞典和偏北欧的英格兰时翻了船，创下了中国内地直播世界杯20余年以来最差的成绩。为什么当届的第二大夺冠热门竟然在小组歇菜，其实是时任主教练贝尔萨的刻板、不知变通的打法造成的。众所周知，阿根廷是南欧移民为主建成的这么一个国家，南欧人就好比亚洲的东南亚人，身体条件是白人里比较差的。如果和力量型的球队对抗时，硬拼身体的话就会吃大亏。但是02年的打法就是边路起球，让巴蒂争顶。这样的套路是欧洲队最擅长、最喜欢的。巴蒂虽然是阿根廷历史上最好的中锋，但毕竟没有罗纳尔多的混血体格，面对北欧和英格兰“黑化”的后防线，只能功败垂成。事实证明，在预选赛对同属南美的球队时战术上的胜利，无法被嫁接到决赛阶段。
从此以后，阿根廷足坛认识到，自1978年首次夺冠以来，以高中锋为支点连夺两冠的打法已经不符合形势的要求了。因为阿根廷身体素质最好的球员放到国际上可能也只是中量级选手，如果再主要依靠身体去拼的话，惨案将不止一届。作为世界技术流两大鼻祖之一的阿根廷（另一是巴西）除了欧式打法，技术储备当然是极其丰富的。所以我们在06年看到了执教风格完全南美化的佩克尔曼、看到了里克尔梅、梅西等。高中锋克雷斯波虽然也参加了06年世界杯，但已经被边缘化了。也就是从这一届至今，阿根廷走上了一条“地趟拳”之路，技术打法更趋细腻。
如果回过头去看的话，有人抱怨没有高中锋，其实是冤枉了斯卡洛尼，在报名截止前，至少有一名很好的中锋可供驱使---德甲的阿拉里奥，此人头上脚下非常均衡，对抗能力也有，速度不算慢。但就是这样一个放在其他国家必是主力的中锋，斯卡洛尼为了球队风格的匹配都放弃了。事实证明，他是对的。
这个问题问得好。个人认为，从这点能看出阿根廷足坛的务实作风。
在2002年世界杯上，欧式打法的阿根廷在面对北欧的瑞典和偏北欧的英格兰时翻了船，创下了中国内地直播世界杯20余年以来最差的成绩。为什么当届的第二大夺冠热门竟然在小组歇菜，其实是时任主教练贝尔萨的刻板、不知变通的打法造成的。众所周知，阿根廷是南欧移民为主建成的这么一个国家，南欧人就好比亚洲的东南亚人，身体条件是白人里比较差的。如果和力量型的球队对抗时，硬拼身体的话就会吃大亏。但是02年的打法就是边路起球，让巴蒂争顶。这样的套路是欧洲队最擅长、最喜欢的。巴蒂虽然是阿根廷历史上最好的中锋，但毕竟没有罗纳尔多的混血体格，面对北欧和英格兰“黑化”的后防线，只能功败垂成。事实证明，在预选赛对同属南美的球队时战术上的胜利，无法被嫁接到决赛阶段。
从此以后，阿根廷足坛认识到，自1978年首次夺冠以来，以高中锋为支点连夺两冠的打法已经不符合形势的要求了。因为阿根廷身体素质最好的球员放到国际上可能也只是中量级选手，如果再主要依靠身体去拼的话，惨案将不止一届。作为世界技术流两大鼻祖之一的阿根廷（另一是巴西）除了欧式打法，技术储备当然是极其丰富的。所以我们在06年看到了执教风格完全南美化的佩克尔曼、看到了里克尔梅、梅西等。高中锋克雷斯波虽然也参加了06年世界杯，但已经被边缘化了。也就是从这一届至今，阿根廷走上了一条“地趟拳”之路，技术打法更趋细腻。
如果回过头去看的话，有人抱怨没有高中锋，其实是冤枉了斯卡洛尼，在报名截止前，至少有一名很好的中锋可供驱使---德甲的阿拉里奥，此人头上脚下非常均衡，对抗能力也有，速度不算慢。但就是这样一个放在其他国家必是主力的中锋，斯卡洛尼为了球队风格的匹配都放弃了。事实证明，他是对的。
这个问题问得好。个人认为，从这点能看出阿根廷足坛的务实作风。
在2002年世界杯上，欧式打法的阿根廷在面对北欧的瑞典和偏北欧的英格兰时翻了船，创下了中国内地直播世界杯20余年以来最差的成绩。为什么当届的第二大夺冠热门竟然在小组歇菜，其实是时任主教练贝尔萨的刻板、不知变通的打法造成的。众所周知，阿根廷是南欧移民为主建成的这么一个国家，南欧人就好比亚洲的东南亚人，身体条件是白人里比较差的。如果和力量型的球队对抗时，硬拼身体的话就会吃大亏。但是02年的打法就是边路起球，让巴蒂争顶。这样的套路是欧洲队最擅长、最喜欢的。巴蒂虽然是阿根廷历史上最好的中锋，但毕竟没有罗纳尔多的混血体格，面对北欧和英格兰“黑化”的后防线，只能功败垂成。事实证明，在预选赛对同属南美的球队时战术上的胜利，无法被嫁接到决赛阶段。
从此以后，阿根廷足坛认识到，自1978年首次夺冠以来，以高中锋为支点连夺两冠的打法已经不符合形势的要求了。因为阿根廷身体素质最好的球员放到国际上可能也只是中量级选手，如果再主要依靠身体去拼的话，惨案将不止一届。作为世界技术流两大鼻祖之一的阿根廷（另一是巴西）除了欧式打法，技术储备当然是极其丰富的。所以我们在06年看到了执教风格完全南美化的佩克尔曼、看到了里克尔梅、梅西等。高中锋克雷斯波虽然也参加了06年世界杯，但已经被边缘化了。也就是从这一届至今，阿根廷走上了一条“地趟拳”之路，技术打法更趋细腻。
如果回过头去看的话，有人抱怨没有高中锋，其实是冤枉了斯卡洛尼，在报名截止前，至少有一名很好的中锋可供驱使---德甲的阿拉里奥，此人头上脚下非常均衡，对抗能力也有，速度不算慢。但就是这样一个放在其他国家必是主力的中锋，斯卡洛尼为了球队风格的匹配都放弃了。事实证明，他是对的。
这个问题问得好。个人认为，从这点能看出阿根廷足坛的务实作风。
在2002年世界杯上，欧式打法的阿根廷在面对北欧的瑞典和偏北欧的英格兰时翻了船，创下了中国内地直播世界杯20余年以来最差的成绩。为什么当届的第二大夺冠热门竟然在小组歇菜，其实是时任主教练贝尔萨的刻板、不知变通的打法造成的。众所周知，阿根廷是南欧移民为主建成的这么一个国家，南欧人就好比亚洲的东南亚人，身体条件是白人里比较差的。如果和力量型的球队对抗时，硬拼身体的话就会吃大亏。但是02年的打法就是边路起球，让巴蒂争顶。这样的套路是欧洲队最擅长、最喜欢的。巴蒂虽然是阿根廷历史上最好的中锋，但毕竟没有罗纳尔多的混血体格，面对北欧和英格兰“黑化”的后防线，只能功败垂成。事实证明，在预选赛对同属南美的球队时战术上的胜利，无法被嫁接到决赛阶段。
从此以后，阿根廷足坛认识到，自1978年首次夺冠以来，以高中锋为支点连夺两冠的打法已经不符合形势的要求了。因为阿根廷身体素质最好的球员放到国际上可能也只是中量级选手，如果再主要依靠身体去拼的话，惨案将不止一届。作为世界技术流两大鼻祖之一的阿根廷（另一是巴西）除了欧式打法，技术储备当然是极其丰富的。所以我们在06年看到了执教风格完全南美化的佩克尔曼、看到了里克尔梅、梅西等。高中锋克雷斯波虽然也参加了06年世界杯，但已经被边缘化了。也就是从这一届至今，阿根廷走上了一条“地趟拳”之路，技术打法更趋细腻。
如果回过头去看的话，有人抱怨没有高中锋，其实是冤枉了斯卡洛尼，在报名截止前，至少有一名很好的中锋可供驱使---德甲的阿拉里奥，此人头上脚下非常均衡，对抗能力也有，速度不算慢。但就是这样一个放在其他国家必是主力的中锋，斯卡洛尼为了球队风格的匹配都放弃了。事实证明，他是对的。
其实5换这个规则是完全有利于阿根廷这种没有黑人的脚下技术好的队伍。但是这个决赛完全没体现出来。
其实5换这个规则是完全有利于阿根廷这种没有黑人的脚下技术好的队伍。但是这个决赛完全没体现出来。
5换规则没体现出来？请看张路先生对此的评论“加时赛斯帅仍然苦撑，直到102分才以生力军劳塔罗和帕雷德斯换下拼到力竭的小蜘蛛和德保罗，中场组织立见成效，连造三次威胁，109分快攻得手再度领先。斯帅开局抢攻左路，出奇制胜，神机妙算，被动中耐心隐忍等待反攻时机，精准换人，沉稳睿智。二帅的形势判断，问题解析和准确应变能力打造经典名局。”没有劳塔罗在前场的突、射，哪来第三粒进球，没有第三粒进球，又怎么会拖到点球大战获胜？
5换规则没体现出来？请看张路先生对此的评论“加时赛斯帅仍然苦撑，直到102分才以生力军劳塔罗和帕雷德斯换下拼到力竭的小蜘蛛和德保罗，中场组织立见成效，连造三次威胁，109分快攻得手再度领先。斯帅开局抢攻左路，出奇制胜，神机妙算，被动中耐心隐忍等待反攻时机，精准换人，沉稳睿智。二帅的形势判断，问题解析和准确应变能力打造经典名局。”没有劳塔罗在前场的突、射，哪来第三粒进球，没有第三粒进球，又怎么会拖到点球大战获胜？
不知道楼主有没有仔细看过阿甲联赛和阿根廷俱乐部的解放者杯比赛？虽然这几年阿甲在解放者杯的成绩不好，但只要系统看过河床的球就不会有这种想法。作为一个40年的阿米，这些年的河床比赛一场不拉全都看过。毫不夸张地说，加拉多治下的河床是近几年整个南美技战术含量最高的，没有之一。之所以成绩不如人意，是因为河床在进行新老交替。象本届世界杯大放异彩的小蜘蛛、恩佐和蒙铁尔，都是近两三年里冒出来的。要知道以前的河床是老将当家的，比如锋线上的前哥伦比亚国脚博雷、阿根廷高中锋普拉托、中场主力费尔南德斯和后防线上的老将皮诺拉等已经或被转会、或淡出了主力阵容。加拉多就是用这两年多的时间锤炼出了上述这些新人，而且上赛季在国内联赛中也一骑绝尘，提前多少轮夺冠。今年因为这些小将去了欧洲，成绩才有些起伏。但即便这样，河床的技战术水平在整个南美技仍是独一档的。可以这么说，河床的风格就是阿根廷国家队的风格，多少年这点一直没变过。今年阿根廷能顺利夺冠，加拉多教练绝对功不可没，因为没有他的调教，这些新人不可能在国家队实现无缝衔接。
巴西虽然这些年在解放者杯成绩很好，但技战术内容乏善可陈，弗拉门戈还略微好一点，象帕尔梅拉斯之流根本就是一个搅屎棍。巴西虽然靠身体优势在近几年取得了些许优势，但截至本赛季，在南美自由杯的夺冠次数上也仅仅平了阿根廷。而且更重要的是，尽管夺冠了，但有没有夺冠俱乐部的球员被欧洲看中呢？只要看得懂都知道。
不知道楼主有没有仔细看过阿甲联赛和阿根廷俱乐部的解放者杯比赛？虽然这几年阿甲在解放者杯的成绩不好，但只要系统看过河床的球就不会有这种想法。作为一个40年的阿米，这些年的河床比赛一场不拉全都看过。毫不夸张地说，加拉多治下的河床是近几年整个南美技战术含量最高的，没有之一。之所以成绩不如人意，是因为河床在进行新老交替。象本届世界杯大放异彩的小蜘蛛、恩佐和蒙铁尔，都是近两三年里冒出来的。要知道以前的河床是老将当家的，比如锋线上的前哥伦比亚国脚博雷、阿根廷高中锋普拉托、中场主力费尔南德斯和后防线上的老将皮诺拉等已经或被转会、或淡出了主力阵容。加拉多就是用这两年多的时间锤炼出了上述这些新人，而且上赛季在国内联赛中也一骑绝尘，提前多少轮夺冠。今年因为这些小将去了欧洲，成绩才有些起伏。但即便这样，河床的技战术水平在整个南美技仍是独一档的。可以这么说，河床的风格就是阿根廷国家队的风格，多少年这点一直没变过。今年阿根廷能顺利夺冠，加拉多教练绝对功不可没，因为没有他的调教，这些新人不可能在国家队实现无缝衔接。
巴西虽然这些年在解放者杯成绩很好，但技战术内容乏善可陈，弗拉门戈还略微好一点，象帕尔梅拉斯之流根本就是一个搅屎棍。巴西虽然靠身体优势在近几年取得了些许优势，但截至本赛季，在南美自由杯的夺冠次数上也仅仅平了阿根廷。而且更重要的是，尽管夺冠了，但有没有夺冠俱乐部的球员被欧洲看中呢？只要看得懂都知道。
没想到加拉多踢球时未及预期当教练却这么厉害。以后应该有机会执教国家队
没想到加拉多踢球时未及预期当教练却这么厉害。以后应该有机会执教国家队
深度好帖👍🏻
深度好帖👍🏻
没想到加拉多踢球时未及预期当教练却这么厉害。以后应该有机会执教国家队
没想到加拉多踢球时未及预期当教练却这么厉害。以后应该有机会执教国家队
加拉多带河床八年拿了两个解放者杯，是真的顶。不知道下一站会去哪里，希望能在欧洲联赛锻炼一下
加拉多带河床八年拿了两个解放者杯，是真的顶。不知道下一站会去哪里，希望能在欧洲联赛锻炼一下
加拉多带河床八年拿了两个解放者杯，是真的顶。不知道下一站会去哪里，希望能在欧洲联赛锻炼一下
加拉多带河床八年拿了两个解放者杯，是真的顶。不知道下一站会去哪里，希望能在欧洲联赛锻炼一下
阿根廷真的出名帅啊，对比起来巴西确实这几年教练断层了
阿根廷真的出名帅啊，对比起来巴西确实这几年教练断层了
5换规则没体现出来？请看张路先生对此的评论“加时赛斯帅仍然苦撑，直到102分才以生力军劳塔罗和帕雷德斯换下拼到力竭的小蜘蛛和德保罗，中场组织立见成效，连造三次威胁，109分快攻得手再度领先。斯帅开局抢攻左路，出奇制胜，神机妙算，被动中耐心隐忍等待反攻时机，精准换人，沉稳睿智。二帅的形势判断，问题解析和准确应变能力打造经典名局。”没有劳塔罗在前场的突、射，哪来第三粒进球，没有第三粒进球，又怎么会拖到点球大战获胜？
5换规则没体现出来？请看张路先生对此的评论“加时赛斯帅仍然苦撑，直到102分才以生力军劳塔罗和帕雷德斯换下拼到力竭的小蜘蛛和德保罗，中场组织立见成效，连造三次威胁，109分快攻得手再度领先。斯帅开局抢攻左路，出奇制胜，神机妙算，被动中耐心隐忍等待反攻时机，精准换人，沉稳睿智。二帅的形势判断，问题解析和准确应变能力打造经典名局。”没有劳塔罗在前场的突、射，哪来第三粒进球，没有第三粒进球，又怎么会拖到点球大战获胜？
关于这点是我一直的疑惑。80-104分钟斯卡洛尼为什要忍？90分钟只换了一人难以理解。为什么加时赛上半场快结束了才是反攻的时机呢？就算80分钟换小墙和劳塔罗，即使他们打满30分钟加时体能上也没啥问题啊。这场比赛我最恐惧的就是这段时间了，中场体能槽全空，连梅老板都拿不住球了，一次次打穿，后卫线只能咬牙死扛。冒这么大风险到底在等什么？
关于这点是我一直的疑惑。80-104分钟斯卡洛尼为什要忍？90分钟只换了一人难以理解。为什么加时赛上半场快结束了才是反攻的时机呢？就算80分钟换小墙和劳塔罗，即使他们打满30分钟加时体能上也没啥问题啊。这场比赛我最恐惧的就是这段时间了，中场体能槽全空，连梅老板都拿不住球了，一次次打穿，后卫线只能咬牙死扛。冒这么大风险到底在等什么？
楼主的意思应该是问阿根廷现在的青训怎么样？ 后格隆时代阿根廷足协的神操作有没有对青训造成影响？楼主，是这个意思不
楼主的意思应该是问阿根廷现在的青训怎么样？ 后格隆时代阿根廷足协的神操作有没有对青训造成影响？楼主，是这个意思不
老哥懂我
老哥懂我
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有
