全部回帖
轩豪本来就是职业九段,他不论开或者没开,他这个九段也不是假的,他不是某些离开了ai就原形毕露的业余棋手。李轩豪他就算开了,也不可能每一盘都开了,没开的棋他不能赢吗,又不是南郭先生。这些人普遍质疑的是李轩豪某几盘棋展现出的水平和实力。烂柯杯王中王没开和这些人(我不倾向任何一方)质疑他这次春兰开狗没关系。
轩豪本来就是职业九段,他不论开或者没开,他这个九段也不是假的,他不是某些离开了ai就原形毕露的业余棋手。李轩豪他就算开了,也不可能每一盘都开了,没开的棋他不能赢吗,又不是南郭先生。这些人普遍质疑的是李轩豪某几盘棋展现出的水平和实力。烂柯杯王中王没开和这些人(我不倾向任何一方)质疑他这次春兰开狗没关系。
就像你说的这样,可开可不开,顶级棋手本身差距也不大,那二十番棋能证明什么,证明春兰杯开了?本来就不好拿证据的事情上来就铁证如山似的喷人。
就像你说的这样,可开可不开,顶级棋手本身差距也不大,那二十番棋能证明什么,证明春兰杯开了?本来就不好拿证据的事情上来就铁证如山似的喷人。
以前的水平?一年前够以前吗 甚至更以前他排名处于20左右的棋你没看过吧 他的棋很早就是这样的风格了 对辜梓豪、连笑能赢得很轻松 对卞相壹的两盘他能够完全掌控局面 之前这些棋的AI吻合度我不记得了 但胜率曲线也是比较惊人的
以前的水平?一年前够以前吗 甚至更以前他排名处于20左右的棋你没看过吧 他的棋很早就是这样的风格了 对辜梓豪、连笑能赢得很轻松 对卞相壹的两盘他能够完全掌控局面 之前这些棋的AI吻合度我不记得了 但胜率曲线也是比较惊人的
会不会是一年前就开始了?
会不会是一年前就开始了?
就像你说的这样,可开可不开,顶级棋手本身差距也不大,那二十番棋能证明什么,证明春兰杯开了?本来就不好拿证据的事情上来就铁证如山似的喷人。
就像你说的这样,可开可不开,顶级棋手本身差距也不大,那二十番棋能证明什么,证明春兰杯开了?本来就不好拿证据的事情上来就铁证如山似的喷人。
你说的对,就算这二十盘全都没再体现出春兰杯的风采也不能铁说明他春兰杯就开了,太难判定了。但我还是希望他们下一次,如果轩豪的棋真的有这个水平,应该可以再现吴清源和藤泽库之助的十番棋情景,我很期待。
你说的对,就算这二十盘全都没再体现出春兰杯的风采也不能铁说明他春兰杯就开了,太难判定了。但我还是希望他们下一次[奸笑],如果轩豪的棋真的有这个水平,应该可以再现吴清源和藤泽库之助的十番棋情景,我很期待。
你说的对,就算这二十盘全都没再体现出春兰杯的风采也不能铁说明他春兰杯就开了,太难判定了。但我还是希望他们下一次[奸笑],如果轩豪的棋真的有这个水平,应该可以再现吴清源和藤泽库之助的十番棋情景,我很期待。
你说的对,就算这二十盘全都没再体现出春兰杯的风采也不能铁说明他春兰杯就开了,太难判定了。但我还是希望他们下一次[奸笑],如果轩豪的棋真的有这个水平,应该可以再现吴清源和藤泽库之助的十番棋情景,我很期待。
有赞助就可以下吧,至少赢了有钱,没钱我觉得老老实实把后面的棋下好拿下更多冠军也是回应质疑的方式。
有赞助就可以下吧,至少赢了有钱,没钱我觉得老老实实把后面的棋下好拿下更多冠军也是回应质疑的方式。
这种体制就是对的吗,林建超都把中国围棋祸害成什么样了,坚持这种体制下去中国围棋迟早变成中国足球
这种体制就是对的吗,林建超都把中国围棋祸害成什么样了,坚持这种体制下去中国围棋迟早变成中国足球
先不说体制对不对,无论结果如何,杨鼎新这种人就应该被直接开除。原因就一个,无凭无据空口说白话,还要求人自证。这世界上有让人自证清白的么?我现在怀疑杨没有鸡鸡,请他哪天和我一起去公共场合直播尿尿证明一下,行不行?
杨没凭证,这不叫仗义执言的检举,就是莫名其妙的栽赃。先不说提出的所谓二十番压根没法去证明有没有开挂。就算证明了,李是开挂,那李身败名裂毫无疑问,如果证明不了呢?是不是还要答应另外的证明形式?就算证明了他没开挂,杨会损失什么???他毛都不会损失,顶多道个歉,大家还好会宽容,说他敢于揭发可能存在的不良行为。
先不说体制对不对,无论结果如何,杨鼎新这种人就应该被直接开除。原因就一个,无凭无据空口说白话,还要求人自证。这世界上有让人自证清白的么?我现在怀疑杨没有鸡鸡,请他哪天和我一起去公共场合直播尿尿证明一下,行不行?
杨没凭证,这不叫仗义执言的检举,就是莫名其妙的栽赃。先不说提出的所谓二十番压根没法去证明有没有开挂。就算证明了,李是开挂,那李身败名裂毫无疑问,如果证明不了呢?是不是还要答应另外的证明形式?就算证明了他没开挂,杨会损失什么???他毛都不会损失,顶多道个歉,大家还好会宽容,说他敢于揭发可能存在的不良行为。
先不说体制对不对,无论结果如何,杨鼎新这种人就应该被直接开除。原因就一个,无凭无据空口说白话,还要求人自证。这世界上有让人自证清白的么?我现在怀疑杨没有鸡鸡,请他哪天和我一起去公共场合直播尿尿证明一下,行不行?杨没凭证,这不叫仗义执言的检举,就是莫名其妙的栽赃。先不说提出的所谓二十番压根没法去证明有没有开挂。就算证明了,李是开挂,那李身败名裂毫无疑问,如果证明不了呢?是不是还要答应另外的证明形式?就算证明了他没开挂,杨会损失什么???他毛都不会损失,顶多道个歉,大家还好会宽容,说他敢于揭发可能存在的不良行为。
先不说体制对不对,无论结果如何,杨鼎新这种人就应该被直接开除。原因就一个,无凭无据空口说白话,还要求人自证。这世界上有让人自证清白的么?我现在怀疑杨没有鸡鸡,请他哪天和我一起去公共场合直播尿尿证明一下,行不行?
杨没凭证,这不叫仗义执言的检举,就是莫名其妙的栽赃。先不说提出的所谓二十番压根没法去证明有没有开挂。就算证明了,李是开挂,那李身败名裂毫无疑问,如果证明不了呢?是不是还要答应另外的证明形式?就算证明了他没开挂,杨会损失什么???他毛都不会损失,顶多道个歉,大家还好会宽容,说他敢于揭发可能存在的不良行为。
杨说了,李没开挂他就退役。
杨说了,李没开挂他就退役。
这就是鼎爷 围棋是一项竞技运动 不是体制 人家说出来有啥问题吗
这就是鼎爷 围棋是一项竞技运动 不是体制 人家说出来有啥问题吗
可以无理由要求人自证清白?李又不是没下过面棋,又不是第一次被质疑,被查,论和ai像,比他重合度高的又不是没有。
我平常压根不关注围棋,我就纯好奇,在围棋界可以这样无理由要求人自证清白没有开挂?而且是用一种压根没办法证明他这局是否开挂的形式去证明他没有开挂?
可以无理由要求人自证清白?李又不是没下过面棋,又不是第一次被质疑,被查,论和ai像,比他重合度高的又不是没有。
我平常压根不关注围棋,我就纯好奇,在围棋界可以这样无理由要求人自证清白没有开挂?而且是用一种压根没办法证明他这局是否开挂的形式去证明他没有开挂?
先不说体制对不对,无论结果如何,杨鼎新这种人就应该被直接开除。原因就一个,无凭无据空口说白话,还要求人自证。这世界上有让人自证清白的么?我现在怀疑杨没有鸡鸡,请他哪天和我一起去公共场合直播尿尿证明一下,行不行?杨没凭证,这不叫仗义执言的检举,就是莫名其妙的栽赃。先不说提出的所谓二十番压根没法去证明有没有开挂。就算证明了,李是开挂,那李身败名裂毫无疑问,如果证明不了呢?是不是还要答应另外的证明形式?就算证明了他没开挂,杨会损失什么???他毛都不会损失,顶多道个歉,大家还好会宽容,说他敢于揭发可能存在的不良行为。
先不说体制对不对,无论结果如何,杨鼎新这种人就应该被直接开除。原因就一个,无凭无据空口说白话,还要求人自证。这世界上有让人自证清白的么?我现在怀疑杨没有鸡鸡,请他哪天和我一起去公共场合直播尿尿证明一下,行不行?
杨没凭证,这不叫仗义执言的检举,就是莫名其妙的栽赃。先不说提出的所谓二十番压根没法去证明有没有开挂。就算证明了,李是开挂,那李身败名裂毫无疑问,如果证明不了呢?是不是还要答应另外的证明形式?就算证明了他没开挂,杨会损失什么???他毛都不会损失,顶多道个歉,大家还好会宽容,说他敢于揭发可能存在的不良行为。
有意思,人家只是要求挑战二十番棋而已,怎么到你这就成了栽赃了,怎么就成了要人自证清白了
有意思,人家只是要求挑战二十番棋而已,怎么到你这就成了栽赃了,怎么就成了要人自证清白了
有意思,人家只是要求挑战二十番棋而已,怎么到你这就成了栽赃了,怎么就成了要人自证清白了
有意思,人家只是要求挑战二十番棋而已,怎么到你这就成了栽赃了,怎么就成了要人自证清白了
笑了,他那个朋友圈是挑战的意思?有所谓的堵上职业生涯的挑战?
我就问一句,20番哪个结果能证明李和申这一局没有问题?哪个结果都不行,全胜都不行,因为脏水已经在身上了,你杨鼎新可以找其他任何借口。
我合理怀疑杨鼎新的小吉吉是人工智能作弊器,理由就是定段经历太奇葩,要求和他笔试十次公共场合直播尿尿,看谁尿得远,敢不敢来?
笑了,他那个朋友圈是挑战的意思?有所谓的堵上职业生涯的挑战?
我就问一句,20番哪个结果能证明李和申这一局没有问题?哪个结果都不行,全胜都不行,因为脏水已经在身上了,你杨鼎新可以找其他任何借口。
我合理怀疑杨鼎新的小吉吉是人工智能作弊器,理由就是定段经历太奇葩,要求和他笔试十次公共场合直播尿尿,看谁尿得远,敢不敢来?
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有