德容飞踹阿隆索是明显的红牌动作和裁判误判，是因为有明确的条例不能亮鞋钉对人蹬踏，而且蹬踏人胸口是所有人都可以理解没有争议的伤人行为

而对替补席爆射这没有明文定义是“有违体育公平竞赛精神”，这只是你的个人理解，至少当值主裁的理解就和你完全不同

你拿一个裁判的误判来证明所有裁判的判罚都缺乏权威性，是明显的偷换概念

同时既然所有人的判罚都可以质疑，那为什么你的判罚就一定可靠呢？

你可以铲场上人，而且也做了，爆射替补席是在为谁出头？出的什么头，这话都能说出来真服了

由于没直接去打替补席只是踢球，我建议颁发怕累一个文明风尚奖

虽然我不赞同那个球迷的言论，但是你这个对比我觉得对他的侮辱有点过了。

我没有说我的判罚一定可靠，我一开始就说了我给你分享一下我的看法，因为我觉得我相比你吹罚一定数量的比赛，参与了一定数量的规则学习，所以提供一些你或许没有想到的思路。
另外好心提醒规则里面没有明确条例说“不能亮鞋钉”，亮鞋钉飞铲无论铲到球与否都是犯规这是裁判员对规则中“草率的，鲁莽的，使用过分力量的”条例主观延伸，是大家“公认的”“潜规则”。
就像我认为“使用过分力量”的把球踢向替补席或者对手，是“非体育行为”一样，规则里没有指出什么是非体育行为，但一些行为，例如“把球挑起来头球顶给门将拿”就是公认的“非体育行为”，帕雷德斯的行为亦是如此。
而且不是只我一个人认为他的行为属于非体育行为，至少大部分人都这么觉得不是吗？

我再解释一遍就不解释了，在我的举例里，“犯规行为”叫对骂，“非体育行为”叫动手。帕雷德斯放倒阿克的犯规虽然很严重，但只能算“对骂”，爆射替补席虽然没有踢到人但依然叫“动手”
本场比赛包括帕雷德斯的爆射替补席，维格霍斯特在开球时对梅西的犯规都叫做非体育行为，两个动作都应该被出示红牌。
应该理解一下什么叫体育精神，体育精神没有具体条例也不是谁规定的，而且体育在不断发展中让所有人都具备的。当一个球员的行为引起对手反感，引起球迷反感甚至引起队友的时候他就失去了体育精神。
帕雷德斯将球踢向替补席的行为就是如此，我看也有不少阿根廷球迷在骂他，至少大部分人还是懂体育精神的。

你说反了，如果荷兰队是小混混街头打架，那爆射替补席就属于杀人犯

我就是觉得你不论是谁球迷你这话直接把所有队迷全骂了真的有点难绷

没有打到就是没有打到，警察不会因为你想杀人就枪毙你
别活在你个人的世界里，你们不是真理，支持paredes的人照样很多

网上最不缺的就是精神xx人

笑死了，睁大眼睛看看几秒之前，阿克从后面撞梅西那个动作，奔着废人去的。放在野球场，谁先被打死？ ！我要是帕雷德斯我也干特么的。

你看看是哪个队的观众咯