根据媒体的报道，目前并没有更多的信息能够呈现出到底是否侵权，但是从网友们的讨论中，我们可以看出有网友认为这一次，咪咕称享有世界杯4K除央视外的独家权利，抖音方回应合同4K直播有合同依据，将复议。那么具体结果又如何呢？其实按照目前的情况来说呀，世界杯都已经举行完了，再把这些拿出来说事，目的又是什么呢？是希望在用网络的舆论和热度来持续增加品牌的曝光吗？客观来说：咪咕 这个品牌和抖音相比，被大家认可和知道的很少。至少我的手机上没有安装这个品牌的软件，大家观看世界杯大多还是通过央视电视直播和抖音，这是客观的事实。咪咕 作为中国移动的产品，希望中国移动能够思考为什么品牌和产品的覆盖没有能够触达网民用户的终端？当然中国移动网络和手机号大家用的是很多，如何将自己生态类的产品和服务，更加有品质的更加与时俱进的送达用户这才是需要思考的，中国移动品牌实力强，优先掌握了社会生产资料和社会财富，有大力量办大事的能力，应该谦虚的向微博、抖音这些新型的社交媒体和短视频平台学，不能尸位素餐。
根据媒体的报道，目前并没有更多的信息能够呈现出到底是否侵权，但是从网友们的讨论中，我们可以看出有网友认为这一次，咪咕称享有世界杯4K除央视外的独家权利，抖音方回应合同4K直播有合同依据，将复议。那么具体结果又如何呢？其实按照目前的情况来说呀，世界杯都已经举行完了，再把这些拿出来说事，目的又是什么呢？是希望在用网络的舆论和热度来持续增加品牌的曝光吗？客观来说：咪咕 这个品牌和抖音相比，被大家认可和知道的很少。至少我的手机上没有安装这个品牌的软件，大家观看世界杯大多还是通过央视电视直播和抖音，这是客观的事实。咪咕 作为中国移动的产品，希望中国移动能够思考为什么品牌和产品的覆盖没有能够触达网民用户的终端？当然中国移动网络和手机号大家用的是很多，如何将自己生态类的产品和服务，更加有品质的更加与时俱进的送达用户这才是需要思考的，中国移动品牌实力强，优先掌握了社会生产资料和社会财富，有大力量办大事的能力，应该谦虚的向微博、抖音这些新型的社交媒体和短视频平台学，不能尸位素餐。
